ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Коноваловой Ю.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Давыдовой М.С., потерпевшего *** , подсудимого ФИО1, защитника, в лице адвоката Горшковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, *** судимого:

- дата приговором Березовского городского суда 

<

адрес> (с учетом изменений внесенных постановлением Синарского районного суда 

<

адрес> от дата) по п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного дата условно-досрочно на 02 года 05 месяцев 08 дней,

- дата приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 месяцам лишения свободы;

- дата приговором Березовского городского суда 

<

адрес> по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 06 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 01 года лишения свободы, зачтено наказание, отбытое по приговору от дата, с дата по дата,

под стражей не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных, в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа 00 минут дата у ФИО1, находящегося на лестничной площадке пятого этажа в подъезде № 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с *** ., возник преступный умысел, направленный па причинение физической боли и средней тяжести вреда здоровью последнему.

В целях реализации преступного умысла, ФИО1, дата, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут находясь по указанному адресу, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя в силу возраста и жизненного опыта возможность наступления последствий в виде средней тяжести вреда здоровью, желая их наступления, подошел к стоящему на лестничном марше пятого этажа потерпевшему, после чего, удерживая в правой руке предмет, похожий на топор, используя его в качестве оружия, с силой нанес один удар в теменную часть головы *** , причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли *** , ФИО1 догнал на лестничном марше четвертого этажа *** ., пытающегося убежать, взял за руки и прислонил спиной к перилам, нанес *** . множество, не менее пяти ударов кулаком по лицу и голове, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Своими действиями ФИО1 причинил *** физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, перелома скуловой дуги слева с повреждением лицевого нерва, «ушибленных» ран мягких тканей в области волосистой части головы и лица, отека мягких тканей, гематомы в области век правого и левого глаза, кровоизлияния под конъюнктиву левого глаза, которые не имеют признака опасности для жизни, повлекли за собой за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных, в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Срок наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Потерпевший не возражает против особого порядка. Обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего о нестрогой мере наказания.

На основании ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый совершил оконченное преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит достаточных фактических и правовых оснований для изменения его категории.

Преступление, совершенное ФИО1, представляет повышенную опасность, посягающее на общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком права на личную неприкосновенность и охрану здоровья, как важнейшего социального блага.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО1 не женат, состоит в фактических брачных отношениях, занимается содержанием и воспитанием двух малолетних детей, в быту участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризуется положительно.

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, основываясь на материалах уголовного дела и поведении подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым. Подсудимый страдает хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, учитывает наличие двух малолетних детей, а на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, состояние здоровья.

ФИО1 ранее судим, за особо тяжкое преступление, в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации имеется рецидив, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. 

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 невозможно назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, рассмотрения дела в особом порядке, размер наказания определяется по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит исключительных обстоятельств и оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для замены наказания ФИО1, в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применения ст. 82 УК РФ, не имеется.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из характера назначенного наказания и вида исправительного учреждения, в целях обеспечения исполнения приговора, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с момента заключения до вступления приговора в законную силу с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Рассматривая исковые требования прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> о взыскании денежных средств затраченных на лечение потерпевшего, в сумме 31 760,96 рублей, на основании ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 31 Федерального закона от дата № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», суд полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Березовского городского суда от дата, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Березовского городского суда от дата, с дата по дата, включительно.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять по стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ), время содержания ФИО1 под стражей в период с дата по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок наказания ФИО1 по приговору исчислять с дата.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> 31760 (тридцать шесть тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 96 копеек, в счет оплаты средств затраченных на лечение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: О.А. Степанова