№ 4а - 1304/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2017 года г. Владивосток

Исполняющий обязанности председателя Приморского краевого суда Дорохов А.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Приморского края М.В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Находки Приморского края от 29 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении С.Т.А.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Находки Приморского края от 29 ноября 2016 года С.Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. 

Данное постановление в порядке статей 30.1 - 30.7 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте, поданном в Приморский краевой суд, заместителем прокурора Приморского края ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Находки Приморского края от 29 ноября 2016 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в связи с наличием по факту совершения С.Т.А. противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - С.Т.А. уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении протеста на состоявшееся по делу постановление, в установленный срок возражения на протест, жалобу не представила.

Проверив материалы дела, доводы протеста прихожу к следующему.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает административную ответственность по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для возбуждения в отношении С.Т.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, послужило то, что 6 ноября 2016 года в 9 часов 30 минут в районе 

<

адрес> С.Т.А. управляла автомашиной «...» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, чем нарушила требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ. 

При вынесении 29 ноября 2016 года постановления о привлечении С.Т.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, мировой судья с учетом фактических обстоятельств на основании имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности установил виновность С.Т.А. в совершении административного правонарушения. 

Вместе с тем, как следует из представленных с протестом документов, 24 апреля 2017 года старшим дознавателем ОД ОМВД России по г. Находке в отношении С.Т.А. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ, по факту управления С.Т.А.. 6 ноября 2016 года в 10 часов 00 минут в районе 

<

адрес> транспортным средством «...» государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения будучи лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владивостока от 17 марта 2016 года, вступившим в законную силу 23 мая 2016 года. 

Таким образом, по делу установлено, что существенные признаки совершенного С.Т.А. противоправного деяния, которые учтены при квалификации ее действий по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела, совпадают с признаками, положенными в основу квалификации ее действий при возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Находки Приморского края от 29 ноября 2016 года в отношении С.Т.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

протест заместителя прокурора Приморского края удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Находки Приморского края от 29 ноября 2016 года в отношении С.Т.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Исполняющий обязанности

председателя Приморского краевого суда А.П. Дорохов