Дело № 1 – 221/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Жусуповой Я.Е., 

прокурора - Кучина В.А.,

адвоката - Гриненко Ю.Н.,

потерпевшего - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; гражданина России; имеющего среднее образование; женатого; имеющего на иждивении малолетнего ребенка; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> Республики Крым; 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около с 04 час. 00 мин., подсудимый ФИО2, находясь на улице вблизи территории ГБПОУ РК «Красногвардейский агропромышленный техникум» по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> Республики Крым, после совместного распития спиртных напитков с потерпевшим ФИО1 и в результате возникшего конфликта с последним, реализуя свой внезапно возникший умысел на умышленное причинение телесных повреждений потерпевшему ФИО1, нанес потерпевшему удар рукой в область лица от которого ФИО1 упал на землю, после чего подсудимый ФИО2 нанес потерпевшему ФИО1 несколько ударов ногой в правую область грудной клетки, а так же один удар рукой в область головы, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков на лице, посттравматического пневмоторакса справа. 

Посттравматический пневмоторакс справа, подтвержденный клинически и рентгенологически, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью, как опасного для жизни человека. 

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. /л.д. 84, 85, 86/

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же наличие малолетних детей у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено, поскольку как в ходе как предварительного, так и судебного рассмотрения дела не установлено, что именно состояние алкогольного опьянения привело подсудимого к совершению им преступления. 

Суд учитывает, что подсудимый женат и воспитывает малолетнего ребенка, потерпевший не имеет к подсудимому никаких претензий, и с учетом обстоятельств совершенного преступления суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Оснований для назначения дополнительного наказания, суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным и установить ему испытательный срок на 2 года, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по 

<

адрес>.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский