Дело №2-376/2025

УИД 67RS0020-01-2025-000462-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2025 года город Рудня Смоленская область

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина В.А.,

при секретаре Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследнику ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследнику Л – Л1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Л был заключен кредитный договор № на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредит в размере 496 000 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, сроком кредита в днях – 1826 и порядком возврата в соответствии с Графиком платежей. Согласно условий договора кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый Банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 496 000 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банков в графе платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисление за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 375 662 руб. 66 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ , однако требование Банка клиентом не исполнено. Л, умер ДД.ММ.ГГГГ , открыто наследственное дело №. На момент подачи настоящего иска в суд достоверных сведений о том, что наследство принято или является выморочным, у истца не имеется.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего клиента Л в пользу Банка сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 662 руб. 66 коп., а также в возврат государственной пошлины 11 891 руб. 57 коп.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Протокольно к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник имущества умершего заемщика Л – Л1

Ответчик Л1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительного предмета спора АО «Русский Стандарт Страхование» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 и п.2 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1). Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п.2).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), в том числе деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи, в том числе суммы займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В силу п. 2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии пунктом 1 статьи ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.п.1,2 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" по общему правилу, оферта должна содержать существенные условия договора, а также выражать намерение лица, сделавшего предложение (оферента), считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (абзац второй пункта 1 статьи 432, пункт 1 статьи 435 ГК РФ). В случае направления конкретному лицу предложения заключить договор, в котором содержатся условия, достаточные для заключения такого договора, наличие намерения отправителя заключить договор с адресатом предполагается, если иное не указано в самом предложении или не вытекает из обстоятельств, в которых такое предложение было сделано.

Согласно ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени (п.1). Когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте (п.2).

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Исходя их пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно ч.2 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщик выразил согласие на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, должно быть оформлено заявление о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление ему таких услуг (работ, товаров). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) обязан указать стоимость таких услуг (работ, товаров), предлагаемых за отдельную плату, и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату таких дополнительных услуг (работ, товаров).

В п. 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре" разъяснено, что банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.

Так, если комиссии были установлены банком за совершение таких действий, которые непосредственно не создают для клиента банка какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами кредитным договором, или иного полезного эффекта, то они не являются услугой в смысле 779 ГК РФ.

Согласно ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.1 ст.392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, изложенных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9"О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п.58 и п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59).

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п.1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании годовых процентов суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 809, 819 ГК РФ проценты за пользование кредитом, в том числе начисленные на просроченный основной долг, относятся к основному денежному обязательству.

Эти проценты к мере ответственности заемщика не относятся, являются платой за использование кредитом за период, превышающий установленный графиком, то есть начисляются на просроченный основной долг, и двойной меры ответственности не образуют.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Л был заключен договор потребительского кредита №, подписанный собственноручно Л (далее – Договор № от ДД.ММ.ГГГГ ).

Согласно п.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования 496 000 рублей. Лимит устанавливается на срок 10 лет (3652 дня).

Согласно п.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ Договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляется на срок 1862 дня, если иной срок не будет согласован сторонами в соглашении об изменении Индивидуальных условий. Кредит подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.4 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка на дату предоставления заёмщику индивидуальных условий: 19,0% годовых.

Согласно п.6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ количество платежей по кредиту: 60, если иное количество платежей не будет согласовано сторонами в соглашении об изменении Индивидуальных условий. Все платежи по кредиту являются равными по сумме, за исключением последнего и/или первого, который может быть меньше предыдущих (аннуитетные платежи). При этом каждый их платежей включает в себя сумму процентов, начисленных за пользование кредитом и часть суммы основного долга. Платежи по кредиту уплачиваются заёмщиком ежемесячно в календарную дату, соответствующую дате предоставления первого кредита по договору. В случае, если в календарном месяце отсутствует календарная дата, соответствующая дате предоставления первого кредита по договору, платеж по кредиту в таком месяце должен быть уплачен в последнюю календарную дату такого месяца. Размер, состав и периодичность платежей заёмщика по кредиту указываются в Графике платежей.

Согласно п.11 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ цели использования заёмщиком потребительского кредита: не применимо.

Согласно п.12 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ до выставления заключительного требования (далее – ЗТ) и после выставления ЗТ по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов Банк взимает с заёмщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заёмщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Согласно п.14 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик соглашается с Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание.

Согласно п.15 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик соглашается с открытием в рамках договора заёмщику счета, номер которого на первой странице настоящего документа. Банк взимает с заёмщика комиссию за РКО. Комиссия за выдачу денежных средств со счета: 1% при выдаче от 10 000,01 до 50 000, 01 рубля РФ; 5% при выдаче от 50 000,01 до 500 000,01 рубля РФ; 10% при выдаче свыше 500 000, 00 рублей РФ. Рассчитывается от суммы операции. Плата за ведение счета (ежемесячная): 1 000 рублей – если остаток на счете от 1000 рублей РФ; сумма остатка на счете – если остаток на счете менее 1000 рублей РФ; если остаток на счете отсутствует – плата не взимается по истечении 6 месяцев с даты полного погашения задолженности. Плата за перевод:1% от суммы перевода (минимум 100 рублей РФ, максимум 1 000 рублей РФ). Плата взимается при совершении перевода со счета, за исключением перевода при предоставлении очередного кредита на основании заявки- распоряжения. Заёмщик соглашается с оказанием услуг.

Согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ номер счета: №

Также из Договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л принял предложение (оферту) банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных выше в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита с лимитом кредитования. Подтвердил получение одного экземпляра настоящего документа. Предоставил Банку право без его дополнительных распоряжений списывать с банковского счета, открытого в Банке и номер которого указан на первой странице настоящего документа, денежные средства в погашение задолженности по договору.

Также судом установлено и следует из заявления № от ДД.ММ.ГГГГ Л, что последний дал согласие на заключение договора страхования по Программе страхование № и оказание по нему услуг (размер страховой премии составляет 96 000 руб.); согласие на оказание по Договору «Услуги по уведомлению заёмщиков» (комиссия за Услугу по уведомлению заёмщиков (ежемесячная): 69 руб. на дату подписания заявления; предоставил Банку право списывать без его дополнительных распоряжений денежные средства с любых его банковских счетов, открытых в Банке, в погашение его денежных обязательств по любым заключены между ним и Банком договорам.

Из возражений АО «Русский Стандарт Страхование» (далее по тексту – Страховщик) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Русский Стандарт Страхование» и Л (далее по тексту – Страхователь) заключен Договор страхования жизни и здоровья физических лиц по программе страхования физических лиц (кредит наличными) «№» № СП (далее по тексту - Договор страхования). Договор страхования заключен в соответствии с действующим законодательством на условиях Правил страхования жизни и здоровья физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции от ДД.ММ.ГГГГ , которые являются неотъемлемой частью Договора страхования (далее по тексту – Правила страхования). Договор страхования был заключен на срок 60 месяцев и вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ . Выгодоприобретателями по заключенному между АО «Русский Стандарт Страхование» и Л Договору страхования являются наследники Л ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Русский Стандарт Страхование» посредством АО «Почта Росси» поступило заявление о наступлении страхового события от Л1 вх. №. К заявлению были приложены следующие документы: копия паспорта Л1, нотариально заверенная копия свидетельства о смерти Л №, справка о смерти Л № реквизиты банковского счета Л1, справка нотариуса Смоленской областной нотариальной палаты Руднянского нотариального округа Смоленской области Д за регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства. Рассмотрев поступившее заявление, письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ , Страховщик запросил у Заявителя документы, предусмотренные п.8.6.1 Правил страхования и подтверждающие наступление страхового случая, предусмотренного Договором страхования, а именно: выписка из медицинской карты амбулаторного больного по месту наблюдения за последние 5 лет, с указанием диагнозов и дат их постановки, установленных групп инвалидности (их дат и причин), с приложением копии полного листа уточненных диагнозов, при смерти в стационаре – посмертный эпикриз и протокол патологоанатомического вскрытия, при смерти в ином месте (кроме стационара); рапорт (постановление) правоохранительных органов по факту смерти и заключение СМЭ трупа с результатами гистологического и токсикологического исследований, выписка из реестра оказанных медицинских услуг страховой компании ОМС (фонда ОМС) за 5 лет с указанием: дат оказания и наименования медицинских услуг, диагнозов в связи с которыми были оказаны услуги (по МКБ 10) и наименованием ЛТУ в котором были оказаны услуги (Приложение №). ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Русский Стандарт Страхование» посредством АО «Почта России» поступило дополнение к заявлению о наступлении страхового события от Л1 №. К дополнению были приложены следующие документы: выписка карты амбулаторного больного в отношении Л, сведения о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг и их стоимости в отношении Л,, № от ДД.ММ.ГГГГ , нотариально заверенная копия медицинского свидетельства о смерти Л серии 66 № от ДД.ММ.ГГГГ . Рассмотрев поступившие документы, письмом исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ , Страховщик запросил у заявителя документы, предусмотренные п. 8.6.1 Правил страхования и подтверждающие наступление страхового случая, предусмотренного Договором страхования, а именно: посмертный и патологоанатомический эпикризы из стационаров в котором наступила смерть. При этом по состоянию на момент подготовки настоящих возражений на исковое заявление, иных обращений с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с наступлением страхового события по Договору страхования № СП от ДД.ММ.ГГГГ , а также ранее запрошенные документы в адрес АО «Русский Стандарт Страхование» не поступали. Таким образом, решение о признании наступившего события страховым случаем страховщиком не принималось, соответственно страховая выплата по указанным Договорам страхования не производилась. АО «Русский Стандарт Страхование» является самостоятельным юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность по страхованию на основании лицензии и в соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации».ДД.ММ.ГГГГ между АО «Русский Стандарт Страхование» и Л был заключен Договор страхования. АО «Русский Стандарт Страхование» является страховой организацией, между Л и АО «Русский Стандарт Страхование» был заключен Договор страхования, а кредитный договор был заключен между Л, и АО «Банк Русский Стандарт». АО «Русский Стандарт Страхование» как страховщик не является стороной кредитного договора. Соответственно, АО «Русский Стандарт Страхование» является ненадлежащим ответчиком по данному делу. АО «Русский Стандарт Страхование» не является стороной кредитного договора, требование о взыскании с АО «Русский Стандарт Страхование» в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору являются незаконными и необоснованными.

Сумма кредита была перечислена Л на расчетный счет № в размере 496 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 31.01.2022 по 24.07.2025, следовательно, Банком свои обязательства по предоставлению денежных средств Л исполнены надлежащим образом.

Статьей 812 ГК РФ установлено, что заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности) (п.1). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам (п.2). В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества (п.3).

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Таким образом, учитывая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в установленном законом порядке, все существенные условия договора сторонами были соблюдены, со всеми условиями договора, Графиком платежей, Л был ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись.

Таким образом, доказательств того, что Л действий по заключению договора потребительского кредита не совершал, либо доказательств того, что указанный договор был заключен иным лицом с использованием персональных данных ответчика, в отсутствие его согласия, не представлено.

В свою очередь Л ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем согласно представленному истцом расчету образовалась задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 375 662 руб. 66 коп., из них: 342 382 руб. 13 коп. – задолженность по основному долгу, 29 706 руб. 24 коп – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3 160 руб. 29 коп. – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику, 414 руб. – задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что расчеты задолженности, представленные истцом, является арифметически верными и соответствующим условиям договоров, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется, при расчете задолженности истцом учтены все платежи, внесенные ответчиком, контррасчета задолженности не представлено, доказательств иной суммы долга ответчиками не приведено.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил и направил Л заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по договору в общей сумме 375 662 руб. 66 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ Л умер.

Из наследственного дела № к имуществу Л, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Л1 (мать умершего Л) в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону после смерти наследодателя. Наследственное имущество состоит из: земельного участка площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: , с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 70 786 руб. 42 коп.; самозарядного гладкоствольного карабина «

<

данные изъяты>», 410х76 калибра, стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 5 550 руб.; двуствольного охотничьего ружья «

<

данные изъяты>», калибр 12, стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 10 950 руб.; двуствольного охотничьего ружья «

<

данные изъяты>», калибр 12х70, стоимостью на 29.03.2щ24 – 13 200 руб.; травматического пистолета «

<

данные изъяты>», калибр 9РА, стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 7 500 руб.; гладкоствольного самозарядного ружья «

<

данные изъяты>», калибр 7,62х54R, стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 38 400 руб.; права на денежные средства находящиеся в ПАО Сбербанк и его структурных подразделениях, с причитающимися процентами и компенсациями: номер счета вклада №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ , остаток на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ ) - 0 руб. 69 коп.; номер счета вклада №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ , остаток на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ ) – 10 руб.; номер счета вклада №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ , остаток на дату открытия – 30 руб. 21 коп.; остаток на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ ) – 19 379 руб. 98 коп. Сведения по кредитам: номер договора № от ДД.ММ.ГГГГ , остаток (задолженность) на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ ) – 180 367 руб. 83 коп., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ , остаток долга (задолженность) – 36 274 руб. 76 коп. При этом получила свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: , с кадастровым номером №; оружие марки 

<

данные изъяты>», калибр 9РА, №; оружие марки «

<

данные изъяты>», 410х76 калибра, №; оружие марки 

<

данные изъяты> калибр 12, №; оружие марки «

<

данные изъяты> калибр 12х70, №; оружие марки «

<

данные изъяты>», калибр 7,62х54R. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. При этом другие наследники первой очереди по закону отец Л3, отказался от доли на наследство в пользу матери Л1

В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в п.4 Постановления КС РФ №20-П от 11.07.2017 кадастровая стоимость, так и рыночная стоимость, будучи условными, считаются достоверными и подлежат признанию не в силу состоявшегося согласования или доказанного факта уплаты цены по известной реальной сделке, а в силу закона, поскольку их величина исчислена и обоснована в отчете оценщика по законно установленным правилам и не опровергнута (не пересмотрена, не исправлена) впоследствии законными же средствами; имеющиеся же допустимые различия в методах оценки делают неизбежными не только несовпадение установленной на основании отчета оценщика стоимости с реальной ценой состоявшейся сделки, но и определенные расхождения между результатами разных оценок в отношении одного объекта недвижимости, притом что и тот и другой результаты считаются достоверными постольку, поскольку они законно получены либо в процедурах массовой государственной кадастровой оценки, либо в порядке приведения кадастровой стоимости объекта к его рыночной стоимости на основании индивидуальной оценки.

Доказательств, опровергающих кадастровую оценку земельного участка, ответчиком суду не представлено.

Также судом установлено и следует из материалов дела, что согласно данным автоматизированной информационной системы «Гостехнадзор-Эксперт» на территории Смоленской области за Л самоходные машины и другие виды техники по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не регистрировались.

Из сообщения УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, на имя Л по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств не зарегистрировано.

Из сообщения УФНС России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в базе данных налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется информация об объектах недвижимости, принадлежащих Л: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ , дата снятия с регистрации: ДД.ММ.ГГГГ .На ДД.ММ.ГГГГ в информационном ресурсе налоговых органов отсутствует информация о транспортных средствах и объектах недвижимости принадлежащих Л, на праве собственности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ЕНС Л, отсутствуют неисполненные обязательства по оплате имущественных налогов. По состоянию на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ ) у налогоплательщика Л задолженность по налогам (сборам) отсутствует. Также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются открытые банковские счета в кредитных организациях: ПАО «Совкомбанк», Центральный: номер счета №, дата открытия:ДД.ММ.ГГГГ , вид счета: текущий; номер счета №, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ , вид счета: текущий; ПАО «Сбербанк России», Смоленское отделение №: номер №, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ , вид счета: счет по вкладу; номер счета: № дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ , вид счета: текущий; ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит»: номер счета:№, дата открытия:ДД.ММ.ГГГГ , вид счета: текущий; АО «Банк Русский Стандарт»: номер счета:№ дата открытия:ДД.ММ.ГГГГ , вид счета: текущий, номер счета: № дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ , вид счета: текущий; ПАО «МТС-Банк»: номер счета:№ дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ , вид счета: текущий; номер счета№, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ , вид счета: текущий; ПАО «Банк ВТБ» № в : номер счета: № дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ , вид счета: текущий; ПАО «Сбербанк Россия»: номер счета: № вид счета: текущий, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ .

Из сообщения ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя Л в базе данных значатся следующие действующие счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ : счет № от ДД.ММ.ГГГГ ВЭБ «Текущий счет» RUS, остаток в сумме о руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ Карта рассрочки «

<

данные изъяты>»- Мобильная, депозитный, остаток в сумме – 0 руб.

Из сообщения ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по текущему счету №, открыт в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ , закрыт: ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по счету – 0 руб.; счет №, открыт в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ , счет закрыт: ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по счету – 0 руб.

Из сообщения ПАО «Банк ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету №, дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.

Из сообщения ООО КБ «Ренессанс Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Л был заключен кредитный договор №, счет №. По состоянию на 29.003.2024 по договору имеется задолженность в размере 54 187 руб. 68 коп.

Из сообщения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следует, что на ДД.ММ.ГГГГ на имя Л имеются счета: №, остаток -0 руб. 69 коп.; №, остаток – 19 397 руб. 98 коп.

Также из сообщения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за наследодателем Л, числится задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ счет № в сумме 40 728 руб. 58 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ счет 45№ в сумме 232 125 руб. 83 коп.

Из сообщения АО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по счетам №, №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что наследником первой очереди по закону к имуществу Л является мать Л1, которая в соответствии со ст.1153 ГК РФ в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем, как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя Л в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Поскольку размер кредитной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, в порядке универсального правопреемства задолженность Л перед Банком унаследовала Л1

Из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что плательщиком Л1 оплачена задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 662 руб.66 коп., получатель – АО «Банк Русский Стандарт».

Положениями абзаца 2 пункта 26 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу с ответчика подлежат взысканию судебные издержки, необходимые и связанные с рассмотрением данного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент вынесения решения суда задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена (ДД.ММ.ГГГГ ) ответчиком Л1 в размере 375 662 руб. 66 коп., а также 11 891 руб. 57 коп. в счет возмещения судебных расходов, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований АО «банк Русский Стандарт» не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследнику Л – Л1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А.Кузьмин

Мотивированное решение изготовлено: 12 декабря 2025 года.