№1- 22/2017 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

пгт Анна Воронежская область 13 февраля 2017 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Н.А.

С участием подсудимого Полиниченко А.В.

защитника адвоката Д, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Аннинского района Воронежской области З

при секретаре Борзаковой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в отношении 

Полиниченко Александра Валерьевича, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полиниченко Александр Валерьевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, Полиниченко А.В., проходя по открытому, неогороженному участку местности, находящемуся на расстоянии не менее 

<

данные изъяты> от территории 

<

данные изъяты> принадлежащей 

<

данные изъяты>, расположенной на окраине 

<

адрес>, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. В этот момент времени Полиниченко А.В., имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотикосодержащего растения без цели сбыта, для собственного потребления сорвал 

<

данные изъяты> куста растения 

<

данные изъяты> которые перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В этот же день, Полиниченко А.В. оборвал с 

<

данные изъяты> вышеуказанных кустов растения 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, которые высушив и измельчив, стал хранить в бумажном свертке на столе в бане, находящейся во дворе домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до проведения обыска сотрудниками полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области. Оставшиеся 

<

данные изъяты> куста растения 

<

данные изъяты> Полиниченко А.В. положил на стол в бане, находящейся во дворе домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес>, где стал их хранить до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до проведения обыска сотрудниками полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в бане, находящейся во дворе домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес> сотрудники полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области обнаружили и изъяли у Полиниченко А.В. вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке, а также части растения зеленого цвета

Согласно заключения химической судебной экспертизы вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области у Полиниченко А.В. в ходе проведения обыска в бане, находящейся во дворе домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес> является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии не менее 

<

данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Согласно заключения химической судебной экспертизы части растений зеленого цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области у Полиниченко А.В. в ходе проведения обыска в бане, находящейся во дворе домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес> являются частями наркотикосодержащих растений рода 

<

данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии не менее 

<

данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Полиниченко А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании он свое ходатайство поддержал, сообщил, что он понимает существо обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом исключил из обвинения указание на приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, поскольку в объективной стороне преступления фигурируют части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Полиниченко А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется. 

Учитывая, что имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ и дело рассмотрено в особом порядке суд назначает наказание по правилам ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным, назначив наказание подсудимому в виде лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который не имеет постоянного места работы, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>

Обязать ФИО1 в период испытательного срока 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства - 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области, уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: