Дело № 10-1/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 21 января 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Спивак С.Г.,

с участием государственного обвинителя Смирнова В.Н.

подсудимого Подсудимый,

адвоката Губочкиной Е.В., представившей удостоверение № 179, ордер № 211888 НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Губочкиной Елены Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Костромского района Костромской области от 15 января 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области 31 октября 2019 года поступило уголовное дело по обвинению Подсудимый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 15 января 2020 года в отношении подсудимого Подсудимый мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, подсудимый Подсудимый объявлен в розыск.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Губочкина Е.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой указала, что Подсудимый имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по вызовам дознавателя и суда являлся, в суде сообщил об ухудшении состояния здоровья, что могло быть причиной его неявки в судебное заседание.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, максимальный срок наказания в виде лишения свободы по которому предусмотрен до 2 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

20 октября 2019 года в отношении Подсудимый избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, согласно которой Подсудимый принял на себя обязательство являться по вызову в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

При рассмотрении апелляционной жалобы адвоката Губочкиной Е.В. установлено, что о судебном заседании, назначенном на 15 января 2020 года, подсудимый Подсудимый был надлежащим образом извещен посредством направления СМС-извещения и вручения на руки судебной повестки. Однако в суд подсудимый не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. Более того на протяжении полутора часов судом осуществлялись попытки связаться с подсудимым по телефону, но он не принимал телефонные вызовы.

Подсудимый Подсудимый постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Местом его жительства является территория бывшей военной базы.

Поведение осужденного, отсутствие постоянного места проживания были учтены мировым судьей при принятии решения об избрании подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу, в постановлении им дана оценка.

Поскольку избранная в период дознания мера пресечения не обеспечивает интересы правосудия, мировым судьей законно, обоснованно она изменена на более строгую - заключение под стражу, поскольку никакая иная мера пресечения не обеспечит своевременное рассмотрение уголовного дела. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.19, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 15 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Губочкиной Елены Владимировны - без удовлетворения.

Председательствующий Спивак С.Г.