дело № 2а-138/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 30 января 2019 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Айсиновой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Сибай РБ к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Сибай РБ обратился в суд с административным исковом к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком, равным для погашения судимости, одновременно установив ему ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по г.Сибай РБ для регистрации; запрета посещать места продажи и распития спиртных напитков с 20.00 часов до 06.00 часов, мотивируя тем, что ФИО1 был осужден Сибайским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.163, ч.1 ст.161 и осужден Баймакским районным судом ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 1 год. Постановлением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговора от ДД.ММ.ГГГГ изменен, ч.2 ст.163, ч.1 ст.161 переквалифицированы на п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 12 дней. Условно-досрочный срок отбыт ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил умышленное тяжкое преступление, что является опасным рецидивом преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Судом не признавалось обязательное участие представителя административного истца в судебном заседании.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Судом не признавалось обязательное участие ФИО1 в судебном заседании.

Прокурор г.Сибай РБ в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что в силу ст.272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела. 

Суд, исследовав материалы административного дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяцев с отбыванием в колонии -поселении.

Приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Как указано в приговоре от. 06.2015 года, судом признано наличие опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по постановлению Калинисконого районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяц 12 дней.

Как определено в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Оценивая изложенное и учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, находит административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению с установлением срока административного надзора.

Устанавливая срок административного надзора, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как было указано выше, ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В данном случае судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 был осужден за тяжкое преступление, и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Сибай РБ к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по г.Сибаю РБ для регистрации; 

- запрета посещать места продажи и распития спиртных напитков с 20.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Сибайский городской суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.