ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 18 июня 2023 г.

Судья Верхнебуреинского районного суда 

<

адрес> Костина Е.В., 

с участием ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1. КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего АО «Ургалуголь» водителем, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 05 мин. ФИО2, находясь в приемном покое КГБУЗ «ВЦРБ» 

<

адрес>, куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и для фиксации телесных повреждений в связи с поступившей информации о совершенном правонарушении, препятствовал осмотру врача, выражался грубой нецензурной бранью, при даче объяснений сотруднику полиции ФИО4, препятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, хватал документы и пытался их разорвать, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить свои действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО2 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Согласно бытовой характеристики на ФИО2 по месту жительства он характеризуется посредственно, в состоянии алкогольного опьянения свои действия не контролирует, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. 

Таким образом, суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной, и приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей 

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через данный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по 

<

адрес>, КПП 271001001, ИНН 

<

***>, УМВД России по 

<

адрес> л/с, р/с 40№, Отделение Хабаровск банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 040813001, штраф по ст. 19.3 ч. 1.1, КБК 18№, УИН 188№. 

Судья Костина Е. В.