Дело №5-56/2020 ст.6.1.1 КоАП РФ

УИД: 21RS0020-01-2020-000337-89 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Филиппов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, его защитника адвоката Егорова В.В., ордер № от ДД.ММ.ГГ,

потерпевшего ФИО2, его представителя адвоката ФИО1, ордер № от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца д.Кильдюшево, проживающий по адресу: ..., 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего ФИО2, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут ФИО5 находясь на окраине ..., в ходе ссоры, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком в правое плечо, удин удар в челюсть ФИО2, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека грудной клетки, левой кисти, которые оцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 в судебном заседании вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГ около ... часов ФИО2 затеял с ним ссору, в ходе которого он повалил его на землю и нанес ему несколько ударов. Сам он удары ФИО2 не наносил. Происхождение телесных повреждений у ФИО2 объясняет тем, что тот мог их получить в ходе сопротивления.

Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГ около ... часов на окраине ..., ФИО5 в ходе ссоры нанес ему побои, причинив тем самым физическую боль.

Выслушав объяснения ФИО5, потерпевшего ФИО2, показания свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут ФИО5 находясь на окраине ..., в ходе ссоры, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, нанес 1 удар кулаком в правое плечо, удин удар в челюсть ФИО2, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека грудной клетки, левой кисти, которые оцениваются как не причинившие вреда здоровью человека;

заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО5; 

объяснениями ФИО4, 

протоколом осмотра места происшествия;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводов которого у ФИО2 обнаружены повреждения: кровоподтеки грудной клетки, левой кисти, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО5, как о лице, его совершившем противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

В силу изложенного, каких-либо оснований для прекращения производства по делу в виду отсутствия в действиях ФИО5 состава (события) административного правонарушения по вышеуказанному факту административного правонарушения, судья не усматривает.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

К показаниям свидетеля ФИО3 и доводам защитника Егорова В.В. о том, что ФИО5 не наносил удары ФИО2, судья подходит критически, противоречащим исследованным доказательствам и материалам дела.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособный возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего вину, судья учитывает то, что ФИО5 привлекается к административной ответственности впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность ФИО5, материалами дела не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений, путем назначения ФИО5 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

Назначение альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ для ФИО5, при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению судьи, не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, принципам социальной справедливости.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН 

<

***>; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; счет №40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики; КБК 18811690050056000140; плательщик ФИО5, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (УИН 18880021200212571691).

Предупредить ФИО5 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае не уплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В.Филиппов