Дело № 5-517/2024

УИД 16RS0042-02-2024-005536-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Набережные Челны РТ 6 апреля 2024 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Валиуллина Г.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), посредством видеоконференц-связи в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: ..., временно не работающего, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, (паспорт № ...),

установил:

... в 08 часов 00 минут в кабинете ... отдела полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по городу Набережные Челны во время проверки документов было установлено, что гражданин ... ФИО1, ... года рождения, ... въехал на территорию Российской Федерации с целью «работа», в течение 30 календарных дней со дня въезда не прошел медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в медицинских организациях, либо уклонился от представления данных сведений, а также не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование. 

Таким образом, ФИО1 своими действиями нарушил требования пунктов 13, 17, 18 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, пояснив, что действительно приехал на территорию Российской Федерации с целью работы, нарушение допустил ввиду финансовых трудностей. 

Представитель ФИО1 – адвокат Сизов А.Ю. в судебном заседании просил не назначать ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, указав, что в ближайшее время ФИО1 допущенные нарушения будут устранены. 

Административная ответственность по части 1 статьи 18.11 КоАП РФ предусмотрена за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 действительно нарушает правила пребывания на территории Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, в том числе: рапортом инспектора отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по городу Набережные Челны ФИО2 (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 2), копиями миграционной карты и национального паспорта (л.д. 4, 5), сведениями из АС ЦБДУИГ (л.д. 6-10), объяснением ФИО1 (л.д. 11).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья отмечает обстоятельства по делу и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 18.11, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (Управление МВД России по городу Набережные Челны, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 165501001, р/с 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ..., БИК 019205400, корр. счет ..., ОКТМО 92730000, КБК 18..., УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, 

<

...>, каб. 9.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Валиуллина Г.Ш.