Дело №1-329/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 26 сентября 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Мурастова С.А.,

с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска Федоркиной М.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Безродной Е.П., 

при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н., помощнике судьи Туркиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, по которому: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей не содержался, 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил неоднократное нарушение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 достоверно зная о том, что на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор, как в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего не снятую и не погашенную судимость за тяжкое и особо тяжкое преступление, совершившего в течение года два административных правонарушения, сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлено дополнительное административное ограничение при административном надзоре к ранее установленным решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № административным ограничениям в виде дополнительной обязательной явки (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания установленного срока административного надзора.

Решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлено дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без уведомления органа внутренних дел, в дополнение к административным ограничениям установленных решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административном делу №, решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №.

ФИО1, будучи при постановке на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции № УМВД России по городу Омску надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, а также ознакомлен с вышеуказанными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными ему решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также будучи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с графиком прибытия его как поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по городу Омску ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № УМВД России по городу Омску в период с 18.00 час. до 20.00 час. в первый, второй, третий, понедельник каждого месяца и уведомлен о запрещении права на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без уведомления органа внутренних дел, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, без уважительных причин, неоднократно нарушал своими действиями, установленные в отношении него решениями судов административные ограничения в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное, в течение одного года, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ за что подвергался административным наказаниям в виде обязательных работ на срок 20 часов и 30 часов соответственно. 

ФИО1, являясь лицом, совершившим неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 02:10 часов, находясь в общественном месте – в павильоне «Экспресс Кафе» по проспекту 

<

адрес> 

<

адрес> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, показывал непристойные жесты, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500 рублей. При этом, ФИО1 также нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, отсутствуя по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что правовые последствия принятия такого решения ему разъяснены и понятны.

Защитник Безродная Е.П., государственный обвинитель Федоркина М.И., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания. 

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого. 

Суд также учитывает личность подсудимого, 

<

данные изъяты> а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступления.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 совершил деяние, в силу ст. 15 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая данные о личности ФИО1, который склонен к совершению преступлений, категорию совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 314.1 УК РФ, а также, для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

В этой связи суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, не находя оснований для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору суда. 

При определении срока лишения свободы, суд учитывает положения ч. 1 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения подсудимому следует определить в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений. 

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условный вид осуждения по приговору Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.314.1 УК РФ и не отбытое наказание по указанному приговору, в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, частично присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору, окончательно определив к отбытию 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать в СИЗО 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Приговор вступил в законную силу 25.11.2019. Судья С.А. Мурастов