Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению Охинского городского прокурора Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Золушка» 

<

адрес> Сахалинской области о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Охинский городской суд Сахалинской области обратился с исковым заявлением Охинский городской прокурор Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Золушка» 

<

адрес> Сахалинской области о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании детского сада № «Золушка» 

<

адрес> Сахалинской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> Сахалинской области, улица 60 лет СССР, 

<

адрес>, а именно:

- привести ширину эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу со второго этажа спального помещения группы «Рябинка» в соответствии с требованиями: ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ; п. 2 примечания 1 п. 4.2 СНиП П-А.5-70* «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений; п. 2 примечания 1 п. 4.2 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования» - не менее 0,8 м;

- привести ширину марша внутренней лестницы, предназначенной для эвакуации людей, расположенной в Блоке 3 объекта защиты, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ; п.п. «а» п. 4.21 СНиП П-

<

адрес> «Общественные здания и сооружения. Нормы проектирования. Общая часть»; п. 4.3 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования» - не менее 1,2 м;

- привести ширину эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу со второго этажа спального помещения группы «Земляничка», в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ; п. 2 примечания 1 п. 4.2 СНиП П-А.5-70* «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»; п. 2 примечания 1 п. 4.2 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования» - не менее 0,8 м;

- привести ширину марша внутренней лестницы, предназначенной для эвакуации людей, расположенной в Блоке 2 объекта защиты, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ; п.п. «а» п. 4.21 СНиП П-Л.2-72 «Общественные здания и сооружения. Нормы проектирования. Общая часть»; п. 4.3 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования» - не менее 1,2 м; 

- привести ширину эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу со второго этажа спального помещения группы «Вишенка», в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ; п. 2 примечания 1 п. 4.2 СНиП П-А.5-70* «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»; п. 2 примечания 1 п. 4.2 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования» - не менее 0,8 м;

- привести ширину марша внутренней лестницы, предназначенной для эвакуации людей, расположенной в Блоке 1 объекта защиты, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ; п.п. «а» п. 4.21 СНиП П-Л.2-72 «Общественные здания и сооружений. Нормы проектирования. Общая часть»; п. 4.3 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования»- не менее 1,2 м; 

- привести ширину эвакуационного выхода, ведущего непосредственного наружу со второго этажа спального помещения группы «Ромашка», в соответствии требованиями ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ; п. 2 примечания 1 п. 4.2 СНиП П-А.5-70* «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»; п. 2 примечания 1 п. 4.2 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования» - не менее 0,8 м;

- два эвакуационных выхода, расположенных на первом этаже Блока 3 объекта защиты, где размещаются группы «Колокольчик» и «Солнышко» расположить на расстоянии друг от друга не менее 13 м (по факту 7 м), в соответствии с требованиями ч. 4 

<

адрес> закона № 123-ФЗ; п. 4.5 СНиП П-А.5-70* «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»» п. 4.6 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования»; 

- два эвакуационных выхода, расположенных на первом этаже Блока 4 объекта защиты, где размещаются группы «Светлячок» и «Топтышка» расположить на расстоянии друг от друга не менее 13 м (по факту 7 м), в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ; п. 4.5 СНиП П-А.5-70* «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»; п. 4.6 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования».

Представитель истца – заместитель Охинского городского прокурора Сахалинской области ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил их удовлетворить, не возражал принять заявление ответчика о признании заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Золушка» 

<

адрес> Сахалинской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о признании заявленных требований в полном объеме и о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Управления образования муниципального образования городской округ «Охинский», о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства дела.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика, третьего лица.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, и исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

По статье 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснены положения приведенных статьей 39,173 ГПК РФ, которые ей понятны. Он осознает последствия признания иска, выраженного им в письменном заявлении суду, в котором он указал, что признает иск добровольно, не заблуждаясь в существе предъявленных ему требований, не по принуждению, ни в силу стечения жизненных обстоятельств.

С изложенным, и с учетом позиции стороны истца, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Охинского городского прокурора Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Золушка» 

<

адрес> Сахалинской области о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности – удовлетворить.

Возложить обязанность на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Золушка» 

<

адрес> Сахалинской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании детского сада «Золушка» 

<

адрес> Сахалинской области, расположенного по адресу: 694490, Сахалинская область 

<

адрес>, улица 60 лет СССР, 

<

адрес>, а именно: 

- привести ширину эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу со второго этажа спального помещения группы «Рябинка» в соответствии с требованиями: ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ; п. 2 примечания 1 п. 4.2 СНиП П-А.5-70* «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений; п. 2 примечания 1 п. 4.2 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования» - не менее 0,8 м; 

- привести ширину марша внутренней лестницы, предназначенной для эвакуации людней, расположенной в Блоке 3 объекта защиты, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ; п.п. «а» п. 4.21 СНиП П-

<

адрес> «Общественные здания и сооружения. Нормы проектирования. Общая часть»; п. 4.3 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования» - не менее 1,2 м; 

- привести ширину эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу со второго этажа спального помещения группы «Земляничка», в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ; п. 2 примечания 1 п. 4.2 СНиП П-А.5-70* «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»; п. 2 примечания 1 п. 4.2 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования» - не менее 0,8 м;

- привести ширину марша внутренней лестницы, предназначенной для эвакуации людей, расположенной в Блоке 2 объекта защиты, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ; п.п. «а» п. 4.21 СНиП П-Л.2-72 «Общественные здания и сооружения. Нормы проектирования. Общая часть»; п. 4.3 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования» - не менее 1,2 м; 

- привести ширину эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу со второго этажа спального помещения группы «Вишенка», в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ; п. 2 примечания 1 п. 4.2 СНиП П-А.5-70* «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»; п. 2 примечания 1 п. 4.2 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования» - не менее 0,8 м;

- привести ширину марша внутренней лестницы, предназначенной для эвакуации людей, расположенной в Блоке 1 объекта защиты, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ; п.п. «а» п. 4.21 СНиП П-Л.2-72 «Общественные здания и сооружений. Нормы проектирования. Общая часть»; п. 4.3 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования»- не менее 1,2 м; 

- привести ширину эвакуационного выхода, ведущего непосредственного наружу со второго этажа спального помещения группы «Ромашка», в соответствии требованиями ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ; п. 2 примечания 1 п. 4.2 СНиП П-А.5-70* «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»; п. 2 примечания 1 п. 4.2 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования» - не менее 0,8 м;

- два эвакуационных выхода, расположенных на первом этаже Блока 3 объекта защиты, где размещаются группы «Колокольчик» и «Солнышко» расположить на расстоянии друг от друга не менее 13 м (по факту 7 м), в соответствии с требованиями ч. 4 

<

адрес> закона № 123-ФЗ; п. 4.5 СНиП П-А.5-70* «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»» п. 4.6 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования»; 

- два эвакуационных выхода, расположенных на первом этаже Блока 4 объекта защиты, где размещаются группы «Светлячок» и «Топтышка» расположить на расстоянии друг от друга не менее 13 м (по факту 7 м), в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ; п. 4.5 СНиП П-А.5-70* «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»; п. 4.6 СНиП П-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования».

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме (с учетом выходных дней) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области Е.М. Разяпова