Дело № 5-404/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Владимир 08 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Уколова Ж.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, 

рассмотрев по адресу: 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Владимире, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в .... ФИО1, находясь у 

<

адрес> 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, размахивала руками и пыталась спровоцировать драку, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что его знакомые М-вы на его требование о возврате долга, сами провоцировали драку.

Выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО, ФИО, рапортом сотрудника полиции ФИО2, не доверять которым оснований не имеется.В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает, что они согласуются между собой, не содержат противоречий, являются допустимыми и достаточными.

Таким образом, действия ФИО1, нарушающие общественный порядок, сопровождающиеся нецензурной бранью в общедоступном общественном месте, квалифицируются в соответствии с установленными обстоятельствами по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21. КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ с .... 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Ж.П. Уколова