Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-316/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 158 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате юридических услуг в размере 1 700 руб. 

В обоснование иска указал, что решением Трехгорного городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу истца ФИО1 взысканы денежные средства в размере 291 874 руб. Ответчик с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время вышеуказанную сумму задолженности не погасил. На основании ст. 395 ГК РФ, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 88 158 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 24,25).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решением Трехгорного городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу истца ФИО1 в возмещение ущерба взысканы денежные средства в размере 291 874 руб. (л.д. 8-10). 

Трехгорным ГОСП возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого взыскания производились ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 руб. 54 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 коп. (л.д. 20).

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из положений указанных норм суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленными на сумму задолженности. 

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 158 руб. 27 коп., суд приходит к выводу о том, что данный расчет является не верным, поскольку произведен без учета платежей ответчика ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 руб. 54 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 коп. Суд применяет расчет исходя из произведенных ответчиком платежей в счет погашения долга, и с учетом ставки банковского процента, действующего в соответствующие периоды, производит расчет размера процентов, сумма которых составляет 88 196 руб. 01 коп.

В связи с этим исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы. 

Как следует из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при обращении с иском в суд понесены расходы по оплате услуг по подготовке искового заявления в размере 1 700 руб., подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из размера удовлетворяемых судом требований с ответчика в доход Трехгорного городского округа подлежит взысканию государственная пошлина 2 845 руб. 88 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 56, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу истца ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 196 руб. 01 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 700 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2, в доход Трехгорного городского округа государственную пошлину 2 845 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий