ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Захаркина К.Е., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОП № 5 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ... г. года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

...> №, проживающего по адресу: 

<

...> №,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 526266 от 12.01.2017 года ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 12.01.2017 года в 13 часов 00 минуты около дома № № по ул. 2-й Пятилетки в г. Ростове-на-Дону сотрудниками ДПС ГИБДД был остановлен а/м марки Деу «Нексия» г/н № под управлением гражданина ФИО1, ... г. года рождения, при осмотре автомобиль Деу «Нексия» имел неисправности, а именно: на передних боковых стеклах нанесено пленочное покрытие не соответствующее ТРТС 018/2011 ГОСТ 5727-88, в связи с чем было вынесено постановление по ст.12.5. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и требование об устранении тонированных передних стекол. При проверке выяснилось, что гражданин ФИО1 на вышеуказанном автомобиле 11.01.2017 года был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было вынесено требование № от 11.01.2017 года «Об устранении тонированных передних стекол» до 21.12.2016 года, которое он не устранил, чем совершил неповиновение законному требованию (распоряжения) сотрудника полиции. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив все представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 61 № 526266 от 12.01.2017 года,

- протоколом о доставлении № 110 от 12.01.2017 года, 

- рапортом сотрудника полиции от 12.01.2017 года, 

- требованием от 12.01.2017 года,

- постановлением об административном правонарушении от 12.01.2017 года, 

- постановлением об административном правонарушении от 11.01.2017 года,

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный штраф в размере 500 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... г. года рождения, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, к/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 046015 001, ИНН 

<

***>, КПП 616401 001, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростова-на-Дону), КБК 18811690040046000 140, ОКАТО 60401000 000).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья