... (1-622/2023)

УИД ...RS0...-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Аксайский районный суд ... в составе: 

председательствующего судьи Кулешова Э.О., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... Скрипниковой И.С., 

законного представителя подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Гурулевой М.Г., 

при секретаре судебного заседания Хноеве Д.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ... года рождения, уроженца д. ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном акте. 

Как следует из свидетельства о смерти, выданного ... V-AH ..., ФИО2, ... года рождения, умер ..., о чем ... составлена запись акта о смерти ....

В судебном заседании защитник-адвокат Гурулева М.Г. заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, в связи со смертью обвиняемого ФИО2

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Скрипникова И.С. не возражала против прекращения настоящего уголовного дела по указанному основанию. 

Законный представитель подсудимого ФИО2 –ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении его брата по данному не реабилитирующему основанию.Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.1 ч. 1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Поскольку обвиняемый ФИО2 умер, что подтверждается материалами уголовного дела, а его близкий родственник – сестра согласна с прекращением уголовного дела по указанному основанию, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.24, п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого на основании п.4 ч.1 ст.24, п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- диск с видеоматериалами, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д.79), продолжить хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- гильзы от спортивно-охотничьих патронов в количестве 15 штук, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по ... по квитанции ... от ... (л.д.37), уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий –