п о с т а н о в л е н и Е

29 апреля 2020 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установила:

ФИО2 28 апреля 2020 года в 12 часов 16 минут, находясь в общественном месте: на лестничной площадке 2-го этажа 5-го подъезда дома №3 по улице Бегичева города Норильска, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что выпивал своей квартире со своим другом, после чего пошел друга проводить, домой (на третий этаж) не дошел, упал на втором этаже, кричал и выражался нецензурно, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются, помимо данных ФИО1 показаний в судебном заседании, следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от 28 апреля 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- заявлением П. и его объяснениями от 28.04.2020;

- рапортом оперативного дежурного, принявшего в 12 час. 16 мин. 28.04.2020 сообщение от П. о том, что на 2-м этаже дома №3 по ул. Бегичева города Норильска, находится мужчина (лежит) в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ОБППСП ОМВД России по г. Норильску Я.., который 28.04.2020 в 12 час. 25 мин. прибыл на место происшествия в составе автопатруля;

- скриншотами фотографий, выполненных П.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен УУП, но от подписи в нем отказался.

Также из представленных материалов усматривается, что у ФИО1 в ходе медицинского освидетельствования было установлено алкогольное опьянение.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеяном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, т.к. он ранее будучи привлеченным к ответственности за совершении однородных административных правонарушений, своего поведения не изменил, должных выводов не сделал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 12 часов 16 минут 28 апреля 2020 года до 17 часов 05 минут 29 апреля 2020 года, срок административного ареста исчислять с 17 часов 05 минут 29 апреля 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко