З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-573724300 и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard Standard. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на Дата образовалась просроченная задолженность в сумме ........, в том числе: просроченный основной долг -........, просроченные проценты -........, неустойка -......... Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-573724300 в размере ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие. 

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ).

Судом установлено, что Дата банк предоставил заемщику ФИО1 кредитную карту MasterCard Standard (договор №-Р-573724300) с лимитом кредита в размере ......... Процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно расчету по состоянию на Дата просроченная задолженность составляет ........, в том числе: просроченный основной долг -........, просроченные проценты -........, неустойка -.........

Дата по заявлению ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка № Адрес был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика в размере ........, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере ......... Определением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата судебный приказ отменен.

Судом установлено, что подписав договор на получение кредитной карты, ФИО1 подтвердил, что до его сведения доведена вся информация, касающаяся предоставляемой банком услуги. При этом, банком обязательства по предоставлению кредитного лимита исполнены надлежащим образом, ФИО1 пользовался денежными средствами предоставленного лимита кредитной карты, что подтверждено расчетом задолженности. Ответчиком ни одна операция по карте не оспорена, доказательств данному обстоятельству суду не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями п.1 ст.9, ст.ст.329, 330, п.1 ст.421, п.1 ст.811 ГК РФ, приходит к выводу о том, что ответчиком нарушались условия кредитного договора в части погашения кредитной задолженности и внесения минимального платежа в счет погашения кредита, в связи с чем суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме ........ основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере ........ в счет подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему делу. Таким образом, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........ (платёжные поручения № от Дата, № от Дата). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-573724300 в размере ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, а всего -......... 

Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 24 июня 2021 года.

Судья Я.В. Островских