РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 02.11.2018

 

Дело №2-1957/2018

г.Невинномысск

01 ноября 2018г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного

фонда Российской Федерации по городу Невинномысску Ставропольского края

(межрайонное) к ФИО4 о взыскании незаконно полученной

пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной

денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФР по г.Невинномысску СК (межрайонное) (далее - Управление ПФР) обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просило взыскать с ответчика ранее полученные ею выплаты в виде пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты, полагая, что данные выплаты получены ответчиком незаконно.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в управлении в связи со смертью супруга, как получатель трудовой пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия СПК).

Пенсия по потере кормильца ФИО4 была назначена в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающей условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца, в котором предусмотрено, что неработающий супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, если он занят уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, имеет право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 указанного Федерального закона РФ выплата трудовюй пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (в том числе, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в пп. 2 п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты.

Положениями п. 2 ст. 25 того же Федерального закона РФ установлено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии со ст. 10 Федерального Закона РФ № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. (далее- ФЗ № 400), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 25 указанного Федерального закона РФ выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (в том числе, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в пп. 2ч1 ст. 10 настоящего Федерального закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 18.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ пенсионными органами РФ, в частности и ГУ-УПФР по г. Невинномысску, гражданам получающим пенсию, была произведена, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 22.11.2016 N 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» единовременная денежная выплата в размере 

<

данные изъяты> руб.

Как следует из материалов пенсионного дела, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии с Федеральным законом РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», которая назначена ей как неработающей супруге умершего кормильца, занятому уходом за ребенком, не достигшим возраста 14-ти лет.

Пенсия ФИО4 была назначена и выплачивалась на основании её письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение ее выплаты.

С 

<

данные изъяты> ФИО4 в соответствии с Федеральным законом РФ от 17.07.1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» к пенсии по случаю потери кормильца была назначена федеральная социальная доплата.

В 

<

данные изъяты>. ФИО4, как получателю пенсии СПК, была назначена единовременная денежная выплата.

При проведении выборочной проверки правильности выплаты пенсии по СПК, ДД.ММ.ГГГГ г. при извлечении из базы программно-технического комплекса «Сведения Персонифицированного Учета» выписки из лицевого счета застрахованного лица Управлением ПФР установлено, что ФИО4 осуществляла трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

Однако, в нарушение положений ст. 25 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях», п. 12 ст. 12.1 Федерального закона РФ «О государственной социальной помощи» ответчица не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, социальной доплаты к пенсии, что повлекло к неосновательной выплате ФИО4 как пенсии по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> руб., так и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 

<

данные изъяты> коп. и единовременно денежной выплате в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело № №, по признакам преступления, предусмотренного № УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г.Невинномысска Ставропольского края Фомивко И.И. был вынесен приговор в отношении ФИО4, согласно которому ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, а также взыскана в пользу Управления ПФР по г. Невинномысску СК (межрайонное) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. (из них: пенсия СПК -

<

данные изъяты> руб. и ФСД -

<

данные изъяты> руб.)

В связи с вышеизложенным оставшиеся сумма ко взысканию излишне выплаченной СПК, ФСД и Единовременной денежной выплаты, с учетом вынесенного приговора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет пенсии СПК 

<

данные изъяты> руб., ФСД 

<

данные изъяты> руб. и Единовременная денежная выплата за ДД.ММ.ГГГГ. -

<

данные изъяты> руб. Всего 

<

данные изъяты> руб.

При обстоятельствах, указанных выше, неосновательно полученные ФИО4 пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата и Единовременная денежная выплата, должны быть возвращены истцу.

В соответствии со ст. ст. 1,3 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Пенсионный фонд осуществляет организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета только в целях реализации пенсионных прав граждан, обработка этой информации осуществляется органами Пенсионного фонда исключительно в целях реализации пенсионного законодательства, для назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов.

Других целей ведения персонифицированного учета органами Пенсионного фонда, в том числе, по проведению проверок обоснованности назначенных пенсий, законодатель не предусмотрел.

Таким образом, отсутствуют основания полагать, что истец должен был знать о том, что у получателя пенсии по случаю потери кормильца отпали основания для получения указанной пенсии. Наличие информационной базы персонифицированного учета в органах Пенсионного фонда не предполагает целью проведение проверок обоснованности получения назначенных пенсий.

Кроме того, именно с целью выявления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, законодатель возлагает на пенсионера обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении таких обстоятельств. Однако, ФИО4 такие обязательства не выполнены.

Истец просил взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождениям пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску СК (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии по потере

кормильца в размере 15271,67 руб., ФСД -31092,86 руб. и Единовременная денежная выплата -5000 руб. Всего 51 364,53 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1740,94 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющей явке и приходит к следующим выводам.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях", и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Как следует из материалов дела, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением об установлении ей пенсии по случаю потери кормильца (л.д.10-13), поскольку она осталась без поддержки лица, у которого она находилась на иждивении, и была занята уходом за ребенком, не достигшим возраста 14 лет.( л.д. 9)

Как следует из заявления, свидетельства о рождении, у ответчика имеется дочь ДД.ММ.ГГГГ. рождения (л.д.10,14). В данном заявлении ФИО4 было разъяснено о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 родилась дочь ФИО1., отцом записан ФИО2.(л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ГУ-У правление ПФР по г.Невинномысску с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. При подписании данного заявления ФИО4 была уведомлена о необходимости извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты назначенной пенсии (л.д. 44-46).

Как следует из письма начальника отдела выплаты пенсий от ДД.ММ.ГГГГ №, пенсионным органом установлен факт осуществления ответчиком трудовой

деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанные периоды ей необоснованно производилось начисление страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. За вышеуказанный период были незаконно начислены и выплачены пенсия и ФСД в общей сумме 

<

данные изъяты> руб.

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по. г.Невинномысску СК от ДД.ММ.ГГГГ №№ взыскано с ФИО4 излишне выплаченные суммы страховой пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей в соответствии с порядком, установленным законодательством РФ (л.д. 22). Данное решение вынесено на основании протокола о выявленных суммах переплат от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д. 23) и расчета (л.д.24), из которых выявлено, что фактически выплачено 

<

данные изъяты> рублей, сумма переплаты 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 было направлено решение о взыскании суммпенсии, излишне выплаченной пенсионеру (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол №№ о выявлении излишне выплаченныхгражданину сумм единовременной выплаты к страховой пенсии по СПК в суме 

<

данные изъяты>рублей (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ было заведено выплатное дело на ФИО4 как получателя федеральной социальной доплаты и принято решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст. 21 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте (л.д. 29). Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата ФСД прекращена. (л.д.ЗО).

ДД.ММ.ГГГГ выявлено излишне выплаченная гражданину сумма пенсии -федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 

<

данные изъяты> (л.д.32), о чем составлен протокол №№ и принято решение о взыскании с ФИО4 излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к песни СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в томе же размере-

<

данные изъяты> рубля (л.д. 31).

В деле представлен расчет излишне выплаченных сумм за указанный период ( л.д. 33), который не опровергнут ответчиком.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Невинномысска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 совершила хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время (более точное время дознанием не установлено), ФИО4 обратилась в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) (ГУ - УПФ РФ по г.Невинномысску СК (межрайонное), расположенное по адресу: 

<

...>, с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по случаю потери кормильца, и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, предоставив документы, что она является супругой умершего кормильца, и копию трудовой книжки на свое имя, подтверждающей, что она является безработной. Сотрудником ГУ - УПФ РФ по г.Невинномысску СК (межрайонное) ФИО4 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, и о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии, или прекращение ее выплаты. На основании предоставленных документов, в соответствии с п.1, п.п.2 п.2 ст.9. Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-03 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ФИО4 приобрела право на получение пенсии по случаю потери кормильца, как неработающая супруга умершего кормильца, и на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07Д999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», право на получение социальной доплаты к пенсии. Решением ГУ - УПФ РФ по г.Невинномысску СК (межрайонное) №

<

данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии. Однако, ФИО4, являясь получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, несмотря на данные ею обязательства об информировании органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, на основании приказа 

<

данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ., официально трудоустроилась в 

<

данные изъяты> в качестве 

<

данные изъяты> с окладом 

<

данные изъяты> руб., и в соответствии с п.З чЛ ст.25 Федерального закона от 28.12.2013г, №400 - ФЗ «О страховых пенсиях», утратила право на получение указанных пенсионных и социальных выплат. После чего ФИО4, с целью сохранения пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты к ней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГУ -УПФ РФ по г.Невинномысску СК (межрайонное) и желая их наступления, мошенническим путем, умышленно, из корыстных побуждений, умолчав о факте, влекущем прекращение указанных выплат, похитила принадлежащие ГУ - УПФ РФ по г. Невинномысску СК (межрайонное) денежные средства, выплачиваемые ей в качестве страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>. и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., на общую сумму 

<

данные изъяты>., причинив ГУ -УПФ РФ по г.Невинномысску СК (межрайонное), материальный ущерб на указанную сумму.

Приговором мирового судьи данная сумма взыскана с ФИО4 Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом исследованы материалы уголовного дела №1№ в отношении ФИО4 по № УК РФ.

Как следует из материалов дела, по сообщению УПФР по г.Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 с

ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца по причине ухода заребенком до 14 лет и с ДД.ММ.ГГГГ назначена федеральная социальная доплата к пенсии(ФСД). Срок окончания выплаты установлен ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии и ФСДФИО4 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ связи с выявлением факта осуществленияею трудовой деятельности (л.д. 5 уголовное дело №

Согласно справке 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО4 работала с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору гражданско-правового характера (договорвозмездного оказания услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ с приложением №№ акт о приемевыполненных работ по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - потрудовому договору сборщиком продукции в аэрозольной упаковке в цехе наполнения(приказ о приеме на работу №№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении трудовогодоговора №№ от ДД.ММ.ГГГГ). В подтверждение представлены копии приказов, договоравозмездного оказания услуг (л.д. 32-36 уголовное дело №№).

Таким образом, факт работы ответчика период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит оспариванию и доказыванию.

Учитывая, что основания и доводы исковых требований нашли свое подтверждение в судебном заседании, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1740 рублей 94 коп (л.д.

7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождениям пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску СК (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 15271,67 руб., ФСД -31092,86 руб. и Единовременную денежную выплату в размере 5000 руб.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождениям пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску СК (межрайонное) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1740,94 руб.

Взыскание произвести по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

наименование платежа: Возврат переплаты ФСД и СПК для госпошлины: наименование платежа : возврат госпошлины

Судья/ И.Н. Угроватая

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 02.11.2018 г.