Дело № 2-618/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к Администрации Прудовского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Прудовского сельсовета Краснобаковского района, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью №. м., из них жилой №., находящийся по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что ее мать - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. Завещание ФИО2 не составлялось. Ее отец - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. Завещание ФИО3 не составлялось. Она, ФИО6, дочь умершей ФИО2, по закону является наследницей первой очереди. Родственные отношения подтверждаются повторным свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака с ФИО4 серии №. Наследственное имущество, оставшееся после смерти моей матери ФИО2 составляет деревянный рубленный из бревен одноэтажный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ г. постройки общей площадью №. м., в том числе жилой № м., расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий ее отцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, на основании выписки из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом указано, что право собственности на жилой дом у умершего ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии. Единственной наследницей имущества оставшегося после смерти моей матери ФИО2 является она. Других наследников не имеется. На основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости мне принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № м., находящийся по адресу: 

<

адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на жилой дом расположенный на вышеуказанном земельном участке, в связи с чем, истец обратилась к нотариусу. Однако, так как жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу, не стоит на кадастровом учете, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд. В течение шести месяцев после смерти матери истица вступила во владение принадлежащим имуществом и до настоящего времени обеспечивает сохранность жилого дома, несет расходы по его содержанию, в течение шестимесячного срока она, как наследник, совершала действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Она, ФИО6, приняла наследственное имущество в виде жилого дома и предметов обычной домашней обстановки.

Истец ФИО6 в судебном заседании доводы своего иска поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Ответчик - администрация Прудовского сельсовета Краснобаковского района, извещенная о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в суд не обеспечила, представив в суд письменное заявление о признании иска ФИО6 в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком - главой администрации Прудовского сельсовета Краснобаковского района ФИО5 поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчику принадлежит право признания иска.

Заявление о признании иска представителем ответчика - главой администрации Прудовского сельсовета Краснобаковского района ФИО5 заявлено письменно, из содержания заявления следует, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО6 ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью №, из них жилой - №. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья С.Н. Морозов