З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.05.2017г. п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

при секретаре Медетовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись №. На момент подачи настоящего иска брак между ними не расторгнут, однако семейные отношения и ведение общего хозяйства фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается проживанием истца и ответчика по разным адресам, несовершеннолетние дети также проживают с истцом. В период брака и до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства ими было совместно нажито следующее имущество: 1. Жилые дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>; 2. земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>; 3. автомобили марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Кроме этого, на земельном участке по 

<

адрес> были возведены другие капитальные строения – летняя кухня и склад, в период брака купили мебель и бытовую технику, также иное оборудование, необходимое для проживания в жилом доме. Двухэтажное здание – жилой дом имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, первый этаж которого использовался ими и используется для осуществления оптовой и розничной торговли. Товары и оборудование для реализации предпринимательской деятельности были также приобретены в период брака и совместного проживания. Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Указанное выше имущество было приобретено в период брака, брачный контракт между ними не заключался, соглашение о разделе общего имущества отсутствует. Автомобиль приобретен также в период брака, зарегистрирован на имя ответчика, находится в пользовании супруга. Данный автомобиль был приобретен за 

<

данные изъяты> рублей, в настоящее время его рыночная стоимость из общедоступного сайта Интернет составляет 

<

данные изъяты> рублей. Кроме этого, в период брака были приобретены следующие автомобили: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет 

<

данные изъяты>, рыночная стоимость которого ориентировочно 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет 

<

данные изъяты>, рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет 

<

данные изъяты>, стоимость по рыночной цене на сегодняшний день 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет 

<

данные изъяты>, рыночная стоимость 

<

данные изъяты> рублей. 

Просит суд произвести раздел имущества совместно нажитого с ответчиком в период брака следующим образом:

1. признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

2. признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на 

<

данные изъяты> доли на жилой дом с кадастровым номером №;

3. признать право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

4. право собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска оставить за ответчиком, взыскать в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> долю стоимости автомобиля, составляющую 

<

данные изъяты> рублей;

- право собственности на 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска оставить за ответчиком, взыскать в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> долю стоимости автомобиля, составляющую 

<

данные изъяты> рублей;

- право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска оставить за ответчиком, взыскать в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> долю стоимости автомобиля в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска оставить за ответчиком, взыскать в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> долю стоимости на указанный автомобиль в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска оставить за ответчиком, взыскать в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> долю стоимости за автомобиль в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО6, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным с иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушании дела надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, возражение на исковое заявление суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 33 СК РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, пп. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

Из материалов дела следует, что стороны ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ., №, о чем в книге регистрации актов о заключении брака (ДД.ММ.ГГГГ) произведена запись за №, от брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают совместно с матерью ФИО1

В настоящее время брак не расторгнут, однако фактические брачные отношения и ведение совместного хозяйства супругами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО5 приобретены в собственность 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и 

<

данные изъяты> доли земельного участка по этому же адресу площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №.

Также в период брака, как следует из выписок из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. № за ФИО5 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано право собственности на 

<

данные изъяты> доли на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

Сторонами не оспаривается, что указанное имущество было приобретено ими совместно в период брака.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является совместной собственностью супругов, поскольку было приобретено ими в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, кем из супругов внесены денежные средства, и доказательств того, что оно может быть отнесено к личному имуществу одного из супругов в суд, не представлено. Брачный договор либо соглашение о разделе общего имущества между истцом и ответчиком отсутствует. Поэтому в силу прямого указания закона (поскольку не доказано обратное) к спорному имуществу применим режим имущества супругов с равенством долей каждого.

Учитывая указанные требования закона и установленные обстоятельства, суд признает за истцом ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и 

<

данные изъяты> доли на жилой дом и 

<

данные изъяты> доли на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Доказательств того, что на спорное имущество не распространяется режим общего совместного имущества супругов либо указывающих на необходимость отступления от равенства долей сторонами в суд не представлено.

Вместе с тем, в удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № надлежит отказать, поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих от том, что в настоящее время за кем-либо из супругов на данный объект зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке. 

Также, как следует из сведений ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты>, в период брака за ФИО5 зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, VIN 

<

данные изъяты>, рыночная стоимость которого на момент рассмотрения дела судом составляет 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, VIN 

<

данные изъяты>, рыночная стоимость которого на момент рассмотрения дела судом составляет 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, VIN 

<

данные изъяты>, рыночная стоимость которого на момент рассмотрения дела судом составляет в среднем 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, VIN 

<

данные изъяты>, рыночная стоимость которого на момент рассмотрения дела судом составляет 

<

данные изъяты> рублей;.

Указанные автомобили находятся в фактическом пользовании ответчика ФИО5

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приобретенные ФИО5 во время брака указанные автомобили, являются общим имуществом супругов, следовательно, каждому из супругов принадлежит по 

<

данные изъяты> доле в праве собственности на указанное имущество. 

Учитывая, что автомобили 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> являются неделимыми вещами и находятся в фактическом пользовании ответчика ФИО5, суд приходит к выводу о признании права собственности на автомобиль за ответчиком ФИО5 с выплатой ФИО1 денежной компенсации в размере 

<

данные изъяты> его рыночной стоимости.

Удовлетворяя требования о взыскании компенсации стоимости транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, суд исходит из стоимости данного автомобиля, которая составляет 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем, денежная компенсация составляет 

<

данные изъяты> руб.

Удовлетворяя требования о взыскании компенсации стоимости транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, суд исходит из стоимости данного автомобиля, которая составляет 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем, с учетом заявленных исковых требований, денежная компенсация составляет 

<

данные изъяты> руб.

Удовлетворяя требования о взыскании компенсации стоимости транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, суд исходит из стоимости данного автомобиля, которая составляет 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем, с учетом заявленных исковых требований, денежная компенсация составляет 

<

данные изъяты> руб.

Удовлетворяя требования о взыскании компенсации стоимости транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, суд исходит из стоимости данного автомобиля, которая составляет 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем, денежная компенсация составляет 

<

данные изъяты> руб.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца, касающиеся транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, VIN 

<

данные изъяты>, поскольку истцом в соответствии по ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств, подтверждающих принадлежность данного имущества ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Разделить между ФИО1 к ФИО5 совместно нажитое в период брака имущество:

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №;

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на автомобили марки:

- 

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, VIN 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, VIN 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, VIN 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, VIN 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> руб. в качестве денежной компенсации за 

<

данные изъяты> стоимости автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, VIN 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> руб. в качестве денежной компенсации за 

<

данные изъяты> стоимости автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, VIN 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> руб. в качестве денежной компенсации за 

<

данные изъяты> стоимости автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, VIN 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> руб. в качестве денежной компенсации за 

<

данные изъяты> стоимости автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, номер двигателя №, VIN 

<

данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Ответчик вправе подать заявление в суд, вынесший заочное решение об отмене данного решения, в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 1 месяца - со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Полный текст изготовлен 10.05.2017г.

Судья Д.Н. Сливин