Дело № 12-390/2017 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

г. Тверь 07 июля 2017 года

Судья Московского районного суда города Твери Журкин Д.В., 

рассмотрев жалобу директора ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» ФИО1 на постановление №18810169170530107599 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 30.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810169170530107599 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 30.05.2017 по делу об административном правонарушении, ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Директор ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, жалобу мотивирует тем, что на момент автоматизированной фиксации нарушения транспортное средство марки ПАЗ 320402-05, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС», находилось во временном владении арендатора ООО «Интершина», что подтверждается договором о передаче автотранспорта в сублизинг. Считает наложенное взыскание неправомерным и необоснованным. 

Представители ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС», ООО «Интершина» и ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали, директора ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» и ООО «Интершина» просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, в связи с чем определено рассмотреть жалобу в отсутствие представителей ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС», ООО «Интершина» и ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области. 

Исследовав материалы дела, судья полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно имеющемуся в деле фотоматериалу, полученному с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, 28.05.2017 в 17 час. 50 мин. по адресу: 

<

...> п.Химинститута, д.24, водитель транспортного средства марки ПАЗ 320402-05, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС», нарушив п. 10.1, 10.2 ПДД, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 68 км/ч при разрешенной скорости движения на данном участке дороги 40 км/ч.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении, данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. 

<

данные изъяты>В обоснование поданной жалобы заявителем представлен договор № о передаче автотранспорта в сублизинг от 11.09.2016, согласно которому ООО «ТверьВнешТранс» в лице директора ФИО1 передало ООО «Интершина» в лице генерального директора ФИО3 в пользование до 28.02.2021 автобус марки ПАЗ 320402-05 (5 единиц), согласно акту приема-передачи. Автобус марки ПАЗ 320402-05, государственный регистрационный знак №, согласно акту приема-передачи от 11.09.2016 поступил в распоряжение ООО «Интершина» 11.09.2016. Светокопии указанных документов заверены в соответствии с установленным порядком с проставлением необходимых реквизитов, придающих им юридическую силу, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу. Судом установлено, что в момент совершения правонарушения 28.05.2017 в 17 час. 50 мин. по адресу: 

<

...> п.Химинститута, д.24, водитель транспортное средство марки ПАЗ 320402-05, государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС», находилось в пользовании ООО «Интершина». Таким образом, собственником транспортного средства с достаточной полнотой были представлены доказательства нахождения автомобиля в момент фиксации административного правонарушения в пользовании другого лица. В поступившем в суд от директора ООО «Интершина» ФИО3 ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Интершина» указано, что транспортное средство находилось в пользовании и владении ООО «Интершина». При таких обстоятельствах №188101692 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - удовлетворить. Постановление №18810169170530107599 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 30.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» - отменить. Производство в отношении ООО «ТВЕРЬВНЕШТРАНС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии решения. Судья 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>