дело № 1-51/2020 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

14 мая 2020 года 

<

адрес>

Бурейский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи: Спиридонова Е.А.,

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3 

защитника-адвоката ФИО4, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

а также с участием подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со среднее специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; Постановлением Бурейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца; Постановлением Бурейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде лишение свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, под стражей по данному делу не содержавшегося, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 и ст. 116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 умышленно совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. (эпизод ДД.ММ.ГГГГ)

Он же, умышленно совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. (эпизод ДД.ММ.ГГГГ)

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Эпизод ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 

<

адрес> по Бурейскому судебному участку № ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, который он не оплатил. Постановление Мирового судьи 

<

адрес> по Бурейскому судебному участку № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в 

<

адрес>, ФИО7 распивал спиртные напитки совместно со своей матерью Потерпевший №1 Примерно в 22 часа 00 минут Потерпевший №1 ушла в зальную комнату, где легла спать, а ФИО7 продолжил распивать спиртное. В ходе распития спиртного ФИО7 вспомнил старые обиды на свою мать, в связи с чем у него возник умысел на причинение побоев Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что на основании постановления Мирового судьи 

<

адрес> по Бурейскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 5000 рублей и вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли потерпевшей, и желая их наступления, взял, стоящий в соседней комнате деревянный табурет, прошел в зальную комнату, подошел к кровати на которой спала Потерпевший №1 и нанес ей три удара табуретом: один удар по голове в область правой брови, один удар по правой руке, один удар по правой ноге, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Гражданский иск не заявлен.

2. Эпизод ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут в 

<

адрес>, в ходе распития спиртного между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в связи с чем у ФИО1 возник умысел на причинение иных насильственных действий Потерпевший №1 с причинением физической боли.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, в прихожей квартиры №. 11 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что на основании постановления Мирового судьи 

<

адрес> по Бурейскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 5000 рублей и вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли потерпевшей, и желая их наступления, подошел к Потерпевший №1, правой рукой схватил ее за шею, с силой сдавил, после чего разжал пальцы и оттолкнул ее от себя, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Гражданский иск не заявлен.

Действия ФИО1 органами расследования квалифицированы

по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Государственный обвинитель ФИО3 предъявленное обвинение поддержал.

В ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в присутствии защитника в соответствии со ст.226.4 УПК РФзаявил письменное ходатайство (л.д.72) о производстве дознания в сокращённой форме, которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенной форме.

После ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.148). 

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным себя в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с особенностями, установленными ст. 226.9 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. 

Защитник - адвокат ФИО5 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. 

Государственный обвинитель ФИО3 согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе дознании дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.142).

Принимая во внимание, что условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, что подсудимый ФИО7 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении, а именно: протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (л.д.68-70), протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.47-48), протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 (л.д.93-94), протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 (л.д.83-87), протоколом допроса свидетеля Свидетель №3 (л.д.88-92), протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 (л.д.76-80, 81-82), рапортами (л.д.4, 32), заявлениями Потерпевший №1 (л.д.5, 33), протоколом осмотра места происшествия о ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35) и протоколом осмотра места происшествия о ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-54), подтверждающих, что ФИО7, привлеченный мировым судьей к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ за побои, причинил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ побои Потерпевший №1,, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, то в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст.316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, с особенностями, установленными ст. 226.9 УПК РФ. 

Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых преступлений и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 

по ст.116.1 УКРФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

и по ст.116.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений является рецидив преступлений. 

С учетом данных о личности подсудимого, характера и тяжести, совершенных им деяний и обстоятельств, предшествовавших его совершению, надлежит признать обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку, как следует из исследованных судом материалов дела, в состоянии алкогольного опьянения подсудимому свойственно проявление агрессии в отношении окружающих, именно употребление спиртных напитков и последовавшее за этим алкогольное опьянение ослабило нравственно волевой контроль подсудимого за своим поведением и подтолкнуло его к проявлению агрессии в выразившейся в несении телесных побоев потерпевшей.

При определении размера и вида наказания ФИО7 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - умышленных, небольшой тяжести, направленного против личности, обстоятельства их совершения; личность подсудимого, а именно его возраст, состояние здоровья, трудоспособность, что он ранее судим, и совершил данные преступления в период непогашенной судимости по приговору Бурейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо злоупотребляющее спиртным, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, на которое неоднократно поступали жалобы, что свидетельствует об устойчивой преступной ориентации подсудимого, а также тот факт, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывая влияние наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ, с учетом требований п.7 ст. 316 УПК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершены два самостоятельных преступления, то при назначении наказания надлежит применить правила ст.69 ч.2 УК РФ назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО7 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст.116.1 УК РФ, по которым квалифицированы его действия, не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется. 

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду 06.12. 2019) и ст.116.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ).

Назначить ФИО7 наказание: по ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) 3 (Три) месяца исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства;

по ст. 116.1 УК РФ (эпизоду 26.12. 2019) -3 (Три) месяца исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание 5 (Пять) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Е.А. Спиридонов