Дело № 2-229/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

с участием истцов по основному иску и ответчиков по встречному иску ФИО1 и ФИО2,

ответчика по основному иску и истца по встречному иску ФИО3,

представителя ответчика по основному иску и истца по встречному иску ФИО3 - адвоката Пикина Алексея Евгеньевича, представившего ордер от 11 июля 2019 года № 14 и удостоверение от 10 июня 2009 года № 501, 

представителя ответчика Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 11 июля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования и встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 и Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Приволжский районный суд с иском к ФИО3 и Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Приволжского муниципального района) о признании наследниками, принявшими наследство после смерти отца Т., умершего ДАТА (л.д. 2-3). 

Впоследствии ФИО1 и ФИО2 увеличили заявленные исковые требования и просили суд признать за каждым из них право собственности на 

<

...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 

<

...> кв. метров, расположенную по адресу: 

<

адрес> (далее спорная квартира, спорный объект недвижимости) (л.д. 84). 

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДАТА умер отец истцов - Т., после смерти которого открылось наследство на 

<

...> долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащую последнему на основании Договора обмена квартир от ДАТА №. Истцы являются наследниками Т., фактически принявшими наследство, поскольку после смерти отца они вступили во владение и распоряжение наследственным имуществом, несут бремя его содержания, оплачивают все необходимые платежи, по своему усмотрению распорядились его вещами, находящимися в квартире, пользовались всеми предметами домашней обстановки, обихода и мебели, поддерживают квартиру в надлежащем состоянии. Однако, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. Определением Приволжского районного суда от 21 мая 2019 года оставлено без рассмотрения заявлением ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Т., в связи с установлением наличия спора о праве. В связи с чем у них возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском (л.д. 2-3, 84).

ФИО3 обратилась в Приволжский районный суд с встречным иском к ФИО1, ФИО2 и Администрации Приволжского муниципального района о признании наследником, принявшим наследство после смерти отца Т., умершего ДАТА, и признании права собственности на 

<

...> долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (л.д. 79). 

Заявленные встречные исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 является наследником Т., умершего ДАТА, фактически принявшим наследство, поскольку после смерти отца, участвовала в похоронах отца, взяла себе на память часть принадлежащего ему имущества - два альбома с фотографиями, его документы, в том числе на квартиру, следила за квартирой, убиралась в ней. Однако, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. В связи с чем у нее возникла необходимость обращения в суд с настоящим встречным иском (л.д. 79).

В ходе судебного заседания истец по основному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в заявлении, против встречных исковых требований ФИО3 возражений не имел. Пояснил, что после смерти отца в течение шестимесячного срока он проживал в спорной квартире, пользовался имуществом отца, находящимся в квартире, а именно предметами мебели, посудой, постельными принадлежностями. Впоследствии совместно с ФИО2 произвел косметический ремонт, замену окон, двери, сантехники.

Истец по основному иску и ответчик по встречному иску ФИО2 поддержала заявленные исковые требования по основаниям указанным в заявлении, против встречных исковых требований ФИО3 возражений не имела. Пояснила, что после смерти отца в течение шестимесячного срока она приходила в квартиру отца, распорядилась частью его имущества, выкинув его, взяла себе на память семейный фотоальбом отца и шкатулку-игольницу. Впоследствии с 2006 года до настоящего времени проживает с семьей в квартире отца, пользуется имуществом отца, оставшимся в последней, а именно мебелью, посудой, постельными принадлежностями, производит оплату коммунальных платежей, в том числе погасила долг отца по оплате коммунальных услуг, совместно с братом ФИО1 сделала косметический ремонт, заменила окна, дверь, сантехнику.

Ответчик по основному иску и истец по встречному иску ФИО3 и ее представитель адвокат Пикин А.Е. (л.д. 78) поддержали заявленные встречные исковые требования по основаниям указанным в заявлении, против основных исковых требований ФИО1 и ФИО2 возражений не имели. 

Представитель ответчика Администрации Приволжского муниципального района по доверенности ФИО4 (л.д. 77) не возражает против основных и встречных исковых требований.

Выслушав стороны, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд считает основной и встречный иски законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Т., ДАТА года рождения, уроженец 

<

...>, умерший ДАТА, в 

<

...> (справка о смерти от 23 марта 2019 года № 82 Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС л.д. 9, свидетельство о смерти от ДАТА л.д. 99), на момент смерти владел и пользовался на праве собственности 

<

...> долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадь. 

<

...> кв. метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей последнему на основании Договора обмена квартир от ДАТА №, удостоверенного нотариусом Приволжского нотариального округа Ивановской области С., зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА (л.д. 6-7, 87-88), в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА (л.д. 89). При этом, не смотря на заселение и фактическое проживание в указанном жилом помещении, до момента смерти продолжал иметь регистрацию по адресу: 

<

адрес>, в квартире которую обменял по Договору обмена, не выполнив свое обязательство о снятии с регистрационного учета до ДАТА. 

Вторым собственником спорного объекта недвижимости на основании указанного Договора обмена квартир от ДАТА № (л.д. 6-7, 87-88), в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА (л.д. 12) являлся ФИО1. Впоследствии ФИО1 распорядился своей долей спорной квартиры, подарив ее сестре ФИО2, которая в настоящее время является собственником 

<

...> доли в праве общей долевой собственности спорного объекта недвижимости с ДАТА. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 21 июня 2019 года Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области) (л.д. 37-40, 41-43), справками Муниципального казенного учреждения Приволжского муниципального района «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг. Управление делами» от 19 марта 2019 года № 83, 1 апреля 2019 года, 5 июня 2019 года (л.д. 15, 16, 17), Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области от 17 июня 2019 года № 51/928, 1 июля 2019 года № 51/1014 (л.д. 48, 76), показаниями истцов по основному иску ФИО1, ФИО2, ответчика по основному иску ФИО3, свидетелей К. - бывшей супруги Т. и П. - сестры Т..

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. … Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство, открывшееся после смерти Т. ДАТА (справка о смерти от 23 марта 2019 года № 82 Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС л.д. 9, свидетельство о смерти от ДАТА л.д. 99), состоящее, в том числе, и из 

<

...> доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, в течение шестимесячного срока приняли его дочь ФИО3, ДАТА года рождения (справка Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от 11 апреля 2019 года № 11-07/172 л.д. 97-98), дочь ФИО2, ДАТА года рождения (свидетельство о рождении от ДАТА л.д. 10, свидетельство о заключении брака от ДАТА л.д. 11, справка Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от 11 апреля 2019 года № 11-07/172 л.д. 97-98), сын ФИО1, ДАТА года рождения (справка о рождении от 22 марта 2019 года № 80 Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС л.д. 8, справка Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от 11 апреля 2019 года № 11-07/172 л.д. 97-98), которые в течение шести месяцев со дня смерти последнего вступили во владение наследственным имуществом, а именно:

- ФИО3 взяла себе на память часть принадлежащего отцу имущества - два альбома с фотографиями, его документы, в том числе на спорную квартиру, следила за сохранностью последней, убиралась в ней;

- ФИО1 проживал в спорной квартире, пользовался имуществом отца, находящимся в последней, а именно предметами мебели, посудой, постельными принадлежностями. В последнее время совместно с сестрой ФИО2 производил ремонты спорной квартире, в том числе замену окон, двери, сантехники;

- ФИО2 следила за сохранностью спорной квартиры, приводила ее в порядок, распорядилась частью имущества отца, выкинув его, а также взяла себе на память часть принадлежащего отцу имущества - семейный фотоальбом и шкатулку-игольницу. Впоследствии с 2006 года до настоящего времени проживает с семьей в спорной квартире, пользуется имуществом отца, оставшимся в последней, а именно мебелью, посудой, постельными принадлежностями, совместно с братом ФИО1 производила ремонты, заменила окна, дверь, сантехнику, оплачивает коммунальные платежи, в том числе погасила долг отца по оплате коммунальных платежей.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истцов по основному иску ФИО1, ФИО2, ответчика по основному иску ФИО3, свидетелей К. - бывшей супруги Т. и П. - сестры Т., квитанциями по оплате коммунальных платежей от 1 апреля и 11 мая 2019 года (л.д. 18-25), Договором обмена квартир от 2 июля 2003 года № 3603 (л.д. 87-88), свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА (л.д. 89), Техническим паспортом жилого помещения от 22 мая 2003 года (л.д 90-92).

Согласно сообщению нотариуса Приволжского нотариального округа Ивановской области С. от 2 июля 2019 года № 747 (л.д. 75) к имуществу Т., умершего ДАТА, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Таким образом, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день смерти Т. на праве собственности принадлежала 

<

...> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, следовательно, последняя входит в состав наследства Т.. В права наследства на данное имущество в равных долях вступили его дети ФИО3, ФИО1 и ФИО2, путем фактического принятия наследства.

В связи с чем у суда имеются основания для признания за ФИО3, ФИО1 и ФИО2 права собственности на 

<

...> долю в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца 

<

...>, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти отца Т., ДАТА года рождения, уроженца 

<

...>, умершего ДАТА в 

<

...>.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженцем 

<

...>, право собственности на 

<

...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 

<

...> квадратных метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО2, ДАТА года рождения, уроженку 

<

...>, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти отца Т., ДАТА года рождения, уроженца 

<

...>, умершего ДАТА в 

<

...>.

Признать за ФИО2, ДАТА года рождения, уроженкой 

<

...>, право собственности на 

<

...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 

<

...> квадратных метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО3, ДАТА года рождения, уроженку 

<

...>, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти отца Т., ДАТА года рождения, уроженца 

<

...>, умершего ДАТА в 

<

...>.

Признать за ФИО3, ДАТА года рождения, уроженкой 

<

...>, право собственности на 

<

...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 

<

...> квадратных метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано через Приволжский районный суд в Ивановский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Виноградова Е.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июля 2019 года.