Дело № 5-556/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

15 августа 2017 года 

<

...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Украина, 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, временно безработного, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> (Приморский парк)5, гражданин ФИО1 кулаками обеих рук нанес гражданину ФИО3 совершил насильственные действия нанеся удары в области головы, лица и туловище, чем причинил физическую боль и повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья согласно заключению эксперта № от 01.08.2017г. 

Данные действия, не повлекшие за собой последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако квалифицируются согласно статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что совершил насильственные действия в отношении ФИО3 в ходе словестного конфликта. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела. 

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок из дежурной помощи с сообщением о том, что к ним обратился ФИО3, который со слов избит неизвестными. (л.д.17).

Как следует из заключения эксперта № от 29.07.2017г. у ФИО3 установлены повреждения в виде: кровоподтека на левой ушной раковине в заушной области слева, кровоподтека на подбородке, ссадины на лобно-височной области справа, ссадины по задне-наружной поверхности правого локтевого сустава, ссадины по передне-внутренней поверхности нижней трети левого бедра, ссадины по передне-внутренней поверхности левого коленного сустава, образовавшихся от действия тупых предметов с ограниченной контактировавшей поверхностью, в результате травматических воздействий в данные области, не исключено, что подтверждается формой, размерами и цветом поверхностей повреждений, расположением корочек ссадин выше уровня окружающей кожи, наличием воспалительных процессов в мягких тканях на месте образования повреждений, расположением на теле, данными медицинской документации.

Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью (л.д.15-16).

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность ФИО4. в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает здоровье граждан, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, с целью предотвращения новых нарушений, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (УИН18№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40№, наименование получателя ОМВД России по 

<

адрес> Крым) ИНН: 

<

***>, КПП: 910101001, банк получателя отделение по 

<

адрес> ЦБ РФ, БИК 043510001, ОКТМО: 35703000; КБК: 18№ наименование платежа: административный штраф. 

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского 

городского суда Ващенко С.С.