УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Сайгин Н.В.

                   Дело  №  22-1824/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ульяновск

                      27 сентября  2021 года

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Русскова И.Л., 

с участием прокурора Трофимова Г.А.,

осужденного Халимова Н.З.,

адвоката Ассориной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретаремБрызгаловой В.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Стуловой В.Г. на постановление Засвияжского районного суда города Ульяновска от 29 июля 2021 года, которым в отношении

ХАЛИМОВА   Наиля    Зайдулловича, 

*** 

удовлетворено представление начальника Засвияжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области.

Постановлено отменить Халимову Наилю Зайдулловичу условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 30 марта 2021 года и исполнять назначенное ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлено избрать в отношении Халимова Наиля Зайдулловича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 29 июля 2021 года.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы,  выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

Халимов Н.З. осужден приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 30 марта 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. 

На Халимова Н.З. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом проходить регистрацию, пройти курс лечения от синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании).

30 июня 2021 года начальник Засвияжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Халимова Н.З.

Согласно представлению 14 апреля 2021 года Халимов Н.З. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. 

21 апреля 2021 года ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, разъяснены положения ч.ч. 1, 2, 3 ст. 74 УК РФ. Осужденный подписал подписку, согласно которой он обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, исполнять возложенные судом обязанности. 

Осужденному были установлены дни явки на регистрацию.

С Халимовым Н.З. проводилась профилактическая и воспитательная беседа о том, что при невыполнении указанных требований, нарушение общественного порядка, либо если скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.

18 мая 2021 года осужденный в УИИ на регистрацию не явился.

21 мая 2021 года сотрудником УИИ был осуществлен выход по месту его жительства, с целью вызова осужденного в УИИ, для дачи объяснений, по факту неявки на регистрацию, однако дверь квартиры никто не открыл, оставлено уведомление о явке в УИИ на 24 мая 2021 года.

24 мая 2021 года осужденный в УИИ не явился.

27 мая 2021 года была проведена проверка по месту жительства по адресу: г. Ульяновск, ***, д. ***, комн. *** В ходе проверки было установлено, что       Халимов Н.З. по указанному адресу не проживает, где может находиться неизвестно. 

Таким образом, в связи с тем, что местонахождение Халимова Н.З. установлено не было, были начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые положительных результатов не принесли, установить местонахождение условно осужденного          Халимова Н.З. в ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий не представилось возможным.

28 июня 2021 года материал о проведении первоначальных розыскных мероприятий в отношении условно осужденного Халимова Н.З. был направлен в адрес отдела розыска УФСИН России по Ульяновской области для объявления его в розыск.

Кроме того, как следует из материалов дела, Халимов Н.З. получил направление для прохождения лечения от синдрома зависимости к наркотическим средствам 21 апреля 2021 года, однако по направлению не обращался, обязанность возложенную судом не исполнил. 

Таким образом, условно осужденный Халимова Н.З. скрылся от контроля УИИ и в отношении него имеются основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Вышеуказанным постановлением условное осуждение Халимову Н.З. отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат Стулова В.Г. в интересах осужденного Халимова Н.З., не соглашаясь с постановлением суда, отмечает, что ее подзащитный от уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, проживал в соседнем доме, ухаживал за женой, которая перенесла тяжелое заболевание и нуждалась в его помощи. Лечение Халимов Н.З., не прошел, поскольку боялся, что его положат в стационар, и он не сможет помогать жене.

По мнению защитника, судом необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении времени для истребования документов об уважительности причин неявки Халимова Н.З. на регистрацию и для возможности обратиться в наркологический центр. 

Просит постановление отменить и в удовлетворении представления отказать.

В суде апелляционной инстанции:

- осужденный Халимов Н.З., адвокат Ассорина М.Н., поддержали доводы апелляционной жалобы; 

- прокурор Трофимов Г.А., обосновав несостоятельность доводов жалобы, просил постановление суда оставить без изменения.  

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. 

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный Халимов Н.З. был  поставлен  на учет Засвияжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области 16 апреля 2021 года и 21 апреля 2021 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные приговором суда. Однако в период отбывания наказания осужденный допускал нарушения обязанностей возложенных судом.

Кроме того, как следует из материалов дела, Халимов Н.З. получил направление для прохождения лечения от синдрома зависимости к наркотическим средствам 21 апреля 2021 года, однако по направлению не обращался, обязанность возложенную судом не исполнил. 

18 мая 2021 года осужденный на регистрацию в инспекцию не явился, в связи с чем 21 мая 2021 года сотрудником УИИ был осуществлен выход по месту его жительства по адресу: город Ульяновск, улица ***, дом ***, ком. ***, с целью вызова осужденного в УИИ, для дачи объяснений, по факту неявки на регистрацию 18 мая 2021 года, дверь квартиры никто не открыл, оставлено уведомление о явки в УИИ на 24 мая 2021 года.

24 мая 2021 года Халимов Н.З. в инспекцию не явился, вновь был осуществлен выход по месту его жительства. В ходе проверки было установлено, что Халимов Н.З. по указанному адресу не проживает, место его нахождения установить не представилось возможным. 

Таким образом, условно осужденный Халимов Н.З. скрылся от контроля УИИ.

В целях установления его местонахождения инспекцией проводились первоначальные розыскные мероприятия, которые положительных результатов не принесли. 28 июня 2021 года материалы в отношении Халимова Н.З. были направлены  в Отдел розыска УФСИН России по Ульяновской области для объявления в розыск. 

Сам осужденный Халимов Н.З. данные обстоятельства не отрицает. 

Выводы суда о необходимости отмены Халимову Н.З. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Учитывая имеющиеся сведения о поведении Халимова Н.З. в период испытательного срока, безусловно свидетельствующие о систематическом неисполнении возложенных на него обязанностей, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление и направил Халимова Н.З. для отбывания наказания, назначенного судом наказания, в виде лишения свободы, с указанием мотивов  принятого решения. 

Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин  нарушений осужденным Халимовым Н.З. возложенных на него судом обязанностей, как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат и суду апелляционной инстанции представлены не были.    

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, суд пришел к правильному выводу об отмене Халимову Н.З. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором. Халимов Н.З. обоснованно направлен для отбывания лишения свободы, назначенного приговором суда. 

Данный вывод суда мотивирован надлежащим образом, соответствует требованиям закона, оснований ставить его под сомнение суд апелляционной инстанции не усматривает. Оснований сомневаться в объективности материалов, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, у суда апелляционной инстанции не имеется. 

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения, отвечающего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. 

Доводы жалобы о том, что судом первой инстанции безосновательно отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении времени для истребования документов об уважительности причин неявки Халимова Н.З. на регистрацию и для возможности обратиться в наркологический центр, являются несостоятельными. 

Отказывая в удовлетворении данного ходатайства, суд обоснованно учел, что сам Халимов Н.З. пояснил в судебном заседании, что документов свидетельствующих о нуждаемости его жены в лечении, не имеется.

При этом суд обоснованно указал, что у Халимова Н.З. имелась реальная возможность самостоятельно явиться в ГУЗ УОКНБ для прохождения лечения с мая 2021 года (л.д. 60). Однако Халимов Н.З. этой возможность не воспользовался.

Из представленных материалов следует, что представление рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Председательствующим были приняты необходимые меры для обеспечения состязательности и равноправия сторон. Из протокола судебного заседания следует, что стороны принимали равное участие в обсуждении всех возникающих при рассмотрении вопросов и исследовании представленных суду доказательств. 

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при принятии судом указанного решения не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33  УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Засвияжского районного суда города Ульяновска от 29 июля 2021 года в отношении Халимова Наиля Зайдулловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в  кассационном порядке в   судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий