Дело № 1-469/2025 

УИД 12RS0003-01-2025-000710-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2025 г. гор. Йошкар-Ола 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой Е.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Хлебниковой С.М., представившей удостоверение № и ордер АП25 №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

иные данные> судимого:

- 30 августа 2021 г. 

<

иные данные> по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22 декабря 2021 г. 

<

иные данные> по ч. 1 ст. 158; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ст. 158.1; ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 3 февраля 2023 г. постановлением 

<

иные данные> от 11 января 2023 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней (снят с учета 8 октября 2023 г.);

- 1 июля 2024 г. 

<

иные данные> по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с остыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 3 июля 2024 г. 

<

иные данные> (с учетом апелляционного постановления 

<

иные данные> от 26 августа 2024 г.) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18 июля 2024 г. 

<

иные данные> (с учетом апелляционного постановления 

<

иные данные> от 28 августа 2024 г.) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22 июля 2024 г. 

<

иные данные> по ч. 1 ст. 158 (3 преступления); ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 1 августа 2024 г. 

<

иные данные> по ч. 1 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29 августа 2024 г. 

<

иные данные> (с учетом апелляционного постановления 

<

иные данные> от 7 ноября 2024 г.) по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 3 сентября 2024 г. 

<

иные данные> по ч. 1 ст. 158 (4 преступления); ст. 158.1; ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23 сентября 2024 г. 

<

иные данные> (с учетом апелляционного постановления 

<

иные данные> от 4 декабря 2024 г.) по ст. 158.1; ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25 сентября 2024 г. 

<

иные данные> (с учетом апелляционного постановления 

<

иные данные> от 18 ноября 2024 г.) по ст. 158.1; ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 9 октября 2024 г. 

<

иные данные> по ч. 1 ст. 161; ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 18 декабря 2024 г. 

<

иные данные> по ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 158 (3 преступления); ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (8 преступлений), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 преступления).

Данные преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах.

1) ФИО2, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления 

<

иные данные> от 16 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 27 февраля 2024 г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 3 марта 2024 г. в период времени с 8 часов до 8 часов 5 минут находился возле магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

иные данные>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», ФИО2, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления о назначении административного наказания 

<

иные данные> от 16 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 27 февраля 2024 г., 3 марта 2024 г. в период времени с 8 часов 5 минут до 8 часов 7 минут зашел в магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении торгового зала, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдет, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, подошел к стеллажу, с полок которого свободным доступом взял, тем самым тайно похитил, принадлежащие ООО «

<

иные данные>» и выставленные для реализации товарно-материальные ценности, а именно: кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARX ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 12х95г.» в количестве 2 банок, стоимостью 204 рубля 84 копейки за единицу товара, на общую сумму 409 рублей 68 копеек; кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARX ORIGINAL INTENSE (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ ИНТЕНС) 12х95г.» в количестве 3 банок, стоимостью 204 рубля 84 копейки за единицу товара, на общую сумму 614 рублей 52 копейки; кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARX CARAMEL (МОНАРХ КАРАМЕЛЬ) с ароматом карамели 95г.х6», в количестве 2 банок, стоимостью 214 рублей 60 копеек за единицу товара, на общую сумму 429 рублей 20 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 1453 рубля 40 копеек. 

Спрятав похищенные товарно-материальные ценности под находящуюся на нем куртку, ФИО2, не оплатив товар через кассу, направился к выходу из магазина «

<

иные данные>». Покинув помещение магазина вместе с находившимися при нем под курткой товарно-материальными ценностями, ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, свободным доступом совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «

<

иные данные>» материальный ущерб в размере 1453 рубля 40 копеек.

2) ФИО2, будучи подвергнутым на основании постановления 

<

иные данные> от 16 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 27 февраля 2024 г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 3 марта 2024 г. в период времени с 8 часов 7 минут до 8 часов 51 минуты находился возле магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», ФИО2, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления о назначении административного наказания 

<

иные данные> от 16 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 27 февраля 2024 г., 3 марта 2024 г. в период времени с 8 часов 51 минуты до 8 часов 53 минут зашел в магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и, находясь в помещении торгового зала, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдет, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, подошел к стеллажу, с полок которого свободным доступом взял, тем самым тайно похитил, принадлежащие ООО «

<

иные данные>» и выставленные для реализации товарно-материальные ценности, а именно: тушенку «ФИО3 тушеная в/с ГОСТ 325 г/ 4606639000013» в количестве 6 банок, стоимостью 162 рубля 80 копеек за единицу товара, на общую сумму 976 рублей 80 копеек; тушенку «ФИО4 тушеная ЛЮКС в/с ГОСТ ж/б 325 г/4606639025191» в количестве 7 банок, стоимостью 123 рубля 20 копеек за единицу товара, на общую сумму 862 рубля 40 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 1839 рублей 20 копеек. 

Спрятав похищенные товарно-материальные ценности под находящуюся на нем куртку, ФИО2, не оплатив товар через кассу, направился к выходу из магазина «

<

иные данные>». Покинув помещение магазина вместе с находившимися при нем под курткой товарно-материальными ценностями, ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, свободным доступом совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «

<

иные данные>» материальный ущерб в размере 1839 рублей 20 копеек.

3) ФИО2, будучи подвергнутым на основании постановления 

<

иные данные> от 16 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 27 февраля 2024 г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 4 марта 2024 г. в период времени с 15 часов до 15 часов 29 минут находился возле магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», ФИО2, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления о назначении административного наказания 

<

иные данные> от 16 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 27 февраля 2024 г., 4 марта 2024 г. в период времени с 15 часов 29 минут до 15 часов 32 минут зашел в магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и, находясь в помещении торгового зала, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдет, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, подошел к стеллажу, с полок которого свободным доступом взял, тем самым тайно похитил, принадлежащие ООО «

<

иные данные>» и выставленные для реализации товарно-материальные ценности, а именно: сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мжд в сухом веществе 35% (нарезка брусок) 200г/4810268033278» в количестве 6 штук, стоимостью 153 рубля 60 копеек за единицу товара, на общую сумму 921 рубль 60 копеек; сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мжд в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г/4810268033261» в количестве 3 штук, стоимостью 115 рублей 20 копеек за единицу товара, на общую сумму 345 рублей 60 копеек; сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мжд в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г/4810268033285» в количестве 3 штук, стоимостью 115 рублей 20 копеек за единицу товара, на общую сумму 345 рублей 60 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 1612 рублей 80 копеек. 

Спрятав похищенные товарно-материальные ценности под находящуюся на нем куртку, ФИО2, не оплатив товар через кассу, направился к выходу из магазина «

<

иные данные>». Покинув помещение магазина вместе с находившимися при нем под курткой товарно-материальными ценностями, ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, свободным доступом совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «

<

иные данные>» материальный ущерб в размере 1612 рублей 80 копеек.

4) ФИО2, будучи подвергнутым на основании постановления 

<

иные данные> от 16 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 27 февраля 2024 г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 11 марта 2024 г. в период времени с 9 часов до 9 часов 19 минут находился возле магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», ФИО2, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления о назначении административного наказания 

<

иные данные> от 16 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 27 февраля 2024 г., 11 марта 2024 г. в период времени с 9 часов 19 минут до 9 часов 25 минут зашел в магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и, находясь в помещении торгового зала, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдет, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, подошел к стеллажу, с полок которого свободным доступом взял, тем самым тайно похитил, принадлежащие ООО «

<

иные данные>» и выставленные для реализации товарно-материальные ценности, а именно: тушенку «ФИО3 тушеная в/с ГОСТ 325 г/ 4606639000013», в количестве 8 банок, стоимостью 145 рублей 86 копеек за единицу товара, всего на сумму 1166 рублей 88 копеек; арахис «Арахис жаренный в кокосовом соке», весом 240 гр., стоимостью 265 рублей за килограмм, на сумму 63 рубля 60 копеек; арахис «Арахис ВАСАБИ в хрустящей корочке», весом 220 гр., стоимостью 285 рублей за килограмм, на сумму 62 рубля 70 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 1293 рубля 18 копеек. 

Спрятав похищенные товарно-материальные ценности в находящуюся при нем сумку, ФИО2, не оплатив товар через кассу, направился к выходу из магазина «

<

иные данные>». Покинув помещение магазина вместе с находившимися при нем в сумке товарно-материальными ценностями, ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, свободным доступом совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «

<

иные данные>» материальный ущерб в размере 1293 рубля 18 копеек.

5) ФИО2, будучи подвергнутым на основании постановления 

<

иные данные> от 16 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 27 февраля 2024 г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 16 марта 2024 г., около 20 часов, находился возле магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «

<

иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «

<

иные данные>», ФИО2, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления о назначении административного наказания 

<

иные данные> от 16 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 27 февраля 2024 г., 16 марта 2024 г. в период времени с 20 часов до 20 часов 13 минут зашел в магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и, находясь в помещении торгового зала, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдет, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, подошел к стеллажу, с полок которого свободным доступом взял, тем самым тайно похитил, принадлежащие АО «

<

иные данные>» и выставленные для реализации товарно-материальные ценности, а именно: гель для душа «OS Гель для д/душа+Шмп Whitewater 400 мл» в количестве 4 штук, стоимостью 402 рубля 47 копеек за единицу товара, на общую сумму 1609 рублей 88 копеек; гель для душа «OS Гель для д/душа+Шмп 2в1 Кептан 400 мл» в количестве 2 штук, стоимостью 373 рубля за единицу товара, на общую сумму 746 рублей, а всего имущества, принадлежащего АО «

<

иные данные>», на общую сумму 2355 рублей 88 копеек.

Спрятав похищенные товарно-материальные ценности под находящуюся на нем куртку, ФИО2, не оплатив товар через кассу, направился к выходу из магазина «

<

иные данные>». Покинув помещение магазина вместе с находившимися при нем под курткой товарно-материальными ценностями, ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, свободным доступом совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив АО «

<

иные данные>» материальный ущерб в размере 2355 рублей 88 копеек.

6) ФИО2, будучи подвергнутым на основании постановления 

<

иные данные> от 16 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 27 февраля 2024 г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 29 марта 2024 г. в период времени с 18 часов до 18 часов 6 минут находился возле магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «

<

иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «

<

иные данные>», ФИО2, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления о назначении административного наказания 

<

иные данные> от 16 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 27 февраля 2024 г., 29 марта 2024 г. в период времени с 18 часов 6 минут до 18 часов 8 минут зашел в магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес> и, находясь в помещении торгового зала, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдет, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, подошел к стеллажу, с полок которого свободным доступом взял, тем самым тайно похитил, принадлежащие АО «

<

иные данные>» и выставленные для реализации товарно-материальные ценности, а именно: сахарозаменитель «FITPARAD Заменитель сахара № пл/бан 180 г. (Питэко):15» в количестве 4 штук, стоимостью 223 рубля 69 копеек за единицу товара, на общую сумму 894 рубля 76 копеек; сыр «Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 г. фл/п:8» в количестве 3 штук, стоимостью 115 рублей 71 копейка за единицу товара, на общую сумму 347 рублей 13 копеек; сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мжд в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г.» в количестве 3 штук, стоимостью 153 рубля 60 копеек за единицу товара, на общую сумму 460 рублей 80 копеек, а всего имущества, принадлежащего АО «

<

иные данные>», на общую сумму 1702 рубля 69 копеек. 

Спрятав похищенные товарно-материальные ценности под находящуюся на нем куртку, ФИО2, не оплатив товар через кассу, направился к выходу из магазина «

<

иные данные>». Покинув помещение магазина вместе с находившимися при нем под курткой товарно-материальными ценностями, ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, свободным доступом совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив АО «

<

иные данные>» материальный ущерб в размере 1702 рубля 69 копеек.

7) ФИО2, будучи подвергнутым на основании постановления 

<

иные данные> от 16 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 27 февраля 2024 г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 5 апреля 2024 г. в период времени с 19 часов до 19 часов 11 минут находился возле магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», ФИО2, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления о назначении административного наказания 

<

адрес> от 16 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 27 февраля 2024 г., 5 апреля 2024 г. в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут зашел в магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и, находясь в помещении торгового зала, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдет, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, подошел к стеллажу, с полок которого свободным доступом взял, тем самым тайно похитил, принадлежащие ООО «

<

иные данные>» и выставленные для реализации товарно-материальные ценности, а именно: дезодорант «Дезодорант - антиперспирант с ароматом «хлопок» 150 мл спрей/LTA019741/ LTA019741» в количестве 4 штук, стоимостью 147 рублей 95 копеек за единицу товара, на общую сумму 591 рубль 80 копеек; дезодорант «Дезодорант - антиперспирант с ароматом «цветочный букет» 150 мл спрей/LTA019737/ LTA019737» в количестве 4 штук, стоимостью 147 рублей 95 копеек за единицу товара, на общую сумму 591 рубль 80 копеек; дезодорант «Дезодорант - антиперспирант с ароматом «клубника» 150 мл спрей/LTA019732/ LTA019732» в количестве 2 штук, стоимостью 147 рублей 95 копеек за единицу товара, на общую сумму 295 рублей 90 копеек; тушенку «ФИО3 тушеная 325 г*18 шт. СЗ/4630014414676» в количестве 5 банок, стоимостью 149 рублей 56 копеек за единицу товара, на общую сумму 747 рублей 80 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 2227 рублей 30 копеек. 

Спрятав похищенные товарно-материальные ценности под находящуюся на нем кофту, ФИО2, не оплатив товар через кассу, направился к выходу из магазина «

<

иные данные>». Покинув помещение магазина вместе с находившимися при нем под кофтой товарно-материальными ценностями, ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, свободным доступом совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «

<

иные данные>» материальный ущерб в размере 2227 рублей 30 копеек.

8) ФИО2 15 мая 2024 г. в период времени с 21 часа до 21 часа 32 минут находился возле магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, находящихся в помещении магазина, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, ФИО2 15 мая 2024 г. в период времени с 21 часа 32 минут до 21 часа 34 минут зашел в магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и находясь в торговом зале, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдет, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, подошел к стеллажу, с полок которого свободным доступом взял, тем самым тайно похитил, принадлежащие ООО «

<

иные данные>» и выставленные для реализации товарно-материальные ценности, а именно: шампунь для волос «PANTENE Шмп Густые и крепкие 4

<

адрес>85», стоимостью 442 рубля 20 копеек; бальзам для волос «PPV Блз Густые и крепкие 3

<

адрес>45», стоимостью 442 рубля 20 копеек; шампунь для волос «PPV Шмп Интенсивное восстановление 4

<

адрес>78», стоимостью 442 рубля 20 копеек; бальзам для волос «PPV Блз Интенсивное восстановление 3

<

адрес>43», стоимостью 442 рубля 20 копеек; шампунь для волос «PPV Шмп 3в1 Дополнительный объем 3

<

адрес>63», стоимостью 442 рубля 20 копеек; бальзам для волос «Элс 6 Мсл Блм 400 мл» в количестве 4 штук, стоимостью 396 рублей 24 копейки за единицу товара, на общую сумму 1584 рубля 96 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 3795 рублей 96 копеек.

Спрятав похищенные товарно-материальные ценности в находящийся при нем рюкзак, ФИО2, не оплатив товар через кассу, направился к выходу из магазина «

<

иные данные>». Покинув помещение магазина вместе с находившимися при нем в рюкзаке товарно-материальными ценностями, ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, свободным доступом совершил тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «

<

иные данные>» материальный ущерб в размере 3795 рублей 96 копеек.

9) ФИО2, будучи подвергнутым на основании постановления 

<

иные данные> от 16 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 27 февраля 2024 г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 18 мая 2024 г. в период времени с 11 часов до 11 часов 17 минут находился возле магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», ФИО2, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления о назначении административного наказания 

<

иные данные> от 16 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 27 февраля 2024 г., 18 мая 2024 г. в период времени с 11 часов 17 минут до 11 часов 18 минут зашел в магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и, находясь в помещении торгового зала, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдет, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, подошел к стеллажу, с полок которого свободным доступом взял, тем самым тайно похитил, принадлежащие ООО «

<

иные данные>» и выставленные для реализации товарно-материальные ценности, а именно: дезодорант «Дезодорант - антиперспирант с ароматом «хлопок» 150 мл спрей/LTA019741/ LTA019741» в количестве 3 штук, стоимостью 147 рублей 95 копеек за единицу товара, на общую сумму 443 рубля 85 копеек; дезодорант «Дезодорант - антиперспирант с ароматом «цветочный букет» 150 мл спрей/LTA019737/ LTA019737» в количестве 3 штук, стоимостью 147 рублей 95 копеек за единицу товара, на общую сумму 443 рубля 85 копеек; дезодорант «Дезодорант - антиперспирант с ароматом «клубника» 150 мл спрей/LTA019732/ LTA019732», стоимостью 147 рублей 95 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 1035 рублей 65 копеек.

Спрятав похищенные товарно-материальные ценности в находящийся при нем рюкзак, ФИО2, не оплатив товар через кассу, направился к выходу из магазина «

<

иные данные>». Покинув помещение магазина вместе с находившимися при нем в рюкзаке товарно-материальными ценностями, ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, свободным доступом совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «

<

иные данные>» материальный ущерб в размере 1035 рублей 65 копеек.

10) ФИО2 26 мая 2024 г. в период времени с 11 часов до 11 часов 58 минут находился возле магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, находящихся в помещении магазина, принадлежащих ООО «

<

иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 26 мая 2024 г. в период времени с 11 часов 58 минут до 12 часов зашел в магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и находясь в торговом зале, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдет, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, подошел к стеллажу, с полок которого свободным доступом взял, тем самым тайно похитил, принадлежащие ООО «

<

иные данные>» и выставленные для реализации товарно-материальные ценности, а именно: бальзам после бритья «FORX Бальз п/брить, д/чувст кожи, 100 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 150 рублей за единицу товара, на общую сумму 300 рублей; дезодорант «REXONA Антиперспирант Аэрозоль яркий букет 6x150 мл», стоимостью 249 рублей 23 копейки; бальзам после бритья «Бальзам п/брит «Успок» д/ч кожи 100 мл» в количестве 2 штук, стоимостью 520 рублей 9 копеек за единицу товара, на общую сумму 1040 рублей 18 копеек; дезодорант «Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл», стоимостью 219 рублей 26 копеек; дезодорант «REXONA Антиперспирант ФИО5 6x150 мл», стоимостью 249 рублей 23 копейки; дезодорант «REXONA Антиперспирант Аэрозоль Прозрачный Кристалл 6x150 мл», стоимостью 249 рублей 23 копейки; дезодорант «Антиперспирант «Чер и Бел. Невидим Clear», стоимостью 219 рублей 26 копеек; дезодорант «Антиперспирант «Чер и Бел. Невидим Pure», стоимостью 219 рублей 26 копеек; лосьон после бритья «Лосьон п/бритья д/чувств кожи Успокаив», стоимостью 520 рублей 9 копеек; дезодорант «REXONA Антиперспирант Аэрозоль Нежно и Сочно 21 6x150 мл», стоимостью 249 рублей 23 копейки; дезодорант «Антиперспирант Fresh Cherry Nivea», стоимостью 142 рубля 52 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 3657 рублей 49 копеек.

Спрятав похищенные товарно-материальные ценности под находившуюся на нем куртку, ФИО2, не оплатив товар через кассу, направился к выходу из магазина «

<

иные данные>». Покинув помещение магазина вместе с находившимися при нем под курткой товарно-материальными ценностями, ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, свободным доступом совершил тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «

<

иные данные>» материальный ущерб в размере 3657 рублей 49 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался. 

В суде на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им при производстве предварительного расследования.

Согласно исследованным показаниям ФИО2 от 27 мая 2024 г., 26 мая 2024 г., около 12 часов, он проходил мимо магазина «

<

иные данные>»», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в магазин, он прошел в хозяйственный отдел, и убедившись, что в данном отделе никого нет, он решил похитить дезодоранты и лосьоны для бритья. Он прошел к стеллажу с дезодорантами, взял 8 штук дезодорантов разных наименований и 5 штук бальзамов после бритья и быстро вышел из магазина. Его действия остались не замеченными для продавцов. Похищенный товар он в последующем продал. 

15 мая 2024 г., около 21 часов,он решил зайти в магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы украсть товарно-материальные ценности. Зайдя в магазин, он прошел в хозяйственный отдел, и убедившись, что в данном отделе никого нет, решил похитить шампунь «PANTENE Густые уп.6шт» в количестве 1 штуки; «PANT.Бал-оп.PRO-V ГУС/КР.360мл» в количестве 1 штуки; «PANTENE Шампунь ИНТ.ВОССТ.400мл» в количестве 1 штуки; «PANT.Бал-оп.PRO-V ИНТ.ВОС.360» в количестве 1 штуки; «PANTENE Шамп/бал.P-V» в количестве 1 штуки; LOR.Бал.ELS.POC.6МАС.400мл» в количестве 4 штук. Взяв данные шампуни и бальзамы для волос, он сразу направился к выходу из магазина. Похищенный товар он в последующем продал (т. 1 л.д. 52-55). 

Согласно исследованным показаниям ФИО2 от 12 июля 2024 г., 18 мая 2024 г., около 11 часов, он зашел в магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где подошел к стеллажу с бытовой химией, взял со стеллажа 7 флаконов дезодорантов и сложил себе под куртку, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар он в последующем продал (т. 1 л.д. 176-179). 

Согласно исследованным показаниям ФИО2 от 17 июля 2024 г., 29 марта 2014 г., примерно в 18 часов, он находился у магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> В это время он решил похитить товары из указанного магазина. Он зашел в магазин, прошел в один из отделов, подошел к стеллажу, воспользовавшись моментом, что его никто не видит, взял со стеллажа сахарозаменитель в количестве 4 штук, которые спрятал внутрь куртки. Далее он направился в отдел молочной продукции, подошел к вертикальной витрине, открыл стеклянную дверь. Убедился, что его никто не видит, за его действиями никто не наблюдает, взял сыры в количестве 4 штук. Точное наименование и стоимость сыров не помнит. Сыры спрятал под куртку. Он направился к выходу из магазина, прошел через кассу не оплатив товар и вышел из магазина. Похищенный товар он в последующем продал (т. 2 л.д. 205-208). 

Согласно исследованным показаниям ФИО2 от 18 июля 2024 г., им просмотрена видеозапись за 29 марта 2024 г. с камер видеонаблюдения магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, на данной видеозаписи он видит, что запись ведется в магазине «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 29 марта 2024 г. Он уверенно узнает себя. На данной видеозаписи он 29 марта 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> похищает сыры в количестве 6 штук и заменитель сахара в количестве 4 штук. В явке с повинной он ошибочно указал, что похитил сыры в количестве 19 штук. После просмотра видеозаписи он с уверенностью утверждает, что похитил сыры в количестве 6 штук, кто похитил остальные сыры ему не известно, он их не похищал (т. 2 л.д. 209-211). 

Согласно исследованным показаниям ФИО2 от 3 февраля 2025 г., на просмотренной видеозаписи с камер наблюдения магазина «

<

иные данные>» за 26 мая 2024 г., он узнает себя, где он 26 мая 2024 г. похищает из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, со стеллажа, выставленные на продажу товарно-материальные ценности: 8 дезодорантов, 2 бальзама после бритья FORX, 2 бальзама после бритья, лосьон после бритья. Всего 13 наименований. 26 мая 2024 г., после 11 часов, он проходил у магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>. В это время у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина. Он зашел в магазин, подошел к стеллажу, убедился, что его никто не видит, его действия носят тайный характер и похитил со стеллажа выставленные на продажу, указанные выше товарно-материальные ценности: 8 дезодорантов, 1 лосьон, 4 бальзама после бритья. Указанные товары сложил себе под куртку. Далее с указанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «

<

иные данные>», он покинул помещение магазина не оплатив товар. Похищенный товар он в последующем продал. 

На просмотренной видеозаписи с камер наблюдения магазина «

<

иные данные>» за 15 мая 2024 г., он узнает себя. На данной видеозаписи он 15 мая 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> похищает бальзамы и шампуни в общем количестве 9 штук. 15 мая 2024 г., после 21 часа, он проходил у магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В это время у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина. С целью хищения он зашел в магазин, подошел к стеллажу с шампунями и бальзамами. Он убедился, что его никто не видит, его действия носят тайный характер и похитил со стеллажа выставленный на продажу товар: шампуни и бальзамы, всего 9 наименований. Указанные товары сложил себе в рюкзак. Далее с указанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «

<

иные данные>», он покинул помещение магазина не оплатив товар. Похищенный товар он в последующем продал. 

На просмотренной видеозаписи с камер наблюдения магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 18 мая 2024 г. он узнает себя. На данной видеозаписи он 18 мая 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, похищает 7 дезодорантов. 18 мая 2024 г., после 11 часов, он проходил у магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В это время у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина. С целью хищения он зашел в магазин, подошел к стеллажу, с полок которого похитил выставленный на продажу товар - 7 дезодорантов. Перед этим он убедился, что его никто не видит, за его действиями никто не наблюдает. Похищенные дезодоранты положил в сумку. Далее с указанными товарно-материальными ценностями, он вышел из магазина, пройдя мимо кассы и не оплатив товар. Похищенный товар он в последующем продал. 

На просмотренной видеозаписи с камер наблюдения магазина «

<

иные данные>» за 5 апреля 2024 г., он узнает себя. На данной видеозаписи зафиксировано как он 5 апреля 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, похищает выставленные на продажу товарно-материальные ценности: 5 банок консервов и 10 дезодорантов. 5 апреля 2024 г., после 19 часов, он проходил у магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>. В это время у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина. Осуществляя задуманное, он зашел в магазин, подошел к стеллажу с дезодорантами, убедился, что его никто не видит, что он действует тайно для окружающих и похитил со стеллажа 10 дезодорантов, которые положил к себе под куртку. Продолжая осуществлять задуманное, он подошел к стеллажу с консервами, убедился, что его никто не видит, что он действует тайно для окружающих и похитил со стеллажа консервы в количестве 5 штук, которые положил под кофту. Далее с указанными товарами он вышел из магазина, пройдя мимо кассы и не оплатив товар. Похищенный товар он в последующем продал (т. 4 л.д. 11-19). 

Согласно исследованным показаниям ФИО2 от 5 февраля 2025 г., на просмотренной видеозаписи с камер наблюдения магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 3 марта 2024 г. он узнает себя. На данной видеозаписи он 3 марта 2024 г. в 8 часов 51 минуту, находясь в магазине «

<

иные данные>» по вышеуказанному адресу, похищает со стеллажа, выставленные на продажу товарно-материальные ценности, а именно консервы в количестве 13 штук. 3 марта 2024 г., после 8 часов, он проходил у магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>. В это время у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина. Далее, он зашел в магазин, подошел к стеллажу с консервами и похитил 13 банок тушенки. При этом он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих. Тушенку он сложил под куртку. После чего с похищенным он вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар он в последующем продал. 

На просмотренной видеозаписи с камер наблюдения магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, он узнает себя. На данной видеозаписи он в 9 часов 19 минут похищает со стеллажа тушенку в количестве 8 штук, в 9 часов 22 минуты он похищает арахис жаренный и арахис васаби. Хищение он совершает 11 марта 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>. 11 марта 2024 г., после 9 часов, он проходил у магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>. В это время он решил похитить товарно-материальные ценности из указанного магазина. Далее, он зашел в магазин, подошел к стеллажу с консервами, убедился, что его никто не видит и он действует тайно, и похитил со стеллажа тушенку в количестве 8 штук, которые положил в сумку. Далее он подошел к стеллажу с арахисом, убедился, что его никто не видит, что он действует тайно, и похитил со стеллажа арахис жаренный в кокосе и арахис васаби, которые так же положил в сумку. После чего с похищенным вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар он в последующем продал. 

На просмотренной видеозаписи с камер наблюдения из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 3 марта 2024 г. он узнает себя. На данной видеозаписи он 3 марта 2024 г. в 8 часов 6 минут, находясь в магазине «

<

иные данные>» по вышеуказанному адресу, похищает 7 банок кофе. 3 марта 2024 г., после 8 часов, он проходил у магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>. В это время он решил похитить из указанного магазина товарно-материальные ценности. Далее, он зашел в магазин, подошел к стеллажу с кофе, убедился, что его никто не видит и он действует тайно, и похитил со стеллажа выставленные на продажу товарно-материальные ценности, а именно 7 банок кофе. Банки спрятал под куртку. После чего с похищенным вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар он в последующем продал. 

На просмотренной видеозаписи с камер наблюдения магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 16 марта 2024 г. он узнает себя. На данной видеозаписи он 16 марта 2024 г. в 20 часов 12 минут, находясь в магазине «

<

иные данные>» по вышеуказанному адресу, похищает гели для душа «OS» в количестве 6 штук. 16 марта 2024 г., после 20 часов, он проходил у магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>. В это время он решил похитить товарно-материальные ценности из указанного магазина. Далее, он зашел в магазин, подошел к стеллажу со средствами гигиены, убедился, что его никто не видит и он действует тайно, и похитил со стеллажа выставленные на продажу товарно-материальные ценности, а именно 6 гелей для душа, которые положил под куртку. После чего с похищенным вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар он в последующем продал. 

На просмотренной видеозаписи с камер наблюдения магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> за 4 марта 2024 г. он узнает себя. На данной видеозаписи он 4 марта 2024 г. в 15 часов 31 минуту, находясь в магазине «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> похищает со стеллажа сыры в количестве 12 штук. 4 марта 2024 г., после 15 часов, он проходил у магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>. В это время у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина. Далее, он зашел в магазин, подошел к стеллажу с молочной продукцией, убедился, что его никто не видит и он действует тайно для окружающих, и похитил со стеллажа сыры в количестве 12 штук. Похищенное спрятал под куртку. После чего с похищенным вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар он в последующем продал (т. 4 л.д. 21-30). 

Согласно исследованным показаниям ФИО2 от 10 февраля 2025 г., вину по предъявленному ему обвинению признает полностью. В содеянном раскаивается. Действительно в период времени с марта 2024 года по май 2024 года он совершил несколько краж из магазинов «

<

иные данные>» и «

<

иные данные>» 

<

адрес>.

3 марта 2024 г. в период времени с 8 часов до 8 часов 5 минут он находился у магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где решил похитить товарно-материальные ценности из указанного магазина. При этом он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Далее он 3 марта 2024 г. в период времени с 8 часов 5 минут до 8 часов 6 минут зашел в магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находясь в помещении торгового зала, убедившись, что его никто не видит подошел к стеллажу, с полок которого тайно взял и спрятал под куртку 7 банок кофе. С похищенным вышел из магазина, пройдя через кассу и не оплатив товар. 

3 марта 2024 года в период времени с 8 часов 6 минут до 8 часов 51 минуты он находился у магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где решил похитить товарно-метательные ценности из указанного магазина. При этом он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Далее 3 марта 2024 г. в период времени с 8 часов 51 минуты до 8 часов 52 минут он зашел в магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где подошел к стеллажу, убедился, что его никто не видит, тайно взял и спрятал под куртку, находящуюся на стеллаже тушенку в количестве 13 банок. С похищенным вышел из магазина, пройдя через кассу и не оплатив товар. 

4 марта 2024 г. в период времени с 15 часов до 15 часов 29 минут он находился у магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где решил похитить товарно-метательные ценности из указанного магазина. При этом он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Далее он 4 марта 2024 г. в период времени с 15 часов 29 минут до 15 часов 31 минуты зашел в магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находясь в помещении торгового зала, убедившись, что его никто не видит подошел к стеллажу, с полок которого умышленно тайно взял и спрятал под куртку сыры в количестве 12 штук. С похищенным вышел из магазина, пройдя через кассу и не оплатив товар. 

11 марта 2024 г. в период времени с 9 часов до 9 часов 51 минуты находился у магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где решил похитить имущество из указанного магазина. При этом он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Далее 11 марта 2024 г. в период времени с 9 часов 19 минут до 9 часов 24 минут он зашел в магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес> находясь в помещении торгового зала которого, убедившись, что его никто не видит подошел к стеллажу, с полок которого тайно взял и спрятал в находящуюся при нем сумку 8 банок тушенки, а так же похитил арахис двух видов. С похищенным вышел из магазина, пройдя через кассу и не оплатив товар. 

18 мая 2024 г. в период времени с 11 часов до 11 часов 17 минут он находился у магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где решил похитить имущество из указанного магазина. На тот момент он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. Далее 18 мая 2024 г. в период времени с 11 до 11 часов 17 минут он зашел в магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находясь в помещении торгового зала, убедившись, что его никто не видит подошел к стеллажу, с полок которого тайно взял и спрятал в рюкзак 7 дезодорантов. С похищенным вышел из магазина, пройдя через кассу и не оплатив товар. 

26 мая 2024 г. в период времени с 11 часов до 11 часов 56 минут он находился у магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где решил похитить товарно-метательных ценности из указанного магазина. Он зашел в магазин и 26 мая 2024 г. в период времени с 11 часов 56 минут до 11 часов 59 минут, находясь в торговом зале, убедившись, что его никто не видит, подошел к стеллажу, с полок которого взял и спрятал под куртку, надетую на нем: 8 дезодорантов, 4 бальзама после бритья, 1 лосьон после бритья. С похищенным вышел из магазина, пройдя через кассу и не оплатив товар (т. 4 л.д. 109-113).

В суде подсудимый ФИО2 оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, полностью подтвердил, также показав, что в содеянном он раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, кроме его собственного признания, установлена следующими исследованными судом доказательствами.

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего ООО 

<

иные данные>» М.А.А. от 6 февраля 2025 г., он работает в должности менеджера по безопасности и качеству в ООО 

<

иные данные>». В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности в отношении имущества и личной безопасности сотрудников и покупателей, профилактика и выявление фактов хищения товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации на объектах магазинов «

<

иные данные>», принадлежащих ООО «

<

иные данные>», расположенных в заречной части 

<

адрес>, в том числе магазинов «

<

иные данные>», расположенных по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>. Помещения торговых залов магазинов контролируется системой видеонаблюдения. В марте 2024 года по роду своей деятельности ему стало известно о хищении товарно-материальных ценностей из магазинов «

<

иные данные>», расположенных по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Количество и стоимость похищенного имущества была установлена по результатам проведенной проверки поступления и расходования товарно-материальных ценностей на торговых объектах и просмотра записей с камер наблюдения, установленных в торговых залах магазинов. 

После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 3 марта 2024 г., может пояснить, что на данной видеозаписи мужчина, находясь в магазине «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, 3 марта 2024 г. со стеллажа с выставленными для реализации товарно-материальными ценностями похищает следующие товары: говядину тушеную в количестве 6 банок; свинину тушеную в количестве 7 банок. 

После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> за 11 марта 2024 г., может пояснить, что на данной видеозаписи мужчина, находясь в магазине «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, 11 марта 2024 г. со стеллажа с выставленными для реализации товарно-материальными ценностями похищает следующие товары: говядину тушеную в количестве 8 банок, арахис жаренный 240 гр., арахис васаби весом 220 гр.

После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 3 марта 2024 г., может пояснить, что на данной видеозаписи мужчина, находясь в магазине «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, 3 марта 2024 г. со стеллажа с выставленными для реализации товарно-материальными ценностями похищает следующие товары: 2 банки кофе «MONARX ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ)»; 3 банки кофе «MONARX ORIGINAL INTENSE (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ ИНТЕНС)»; 2 банки кофе «MONARX CARFMEL (МОНАРХ КАРАМЕЛЬ)».

После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 4 марта 2024 г. может пояснить, что на видеозаписи мужчина, находясь в магазине «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, со стеллажа с молочной продукцией похищает сыры в количестве 12 штук: «сыр полутвердый Брест-Литовск легкий» в количестве 6 штук; «сыр полутвердый Брест-Литовск классический» в количестве 3 штук; «сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный» в количестве 3 штук. 

Мужчиной, совершающим хищения товарно-материальных ценностей на всех вышеуказанных и просмотренных им видеозаписях, является ФИО2, который ему знаком в связи с тем, что он неоднократно судим за совершение хищений из магазинов «

<

иные данные>» (т. 4 л.д. 31-35). 

Согласно показаниям представителя потерпевшего М.А.А. от 8 февраля 2025 г., в настоящее время количество и стоимость похищенного имущества установлена по результатам проведенной проверки поступления и расходования товарно-материальных ценностей на торговых объектах, просмотра записей с камер наблюдения, установленных в торговых залах магазинов, а так же согласно счет фактурам на похищенный товар. 

Так, из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3 марта 2024 г. были похищены следующие товарно-материальные ценности: «говядина тушеная в/с ГОСТ 325 г/ 4606639000013» в количестве 6 штук, стоимостью 162 рубля 80 копеек за единицу товара, на общую сумму 976 рублей 80 копеек; «свинина тушеная ЛЮКС в/с ГОСТ ж/б 325 г/4606639025191» в количестве 7 штук, стоимостью 123 рубля 20 копеек за единицу товара, на общую сумму 862 рубля 40 копейки. Всего было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму 1839 рублей 20 копейки. Ранее при подаче заявления была предоставлена справка, в которой ошибочно была указана сумма как 1 672 рубля. Следует считать верной сумму ущерба - 1839 рублей 20 копеек. 

Из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 11 марта 2024 г. были похищены следующие товарно-материальные ценности: «говядина тушеная в/с ГОСТ 325 г/ 4606639000013» в количестве 8 штук, стоимостью 145 рублей 86 копеек за единицу товара, всего на сумму 1166 рублей 88 копеек; «арахис жаренный в кокосовом соке, весом 240 гр.», стоимостью 265 рублей за килограмм, на сумму 63 рубля 60 копеек; «арахис васаби в хрустящей корочке, весом 220 гр.», стоимостью 285 рублей за килограмм, на сумму 62 рубля 70 копеек. Всего было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму 1293 рубля 18 копеек. Ранее при подаче заявления была предоставлена справка, в которой ошибочно была указана сумма как 1165 рублей 95 копеек. Следует считать верной сумму ущерба - 1293 рубля 18 копеек. 

Из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3 марта 2024 г. были похищены следующие товарно-материальные ценности: «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARX ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 12х95 г», в количестве 2 штук, стоимостью 204 рубля 84 копейки за единицу товара, на общую сумму 409 рублей 68 копеек; «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARX ORIGINAL INTENSE (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ ИНТЕНС) 12х95г», в количестве 3 штук, стоимостью 204 рубля 84 копейки за единицу товара, на общую сумму 614 рублей 52 копейки; «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARX CARAMEL (МОНАРХ КАРАМЕЛЬ) с ароматом карамели 95 гх6», в количестве 2 штук, стоимостью 214 рублей 60 копеек за единицу товара, на общую сумму 429 рублей 2 копейки. Всего было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму 1453 рубля 40 копеек. Ранее при подаче заявления была предоставлена справка, в которой ошибочно была указана сумма как 1211 рублей 16 копеек. Следует считать верной сумму ущерба - 1453 рубля 40 копеек. 

Из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 4 марта 2024 г. были похищены следующие товарно-материальные ценности: «сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мжд в сухом веществе 35% (нарезка брусок) 200г/4810268033278» в количестве 6 штук, стоимостью 153 рубля 60 копеек за единицу товара, на общую сумму 921 рубль 60 копеек; «сыр полутвердый Брест-Литовск классический мжд в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г/4810268033261» в количестве 3 штук, стоимостью 115 рублей 20 копеек за единицу товара, на общую сумму 345 рублей 60 копеек; «сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мжд в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г/4810268033285» в количестве 3 штук, стоимостью 115 рублей 20 копеек за единицу товара, на общую сумму 345 рублей 60 копеек. Всего было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму 1612 рублей 80 копеек. Ранее была предоставлена справка, в которой ошибочно была указана сумма как 2459 рублей 88 копеек. Следует считать верной сумму ущерба - 1612 рублей 80 копеек (т. 4 л.д. 70-73). 

Согласно показаниям представителя потерпевшего ООО «

<

иные данные>» Б.Э.В. от 6 февраля 2025 г., он работает в должности менеджера по безопасности и качеству ООО «

<

иные данные>». В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности в отношении имущества и личной безопасности сотрудников и покупателей, профилактика и выявление фактов хищения товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации на объектах магазинов «

<

иные данные>», принадлежащих ООО «

<

иные данные>», расположенных в центральной части 

<

адрес>, в том числе магазинов «

<

иные данные>», расположенных по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>. Помещения торговых залов магазинов контролируется системой видеонаблюдения. В апреле и мае 2024 года по роду своей деятельности ему стало известно о хищении товарно-материальных ценностей из магазинов «

<

иные данные>», расположенных по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>. Количество и стоимость похищенного имущества была установлена по результатам проведенной проверки поступления и расходования товарно-материальных ценностей на торговых объектах и просмотра записей с камер наблюдения, установленных в торговых залах магазинов. 

После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 26 мая 2024 г. может пояснить, что на данной видеозаписи мужчина, находясь в торговом зале магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, 26 мая 2024 г. похищает со стеллажа с выставленными для реализации товарами следующие товары: 8 дезодорантов, 4 бальзама после бритья и 1 лосьон, всего 13 наименований. 

После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 15 мая 2024 г. может пояснить, что на данной видеозаписи мужчина, находясь в торговом зале магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, 15 мая 2024 г. похищает со стеллажа следующие товары: 6 бальзамов и 3 шампуня, всего 9 наименований.

После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 18 мая 2024 г. может пояснить, что на данной видеозаписи мужчина, находясь в торговом зале магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, 18 мая 2024 г. со стеллажа похищает следующие товары: «дезодорант - антиперспирант с ароматом «хлопок» в количестве 3 штук, «дезодорант - антиперспирант с ароматом «цветочный букет» в количестве 3 штук, дезодорант-антиперспирант с ароматом «клубника» в количестве 1 штуки. 

После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 5 апреля 2024 г. может пояснить, что на данной видеозаписи мужчина, находясь в магазине «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, 5 апреля 2024 г. со стеллажа похищает следующие товары: говядину тушеную в количестве 5 банок; «дезодорант -антиперспирант с ароматом «хлопок» в количестве 4 штук; «дезодорант - антиперспирант с ароматом «цветочный букет» в количестве 4 штук; «дезодорант - антиперспирант с ароматом «клубника» в количестве 2 штук. 

Мужчиной, совершающим хищения товарно-материальных ценностей на всех вышеуказанных и просмотренных видеозаписях, является ФИО2, который ему знаком в связи с тем, что он неоднократно судим за совершение хищений из магазинов «

<

иные данные>» (т. 4 л.д. 40-44). 

Согласно показаниям представителя потерпевшего ООО «

<

иные данные>» Б.Э.В. от 8 февраля 2025 г., из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 26 мая 2024 г. были похищены следующие товарно-материальные ценности: «бальзам после бритья - FORX Бальз п/брить, д/чувст кожи, 100 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 150 рублей за единицу товара, на общую сумму 300 рублей; «дезодорант - REXONA Антиперспирант Аэрозоль яркий букет 6x150 мл.» в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 23 копейки; «бальзам после бритья - Бальзам п/брит «Успок» д/ч кожи 100 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 520 рублей 9 копеек за единицу товара, на общую сумму 1040 рублей 18 копеек; «дезодорант - Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл.» в количестве 1 штуки, стоимостью 219 рублей 26 копеек; «дезодорант - REXONA Антиперспирант ФИО5 6x150 мл.» в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 23 копейки; «дезодорант - REXONA Антиперспирант Аэрозоль Прозрачный Кристалл 6x150 мл.» в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 23 копейки; «дезодорант - Антиперспирант «Чер и Бел. Невидим Clear» в количестве 1 штуки, стоимостью 219 рублей 26 копеек; «дезодорант - Антиперспирант «Чер и Бел. Невидим Pure» в количестве одной штуки, стоимостью 219 рублей 26 копеек; «лосьон после бритья - Лосьон п/бритья д/чувств кожи Успокаив» в количестве 1 штуки, стоимостью 520 рублей 9 копеек; «дезодорант REXONA Антиперспирант Аэрозоль Нежно и Сочно 21 6x150 мл.» в количестве одной штуки, стоимостью 249 рублей 23 копейки; «дезодорант Антиперспирант Fresh Cherry Nivea» в количестве 1 штуки, стоимостью 142 рубля 52 копейки. Всего было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму 3657 рублей 49 копеек. Ранее при подаче заявления была предоставлена справка, в которой ошибочно была указана сумма ущерба как 3061 рубль 96 копеек. Следует считать верной сумму ущерба - 3657 рублей 49 копеек. 

Из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 15 мая 2024 г. были похищены следующие товарно-материальные ценности: «шампунь PANTENE Шмп Густые и крепкие 4

<

адрес>85» в количестве 1 штуки, стоимостью 442 рубля 20 копеек; «бальзам PPV Блз Густые и крепкие 3

<

адрес>45» в количестве 1 штуки, стоимостью 442 рубля 20 копеек; «шампунь PPV Шмп Интенсивное восстановление 4

<

адрес>78» в количестве 1 штуки, стоимостью 442 рубля 20 копеек; «бальзам для волос PPV Блз Интенсивное восстановление 3

<

адрес>43» в количестве 1 штуки, стоимостью 442 рубля 20 копеек; «шампунь PPV Шмп 3в1 Дополнительный объем 3

<

адрес>63» в количестве 1 штуки, стоимостью 442 рубля 20 копеек; «бальзам для волос Элс 6 Мсл Блм 400 мл» в количестве 4 штук, стоимостью 396 рублей 24 копейки за единицу товара, на общую сумму 1584 рубля 96 копеек. Всего было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму 3795 рублей 96 копеек. Ранее при подаче заявления была предоставлена справка, в которой ошибочно была указана сумма как 3163 рубля 3 копейки. Следует считать верной сумму ущерба - 3795 рублей 96 копеек. 

Из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 18 мая 2024 г. были похищены следующие товарно-материальные ценности: «дезодорант - антиперспирант с ароматом «хлопок» 150 мл спрей/ LTA019741/ LTA019741» в количестве 3 штук, стоимостью 147 рублей 95 копеек за единицу товара, на общую сумму 443 рубля 85 копеек; «дезодорант - антиперспирант с ароматом «цветочный букет» 150 мл спрей/LTA019737/ LTA019737» в количестве 3 штук, стоимостью 147 рублей 95 копеек за единицу товара, на общую сумму 443 рубля 85 копеек; «дезодорант - антиперспирант с ароматом «клубника» 150 мл спрей/LTA019732/ LTA019732» в количестве 1 штуки, стоимостью 147 рублей 95 копеек за единицу товара. Таким образом, 18 мая 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, всего похищено дезодорантов на сумму 1035 рублей 65 копеек. Указанный в справке об ущербе при подаче заявления товар, а именно PANTENE Шмп Густые и крепкие 4

<

адрес>85 в количестве 7 штук, стоимостью 442 рубля 20 копеек за единицу товара с учетом НДС, на общую сумму 3095 рублей 4 копейки ФИО2 не похищался. Товар включен в справку о стоимости похищенного, так как на тот момент было установлено его отсутствие в магазине. К протоколу допроса приобщает справку с указанием верной суммы ущерба.

Из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 5 апреля 2024 г. были похищены следующие товарно-материальные ценности: «дезодорант - антиперспирант с ароматом «хлопок» 150 мл спрей/ LTA019741/ LTA019741» в количестве 4 штук, стоимостью 147 рублей 95 копеек за единицу товара, на общую сумму 591 рубль 8 копеек; «дезодорант - антиперспирант с ароматом «цветочный букет» 150 мл спрей/LTA019737/ LTA019737» в количестве 4 штук, стоимостью 147 рублей 95 копеек за единицу товара, на общую сумму 591 рубль 80 копеек; «дезодорант - антиперспирант с ароматом «клубника» 150 мл спрей/LTA019732/ LTA019732» в количестве 2 штук, стоимостью 147 рублей 95 копеек за единицу товара, на общую сумму 295 рублей 90 копеек; «говядина тушеная 325 г*18 шт СЗ/4630014414676» в количестве 5 штук, стоимостью 149 рублей 56 копеек за единицу товара, на общую сумму 747 рублей 8 копеек. Таким образом, 5 апреля 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, всего похищено 10 дезодорантов и 5 банок говядины тушеной, на общую сумму 2227 рублей 30 копеек (т. 4 л.д. 61-65). 

Согласно справкам об ущербе ООО «

<

иные данные>», размер причиненного материального ущерба ООО «

<

иные данные>» по факту хищения 3 марта 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, составляет 1453 рубля 40 копеек; размер причиненного материального ущерба ООО «

<

иные данные>» по факту хищения 3 марта 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, составляет 1 839 рублей 20 копеек; размер причиненного материального ущерба ООО «

<

иные данные>» по факту хищения 4 марта 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, составляет 1 612 рублей 80; размер причиненного материального ущерба ООО «

<

иные данные>» по факту хищения 11 марта 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, составляет 1293 рубля 18 копеек; размер причиненного материального ущерба ООО «

<

иные данные>» по факту хищения 5 апреля 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, составляет 2227 рублей 30 копеек; размер причиненного материального ущерба ООО «

<

иные данные>» по факту хищения 15 мая 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, составляет 3795 рублей 96 копеек; размер причиненного материального ущерба ООО «

<

иные данные>» по факту хищения 18 мая 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, составляет 1035 рублей 65 копеек; размер причиненного материального ущерба ООО «

<

иные данные>» по факту хищения 26 мая 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, составляет 3657 рублей 49 копеек (т. 4 л.д. 66, 67, 68, 69, 74, 75, 76, 77).

Согласно показаниям представителя потерпевшего АО «

<

иные данные>» Л.С.И. от 17 июля 2024 г., он работает сотрудником службы экономической безопасности в АО «

<

иные данные>». В его обязанности входит обеспечение охраны магазинов «

<

иные данные>» АО «

<

иные данные>», сохранности товарно-материальных ценностей. 29 марта 2024 г. от сотрудника магазина «

<

иные данные>» Е.Е.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, он узнал, что в магазине при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения было выявлено, что 29 марта 2024 г. в период времени с 18 часов 6 минут до 18 часов 8 минут мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей - несколько упаковок сыров и сахарозаменителя. Вышеуказанные товарно-материальные ценности мужчина спрятал внутрь своей куртки, после чего направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо кассы, не оплатив за них, вышел из магазина. Верные наименования и стоимости товаров указаны в товарно-транспортных накладных. В помещении магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ведется видеонаблюдение. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что вышеуказанным мужчиной является ФИО2 Ему показывали его фотографию и он опознал в нем мужчину, который 29 марта 2024 г. в период времени с 18 часов 6 минут до 18 часов 8 минут, находясь в магазине «

<

иные данные>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, совершил хищение вышеуказанных товаров. Таким образом, действиями ФИО2 АО «

<

иные данные>» причинен материальный ущерб (т. 2 л.д. 193-195). 

Согласно показаниям представителя потерпевшего АО «

<

иные данные>» Л.С.И. от 6 февраля 2025 г., в марте 2024 года по роду его деятельности ему стало известно о хищении товарно-материальных ценностей из магазинов «

<

иные данные>», расположенных по адресу: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Количество и стоимость похищенного имущества была установлена по результатам проведенной проверки поступления и расходования товарно-материальных ценностей на торговых объектах и просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазинов. После просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, за 16 марта 2024 г. может пояснить, что на данной видеозаписи мужчина находясь в магазине «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, 16 марта 2024 г. со стеллажа с выставленными для реализации товарно-материальными ценностями похищает следующие товары: «гель для душа OS Гель для д/душа+Шмп Whitewater 400 мл» в количестве 4 штук, «гель для душа OS Гель для д/душа+шмп 2в1 Кептан 400 мл» в количестве 2 штук.

После просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения из магазина «

<

иные данные>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имевшего место 29 марта 2024 г. может сообщить, что мужчина, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, похищает со стеллажа следующие товарно-материальные ценности: «заменитель сахара FITPARAD» в количестве 4 штук, «сыр Белебеевский сыр Купеческий» 3 штуки, «сыр полутвердый Брест-Литовск» в количестве 3 штук. Мужчиной, совершающим хищение товарно-материальных ценностей на всех вышеуказанных и просмотренных видеозаписях является ФИО2, который ему знаком в связи с тем, что он ранее судим за совершение хищений из магазинов «

<

иные данные>» (т. 4 л.д. 53-56). 

Согласно показаниям представителя потерпевшего Л.С.И. от 8 февраля 2025 г., в настоящее время количество и стоимость похищенного имущества установлена по результатам проведенной проверки поступления и расходования товарно-материальных ценностей на торговых объектах, просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазинов, а так же согласно счет фактурам на похищенный товар. 

16 марта 2024 г. из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, были похищены следующие товарно-материальные ценности: «OS Гель для д/душа+Шмп Whitewater 400 мл» в количестве 4 штук, стоимостью 402 рубля 47 копеек за единицу товара, на общую сумму 1609 рублей 88 копеек; «OS Гель для д/душа+шмп 2в1 Кептан 400 мл» в количестве 2 штук, стоимостью 373 рубля за единицу товара, на общую сумму 746 рублей. Общий ущерб от хищения составил 2355 рублей 88 копеек. 

Из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 29 марта 2024 г. были похищены следующие товарно-материальные ценности: «FITPARAD Заменитель сахара № пл/бан 180 г. (Питэко):15» в количестве 4 штук, стоимостью 223 рубля 69 копеек за единицу товара, на общую сумм 894 рубля 76 копеек; «Белебеевский сыр Купеческий 52% 190г фл/п:8» в количестве 3 штук, стоимостью 115 рублей 71 копейка за единицу товара, на общую сумму 347 рублей 13 копеек; «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мжд в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г.» в количестве 3 штук, стоимостью 153 рубля 60 копеек за единицу товара, на общую сумму 460 рублей 80 копеек. Таким образом, общий ущерб составил 1702 рубля 69 копеек (т. 4 л.д. 78-81). 

Согласно справкам об ущербе АО «

<

иные данные>», размер причиненного материального ущерба АО «

<

иные данные>» по факту хищения 16 марта 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, составляет 2355 рублей 88 копеек; размер причиненного материального ущерба АО «

<

иные данные>» по факту хищения 29 марта 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, составляет 1702 рубля 69 копеек (т. 4 л.д. 82, 83).

Согласно показаниям свидетеля Н.М.С., она работает администратором магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 3 марта 2024 г. при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина, ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина. При просмотре видеозаписей было установлено, что 3 марта 2024 г. в 8 часов 5 минут в магазин заходит мужчина, далее данный мужчина подходит к стеллажу, на котором находятся кофе и чай, и берет 7 банок кофе, которые кладет себе под куртку, после чего уходит, пройдя через кассу и не оплатив при этом товар. По данному факту ею было написано заявление в полицию (т. 3 л.д. 223-225).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес>, 3 марта 2024 г. в дежурную часть от администратора магазина Н.М.С. поступило сообщение о том, что из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, совершена кража товарно-материальных ценностей (т. 2 л.д. 93).

Согласно заявлению администратора магазина «

<

иные данные>» Н.М.С., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 3 марта 2024 г. в период времени с 8 часов 6 минут до 8 часов 7 минут совершило хищение из магазина товарно-материальных ценностей, причинив ООО «

<

иные данные>» материальный ущерб (т. 2 л.д. 94).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 102-106).

Согласно показаниям свидетеля Н.Н.В., она работает директором магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 7 марта 2024 г. в ходе просмотра видеозаписей с камер наблюдения магазина ею было установлено, что 3 марта 2024 г. в 8 часов 51 минуту мужчина со стеллажа с консервированной продукцией похищает консервы, которые кладет себе под куртку, после чего уходит из магазина, пройдя мимо кассы не оплатив товар. По данному факту ею было написано заявление в полицию (т. 3 л.д. 214-216).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес>, 7 марта 2024 г. в дежурную часть от администратора Н.Н.В. поступило сообщение о краже из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 10).

Согласно заявлению директора магазина «

<

иные данные>» Н.Н.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 3 марта 2024 г. в период времени с 8 часов 50 минут до 8 часов 51 минуты, находясь в магазине «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «

<

иные данные>» материальный ущерб (т. 2 л.д. 11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 2 л.д. 18-23).

Согласно показаниям свидетеля К.Н.В., она работает директором магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 4 марта 2024 г., после 16 часов, в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина, ею было установлено, что в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 33 минут 4 марта 2024 г. мужчина подходит к стеллажу с молочной продукцией и с третьей по счету сверху вниз полки берет сыры по несколько штук 3 раза. Сыры кладет под куртку, после чего уходит. Указанные товары мужчиной оплачены не были, он ушел из магазина не оплатив товар. Ею было написано заявление в полицию по факту хищения товарно-материальных ценностей, поставлен в известность начальник службы безопасности М.А.А. Видеозапись, в ходе просмотра которой был установлен данный факт, была изъята у нее сотрудниками полиции (т. 3 л.д. 230-231).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес>, 4 марта 2024 г. в дежурную часть от директора магазина К.Н.В. поступило сообщение о краже из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 3 л.д. 119).

Согласно заявлению директора магазина «

<

иные данные>» К.Н.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, она просит привлечь к ответственности молодого человека, совершившего 4 марта 2024 г. в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 33 минут из магазина кражу товара - сыров (т. 3 л.д. 120).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 3 л.д. 131-135).

Согласно показаниям свидетеля А.А.Е., она является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В марте 2024 года у нее на рассмотрении находился материал проверки КУСП № от 4 марта 2024 г. по заявлению директора магазина «

<

иные данные>» К.Н.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, о хищении товара из указанного магазина, имевшего место 4 марта 2024 г. В ходе проверки ею у К.Н.В. 4 марта 2024 г. были изъяты видеозаписи на диск с камер видеонаблюдения магазина. Диск с видеозаписями находится у нее, готова его выдать следователю (т. 3 л.д. 191-192).

Согласно акту изъятия, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> А.А.Е. у директора магазина «

<

иные данные>» К.Н.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, изъяты видеозаписи на диск с камер видеонаблюдения магазина за 4 марта 2024 г. (т. 3 л.д. 130).

Согласно протоколу выемки, у участкового уполномоченного полиции А.А.Е. изъят диск с видеозаписями c камер видеонаблюдения магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за 4 марта 2024 г. Данный диск в ходе предварительного расследования был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 3 л.д. 194-201).

Согласно показаниям свидетеля П.А.О., она работает администратором магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 11 марта 2024 г., после 18 часов, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина. Так при просмотре видеозаписей было установлено, что 11 марта 2024 г. в 9 часов 19 минут в магазин заходит мужчина, далее он проходит к стеллажу с консервированной продукцией и берет с третьей по счету сверху вниз полки консервы, которые кладет себе в сумку. Далее этот же мужчина со стеллажа с овощами, фруктами, сухофруктами и другими весовыми продуктами набирает в полиэтиленовый пакет арахис, после чего уходит из магазина, не пройдя через кассу и не оплатив товар. По данному факту ею было написано заявление в полицию (т. 3 л.д. 220-222).

Согласно заявлению администратора магазина «

<

иные данные>» П.А.О., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 11 марта 2024 г. в период времени с 9 часов 19 минут до 9 часов 24 минут совершило хищение из магазина товарно-материальных ценностей, причинив ООО «

<

иные данные>» материальный ущерб (т. 2 л.д. 50).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 2 л.д. 57-62).

Согласно показаниям свидетеля С.К.Е., она является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В марте 2024 года у нее на рассмотрении находился материал проверки КУСП № от 3 марта 2024 г. по сообщению администратора магазина «

<

иные данные>» Н.М.С., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, о хищении товарно-материальных ценностей из данного магазина. В ходе проверки ею были изъяты видеозаписи на диск c камер видеонаблюдения данного магазина за 3 марта 2024 г. По данному факту ею была принята явка с повинной от ФИО2 о его причастности к совершению данного преступления 

Также в марте 2024 года у нее на рассмотрении находился материал проверки КУСП № от 7 марта 2024 г. по сообщению директора магазина «

<

иные данные>» Н.Н.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, о хищении товарно-материальных ценностей из данного магазина. В ходе проверки ею были изъяты видеозаписи на диск c камер видеонаблюдения данного магазина за 3 марта 2024 г. По данному факту ею была принята явка с повинной от ФИО2 о его причастности к совершению данного преступления. 

Также в марте 2024 года у нее на рассмотрении находился материал проверки КУСП № от 11 марта 2024 г. по сообщению администратора магазина «

<

иные данные>» П.А.О., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, о хищении товарно-материальных ценностей из данного магазина. В ходе проверки ею были изъяты видеозаписи на диск c камер видеонаблюдения данного магазина за 11 марта 2024 г. По данному факту ею была принята явка с повинной от ФИО2 о его причастности к совершению данного преступления. 

Диски с видеозаписями c камер видеонаблюдения вышеуказанных магазинов находится у нее, готова их выдать (т. 3 л.д. 21-24).

Согласно актам изъятия, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> С.К.Е. были изъяты видеозаписи на диски с камер видеонаблюдения магазинов «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за 3 марта 2024 г.; по адресу: 

<

адрес>, за 3 марта 2024 г.; по адресу: 

<

адрес>, за 11 марта 2024 г. (т. 2 л.д. 26, 66, 112).

Согласно протоколам выемок, у участкового уполномоченного полиции С.К.Е. были изъяты диски с видеозаписями c камер видеонаблюдения магазинов «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 3 марта 2024 г.; по адресу: 

<

адрес>, за 3 марта 2024 г.; по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за 11 марта 2024 г. Данные диски в ходе предварительного расследования были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д. 27-41).

Согласно показаниям свидетеля Н.И,О., в марте 2024 года она работала товароведом в магазине «

<

иные данные>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 16 марта 2024 г., после 20 часов, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина. Так при просмотре видеозаписей было установлено, что 16 марта 2024 г. в 20 часов 12 минут мужчина находясь у стеллажа со средствами гигиены кладет себе под куртку гели для душа в количестве 6 штук. Мужчиной данный товар оплачен не был. С товаром мужчина вышел из магазина. По данному факту ею было написано заявление в полицию (т. 3 л.д. 217-219).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес>, 16 марта 2024 г. в дежурную часть от товароведа магазина «

<

иные данные>» Н.И,О., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, поступило сообщение о краже из магазина (т. 3 л.д. 59).

Согласно заявлению товароведа магазина «

<

иные данные>» Н.И,О., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 16 марта 2024 г., около 20 часов 13 минут, похитил из магазина товарно-материальные ценности (т. 3 л.д. 60).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 69-75).

Согласно показаниям свидетеля О.В.А., она является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В июне 2024 года у нее на рассмотрении находился материал проверки КУСП № от 16 марта 2024 г. по сообщению товароведа магазина «

<

иные данные>» Н.И,О. о хищении товара из магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имевшего место 16 марта 2024 г. В ходе проверки ею у заявителя Н.И,О. 4 июня 2024 г. были изъяты видеозаписи на диск c камер видеонаблюдения магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за 16 марта 2024 г. В настоящее время диск с видеозаписями находится у нее, готова его выдать следователю (т. 3 л.д. 179-180).

Согласно акту изъятия, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> О.В.А. у Н.И,О. были изъяты видеозаписи на диск с камер видеонаблюдения магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за 16 марта 2024 г. (т. 3 л.д. 87).

Согласно протоколу выемки, у участкового уполномоченного полиции О.В.А. был изъят диск с видеозаписями c камер видеонаблюдения магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, за 16 марта 2024 г. Данный диск в ходе предварительного расследования был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 3 л.д. 182-190).

Согласно показаниям свидетеля Е.Е.В., ранее она работала в АО «

<

иные данные>» директором магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 29 марта 2024 г. при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина она обнаружила, что 29 марта 2024 г. в период времени с 18 часов 6 минут до 18 часов 8 минут мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей - несколько упаковок с сыром и заменитель сахара. В дальнейшем было установлено что данный мужчина похитил следующие товарно-материальные ценности: «FITPARAD Заменитель сахара № пл/бан 180 г. (Питэко):15» в количестве 4 штук; «Белебеевский сыр Купеческий 52% 190г фл/п:8» в количестве 3 штук; «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мжд в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г.» в количестве 3 штук. Вышеуказанные товарно-материальные ценности мужчина спрятал внутрь своей куртки, после чего направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо кассы, не оплатив за них, вышел из магазина. В последствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что вышеуказанным мужчиной является ФИО2 Ей показывали его фотографию и она опознала в нем мужчину, который 29 марта 2024 г. в период времени с 18 часов 6 минут до 18 часов 8 минут, находясь в магазине «

<

иные данные>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение вышеуказанных товаров. Таким образом, действиями ФИО2 АО «

<

иные данные>» причинен материальный ущерб (т. 2 л.д. 215-217).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес>, 29 марта 2024 г. в дежурную часть от директора магазина «

<

иные данные>» Е.Е.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, поступило сообщение о краже из магазина (т. 2 л.д. 140).

Согласно заявлению директора магазина «

<

иные данные>» Е.Е.В., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, она просит привлечь к ответственности молодого человека, который 29 марта 2024 г. похитил из магазина товарно-материальные ценности. Товар засунул под куртку и вышел с неоплаченным товаром (т. 2 л.д. 141).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 143-147).

Согласно показаниям свидетеля А.А.Г., она является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>. У нее на рассмотрении находился материал проверки КУСП № от 29 марта 2024 г. по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>». В ходе проверки ею были изъяты видеозаписи на диск с камер видеонаблюдения данного магазина за 29 марта 2024 г., на которых запечатлен факт хищения товарно-материальных ценностей. В настоящее время диск находится при ней, готова его выдать для приобщения к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 179-180).

Согласно акту изъятия, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> 3 апреля 2024 г. А.А.Г. у директора магазина «

<

иные данные>» Е.Е.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, были изъяты видеозаписи на диск с камер видеонаблюдения магазина за 29 марта 2024 г. (т. 2 л.д. 164).

Согласно протоколу выемки, у участкового уполномоченного полиции А.А.Е. изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> за 29 марта 2024 г. Данный диск в ходе предварительного расследования был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 182-190).

Согласно показаниям свидетеля С.К.Е., она является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>. У нее на рассмотрении находился материал проверки КУСП № от 29 марта 2024 г. по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. По данному факту ею была принята явка с повинной от ФИО2 о его причастности к совершению данного преступления (т. 2 л.д. 191-192).

Согласно показаниям свидетеля М.Г.В., ранее она работала администратором магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина за 5 апреля 2024 г. был обнаружен факт хищения товара из магазина. При просмотре видеозаписей было установлено, что 5 апреля 2024 г. в 19 часов 12 минут мужчина похищает 5 банок консервов, которые складывает себе под кофту и 10 дезодорантов, которые так же складывает себе под куртку. Мужчина, не оплатив данный товар на кассе, с данным товаром вышел из магазина. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина за 18 мая 2024 г. был обнаружен факт хищения товара из магазина. При просмотре видеозаписей было установлено, что 18 мая 2024 г. в 11 часов 17 минут со стеллажа с надписью «ЛЭТУАЛЬ» мужчина похитил 7 аэрозольных дезодорантов, которые сложил себе в рюкзак. Мужчина, не оплатив данный товар на кассе, с данным товаром вышел из магазина (т. 3 л.д. 211-213).

Согласно заявлению директора магазина «

<

иные данные>» Б.М.М., расположенного по адресу: 

<

адрес>, она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 5 апреля 2024 г. в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут совершило хищение из магазина товарно-материальных ценностей, причинив ООО «

<

иные данные>» материальный ущерб (т. 1 л.д. 197).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты видеозаписи на диск с камер видеонаблюдения магазина за 5 апреля 2024 г. Данный диск в ходе предварительного расследования был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 220-223, т. 3 л.д. 11-20).

Согласно рапорту оперативного дежурного УМВД России по 

<

адрес>, 10 июля 2024 г. в дежурную часть от директора магазина «

<

иные данные>» Б.М.М., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, поступило сообщение о краже из магазина, совершенной 18 мая 2024 г. (т. 1 л.д. 135).

Согласно заявлению директора магазина «

<

иные данные>» Б.М.М., расположенного по адресу: 

<

адрес>, она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо которое 18 мая 2024 г. в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часа 15 минут совершило хищение из магазина товарно-материальных ценностей, причинив ООО «

<

иные данные>» материальный ущерб (т. 1 л.д. 136).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты видеозаписи на диск с камер видеонаблюдения магазина за 18 мая 2024 г. Данный диск в ходе предварительного расследования был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 144-151, т. 3 л.д. 11-20).

Согласно показаниям свидетеля М.Л.П., в мае 2024 года она работала директором магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 16 мая 2024 г., после 8 часов, в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина ею было установлено, что 15 мая 2024 г. в период времени с 21 часа 32 минут до 21 часа 33 минут из магазина мужчина похитил шампуни и бальзамы в количестве 9 штук. Похищенный товар указанный мужчина положил в рюкзак, после чего покинул магазин, пройдя через кассы не оплатив товар. Далее ей по данному факту было написано заявление в полицию (т. 3 л.д. 208-210).

Согласно рапорту оперативного дежурного УМВД России по 

<

адрес>, 16 мая 2024 г. в дежурную часть от М.Л.П. поступило сообщение о краже из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, совершенной 15 мая 2024 г. (т. 1 л.д. 72).

Согласно заявлению директора магазина «

<

иные данные>» М.Л.П., расположенного по адресу: 

<

адрес>, она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 15 мая 2024 г. в период времени с 21 часа 32 минут до 21 часа 34 минут совершило хищение из магазина товарно-материальных ценностей, причинив ООО «

<

иные данные>» материальный ущерб (т. 1 л.д. 73).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты видеозаписи на диск с камер видеонаблюдения магазина за 15 мая 2024 г. Данный диск в ходе предварительного расследования был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 93-100, т. 3 л.д. 42-48).

Согласно показаниям свидетеля В.С.В., в мае 2024 года она работала администратором магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 26 мая 2024 г., после 12 часов, проходя по торговому залу с бытовой химией она увидела, что на стеллаже с шампунями, дезодорантами, бальзамами и дезодорантами отсутствует большое количество товара. После этого в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина ею было установлено, что в 11 часов 58 минут 26 мая 2024 г. мужчина совершил хищение с вышеуказанного стеллажа дезодоранты, лосьон, бальзамы после бритья. Далее ею по данному факту было написано заявление в полицию (т. 3 л.д. 205-207).

Согласно рапорту оперативного дежурного УМВД России по 

<

адрес>, 26 мая 2024 г. в дежурную часть от В.С.В. поступило сообщение о краже из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 4).

Согласно заявлению администратора магазина «

<

иные данные>» В.С.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 26 мая 2024 г. в период времени с 11 часов 58 минут до 11 часов 59 минут совершило хищение из магазина товарно-материальных ценностей, причинив ООО «

<

иные данные>» материальный ущерб (т. 1 л.д. 5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты видеозаписи на диск с камер видеонаблюдения магазина за 26 мая 2024 г. Данный диск в ходе предварительного расследования был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 28-33, т. 3 л.д. 1-10).

Согласно показаниям свидетеля У.Д.А., он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес>. Им проводились оперативно-розыскные мероприятия по материалу проверки КУСП № от 16 мая 2014 г. по заявлению директора магазина «

<

иные данные>» М.Л.П. по факту тайного хищения 15 мая 2024 г. имущества из данного магазина. По данному факту им была принята явка с повинной от ФИО2 о его причастности к совершению данного преступления. 

Также им проводились оперативно-розыскные мероприятия по материалу проверки КУСП № от 26 мая 2024 г. по заявлению администратора магазина «

<

иные данные>» В.С.В. по факту тайного хищения 26 мая 2024 г. имущества из данного магазина. По данному факту им была принята явка с повинной от ФИО2 о его причастности к совершению данного преступления (т. 3 л.д. 202-204).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 

<

иные данные> от 16 февраля 2024 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу 27 февраля 2024 г. (т. 4 л.д. 177).

Согласно показаниям свидетеля К.С.Э., ФИО2 приходится ей сыном, которого она со своей стороны характеризует положительно. На просмотренных видеозаписях с камер видеонаблюдения: из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 5 апреля 2024 г.; из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 26 мая 2024 г.; из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за 15 мая 2024 г.; из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> за 18 мая 2024 г.; из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 3 марта 2024 г.; из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 11 марта 2024 г.; из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за 3 марта 2024 г.; из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за 4 марта 2024 г.; из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, за 16 марта 2024 г.; из магазина «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, она узнает своего сына ФИО2 при совершении хищений товарно-материальных ценностей из вышеуказанных магазинов (т. 4 л.д. 49-50). 

Оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений.

Оценивая показания представителей потерпевших М.А.А., Б.Э.В., Л.С.И., показания свидетелей Н.М.С., Н.Н.В., К.Н.В., А.А.Е., П.А.О., Н.И,О., О.В.А., Е.Е.В., С.К.Е., М.Г.В., М.Л.П., В.С.В., У.Д.А., К.С.Э., суд признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора в отношении ФИО2 Представители потерпевших и свидетели давали последовательные, объективные показания, согласующиеся как между собой, так и с другими исследованными в суде доказательствами, которые в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимого ФИО2 в совершении вышеизложенных преступлений. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей у суда не имеется. 

Оценивая показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования и в суде, суд признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку данные показания подсудимого ФИО2 полностью согласуются между собой, а также подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Оценивая доводы подсудимого ФИО2 о нарушении его прав при производстве по уголовному делу, изложенные в его двух заявлениях от 16 июля 2025 г., которые были приобщены к материалам уголовного дела в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что при производстве предварительного расследования по данному уголовному делу каких-либо нарушений прав ФИО2 допущено не было, все уведомления о производстве процессуальных и следственных действий по уголовному делу направлялись ФИО2 в установленном порядке, процессуальные решения, которые подлежали вручению, ФИО2 были вручены, все следственные и процессуальные действия проводились с участием защитников ФИО2, утверждения ФИО2 о том, находясь в следственном изоляторе он уведомлений о производстве процессуальных и следственных действий не получал, не свидетельствуют о нарушении его прав и его права на защиту. По окончании предварительного расследования как ФИО2, так и его защитник были лично ознакомлены со всеми материалами уголовного дела, при этом каких-либо жалоб как от ФИО2, так и от его защитника не поступало, кроме этого ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в суде. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при производстве предварительного расследования по данному уголовному делу каких-либо нарушений прав ФИО2, а также его права на защиту допущено не было. Предварительное расследование по данному уголовному делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Каких-либо оснований подвергать сомнению протоколы следственных действий у суда не имеется, поскольку все изложенные и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как получены, проверены с соблюдением требований УПК РФ, кроме этого данные доказательства полностью согласуются между собой, а также полностью согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

1 преступление

На основании совокупности исследованных доказательств суд установил, что 3 марта 2024 г. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «

<

иные данные>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 1 453 рубля 40 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. 

При этом, действия подсудимого ФИО2 носили характер тайного хищения чужого имущества и он действовал из корыстных побуждений, направленных на завладение чужим имуществом.

2 преступление

На основании совокупности исследованных доказательств суд установил, что 3 марта 2024 г. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «

<

иные данные>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 1 839 рублей 20 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. 

При этом, действия подсудимого ФИО2 носили характер тайного хищения чужого имущества и он действовал из корыстных побуждений, направленных на завладение чужим имуществом.

3 преступление

На основании совокупности исследованных доказательств суд установил, что 4 марта 2024 г. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «

<

иные данные>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 1 612 рублей 80 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. 

При этом, действия подсудимого ФИО2 носили характер тайного хищения чужого имущества и он действовал из корыстных побуждений, направленных на завладение чужим имуществом.

4 преступление

На основании совокупности исследованных доказательств суд установил, что 11 марта 2024 г. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «

<

иные данные>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 1 293 рубля 18 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. 

При этом, действия подсудимого ФИО2 носили характер тайного хищения чужого имущества и он действовал из корыстных побуждений, направленных на завладение чужим имуществом.

5 преступление

На основании совокупности исследованных доказательств суд установил, что 16 марта 2024 г. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «

<

иные данные>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «

<

иные данные>», на общую сумму 2 355 рублей 88 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. 

При этом, действия подсудимого ФИО2 носили характер тайного хищения чужого имущества и он действовал из корыстных побуждений, направленных на завладение чужим имуществом.

6 преступление

На основании совокупности исследованных доказательств суд установил, что 29 марта 2024 г. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «

<

иные данные>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «

<

иные данные>», на общую сумму 1 702 рубля 69 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. 

При этом, действия подсудимого ФИО2 носили характер тайного хищения чужого имущества и он действовал из корыстных побуждений, направленных на завладение чужим имуществом.

7 преступление

На основании совокупности исследованных доказательств суд установил, что 5 апреля 2024 г. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «

<

иные данные>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 2 227 рублей 30 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. 

При этом, действия подсудимого ФИО2 носили характер тайного хищения чужого имущества и он действовал из корыстных побуждений, направленных на завладение чужим имуществом.

8 преступление

На основании совокупности исследованных доказательств суд установил, что 15 мая 2024 г. ФИО2 находясь в магазине «

<

иные данные>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 3795 рублей 96 копеек. При этом действия ФИО2 носили характер тайного хищения чужого имущества и он действовал из корыстных побуждений, направленных на завладение чужим имуществом. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. 

9 преступление

На основании совокупности исследованных доказательств суд установил, что 18 мая 2024 г. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «

<

иные данные>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 1 035 рублей 65 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. 

При этом, действия подсудимого ФИО2 носили характер тайного хищения чужого имущества и он действовал из корыстных побуждений, направленных на завладение чужим имуществом.

10 преступление

На основании совокупности исследованных доказательств суд установил, что 26 мая 2024 г. ФИО2 находясь в магазине «

<

иные данные>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 3657 рублей 49 копеек. При этом действия ФИО2 носили характер тайного хищения чужого имущества и он действовал из корыстных побуждений, направленных на завладение чужим имуществом. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. 

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд признает ФИО2 виновным в совершении десяти преступлений и квалифицирует его действия:

- по ст. 158.1 УК РФ (1 - по преступлению от 3 марта 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по 

<

адрес>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (2 - по преступлению от 3 марта 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по 

<

адрес>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (3 - по преступлению от 4 марта 2024 г.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (4 - по преступлению от 11 марта 2024 г.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (5 - по преступлению от 16 марта 2024 г.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (6 - по преступлению от 29 марта 2024 г.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (7 - по преступлению от 5 апреля 2024 г.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 - по преступлению от 15 мая 2024 г.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ст. 158.1 УК РФ (9 - по преступлению от 18 мая 2024 г.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (10 - по преступлению от 26 мая 2024 г.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство.

Деяния, совершенные подсудимым ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 

<

иные данные>

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО2

<

иные данные>

Суд, оценивая заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, в совокупности с другими данными о личности подсудимого ФИО2 и его поведением в суде, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд за каждое преступление признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

иные данные>

По всем преступлениям, кроме преступления от 5 апреля 2024 г., суд также признает смягчающим наказание обстоятельством ФИО2 явки с повинной, которые были заявлены ФИО2 добровольно до возбуждения уголовных дел, в которых он добровольно сообщил о совершенных им преступлениях до проведения следственных действий, достоверно устанавливающих его причастность к преступлениям.

В качестве смягчающего обстоятельства суд за каждое преступление признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в связи с тем, что своими показаниями ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, давая на протяжении всего предварительного расследования подробные признательные показания обо всех обстоятельствах совершения преступлений, в том числе при просмотре дисков с видеозаписями, приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, опознав при этом себя при совершении преступлений.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства за каждое преступление - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд по каждому преступлению признает рецидив преступлений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленные преступления, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести по приговорам судов от 30 августа 2021 г. и от 22 декабря 2021 г., данные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил десять умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести, направленных против собственности. Ранее ФИО2 судим за совершение умышленных корыстных преступлений против собственности, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Данные обстоятельства свидетельствуют об активной направленности личности ФИО2 на совершение преступлений и его не желании встать на путь исправления. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО2 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого и его семьи, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Поскольку подсудимый ФИО2 совершил преступления при рецидиве преступлений, поэтому наказание ему за каждое преступление суд считает необходимым назначить с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания за каждое преступление с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), однако суд не находит оснований для ее применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2 за каждое преступление с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о личности ФИО2, суд не находит оснований для ее применения.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания за каждое преступление с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако оснований для ее применения не имеется в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2 с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), однако суд не находит оснований для ее применения. 

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому ФИО2 иных видов наказаний, кроме лишения свободы, предусмотренных санкциями ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, однако суд не находит оснований для их назначения.

Оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания по совокупности преступлений суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При назначении окончательного наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как ФИО2 ранее был осужден приговором 

<

иные данные> от 18 декабря 2024 г., в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за преступления, совершенные им до вынесения вышеуказанного приговора.

В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО2 к отбытию назначается исправительная колония строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подсудимому ФИО2 подлежит зачету время его содержания под стражей с 6 августа 2025 г. до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время его содержания под стражей по приговору 

<

иные данные> от 18 декабря 2024 г. с 18 декабря 2024 г. по 9 января 2025 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства по назначению в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ в качестве защитников подсудимого ФИО2 участвовали адвокаты Бусыгина И.И., Мещанинов А.Д., Чепурных Д.В., Грачев А.В., Хлебникова С.М.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвокатов Бусыгиной И.И., Мещанинова А.Д., Чепурных Д.В., Грачева А.В., Хлебниковой С.М. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, необходимо отнести к процессуальным издержкам. 

Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 заявлял об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитники участвовали в уголовном деле по назначению, поэтому суд считает необходимым процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату вознаграждения адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета и освободить подсудимого ФИО2 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1; 158.1; 158.1; 158.1; 158.1; 158.1; 158.1; 158.1; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 3 марта 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по 

<

адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 3 марта 2024 г. из магазина «

<

иные данные>» по 

<

адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 4 марта 2024 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 11 марта 2024 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16 марта 2024 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 29 марта 2024 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 5 апреля 2024 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 15 мая 2024 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 18 мая 2024 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 26 мая 2024 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда и по приговору 

<

иные данные> от 18 декабря 2024 г., назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Избрать до вступления приговора суда в законную силу в отношении осужденного ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

В связи с отбыванием ФИО2 наказания в виде лишения свободы повторно под стражу в зале судебного заседания осужденного ФИО2 не брать.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору суда время его содержания под стражей с 6 августа 2025 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть время его содержания под стражей по приговору 

<

иные данные> от 18 декабря 2024 г. с 18 декабря 2024 г. по 9 января 2025 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание осужденному ФИО2 по настоящему приговору суда зачесть наказание, отбытое им по приговору 

<

иные данные> от 18 декабря 2024 г. с 19 июня 2024 г. по 17 декабря 2024 г. и с 10 января по 5 августа 2025 г.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу - десять дисков с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Расходы, связанные с оплатой труда адвокатов за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести к процессуальным издержкам. 

Освободить осужденного ФИО2 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Также осужденный ФИО2 имеют право пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами защитника.

Председательствующий - судья А.В. Николаев