ДЕЛО № 2-882-2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О. В.,

при секретаре ПАНКОВОЙ Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Новокручининское» о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 719, 36 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истица, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являясь потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ответчиком, обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения за период с 2014г по 2016г в размере 52 344 руб. ссылаясь на то, что при площади жилого помещения 50,5 кв.м., ответчик за этот период производил начисления, исходя из площади жилого помещения 52,4 кв.м.

В ходе судебного разбирательства 27 июля 2018г истица увеличила свои требования, просила суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 60 719,36 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя.

Истица иск поддержала, пояснив, что сведения о действительной площади ее квартиры она предоставила ответчику вместе с претензией о перерасчете.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал, просил суд применить последствия пропуска срока обращения в суд, пояснил, что сведения о площади жилого помещения, принадлежащего истице, ответчику стало известно от прежнего представителя коммунальных услуг, согласно сведений по журналу по дому, где расположена квартира истицы, начатому в 2006г, размер площади этой квартиры был указан как 52,4 кв.м., именно эта площадь была учтена при начислении коммунальных услуг, правоустанавливающих документов и техпаспорт на квартиру истица в спорный период вместе с претензиями не представляла.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> общая площадь которого составляет 51,4 кв.м., что подтверждается сведениями из технического паспорта, составленного по состоянию на 06.07.2006г (л.д.______).

Ответчик представляет истице коммунальные услуги в спорный период и производил расчет оплаты, исходя из сведения о площади жилого помещения, принадлежащего истице, о котором ответчику стало известно от прежнего представителя коммунальных услуг, согласно сведений по журналу по дому, где расположена квартира истицы, начатому в 2006г, размер площади этой квартиры был указан как 52,4 кв.м., именно эта площадь была учтена при начислении коммунальных услуг ( л.д._____).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 19 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, должен включать адрес помещения в многоквартирном доме или жилого дома (домовладения), собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади помещения или жилого дома (домовладения), общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, площади жилых и нежилых помещений, вида деятельности, осуществляемой в нежилом помещении, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пунктам 22, 23, 25, 27 Правил N 354 для заключения в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, собственник помещения в многоквартирном доме обязан предоставить исполнителю (ресурсоснабжающей организации) информацию, указанную в подпунктах "в", "г", "д", "з", "л" и "с" пункта 19 и пункте 20 настоящих Правил, а также копии следующих документов: документа, подтверждающего право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме (жилой дом); документа, удостоверяющий личность физического лица - собственника помещения, либо свидетельство о государственной регистрации юридического лица - собственника помещения; документов, подтверждающих информацию, указанную в подпункте "з" пункта 19 и пункте 20 Правил N 354 (при их наличии).

Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных и оспоренных гражданских прав.

В соответствии со статьей 2, частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Следовательно, обязательным условием для обращения за судебной защитой является наличие нарушенного права, которое может быть восстановлено посредством гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. 

Из представленных копий претензий истицы к ответчику следует, что истица, как потребитель, не предоставила ответчику правоустанавливающих документов и техпаспорт на квартиру, из которого можно было установить действительный размер площади жилого помещения. Доказательств обратного суду не представлено. Суд предоставлял истице возможность представить письменное доказательство, подтверждающее факт предоставления ответчику в спорный период времени сведений о площади жилого помещения, разбирательство по делу откладывалось именно по этой причине, однако, ни на момент предъявления иска в суд, ни на момент настоящего судебного заседания истица такие доказательства не представила.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт нарушения личных неимущественных прав истицы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания в его пользу компенсации морального вреда, соответственно, нет оснований для взыскания штрафа.

Являются обоснованными доводы представителя ответчика, что истицей пропущен 3-х годичный срок обращения в суд, так, зная о площади своего помещения и указывая на неверность расчета оплаты коммунальных платежей, истица была вправе предъявить требование о взыскании переплаты за период с 13.04.2015г и при условии предоставления доказательств выполнения своих обязанностей по предоставлению полных сведений о своем жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья ЦОКТОЕВА О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 сентября 2018г