Дело №2а-1112/2025

УИД 75RS0001-02-2024-011314-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

13 марта 2025 года г.Чита 

Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Шестакова Д.А., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1, являясь плательщиком страховых взносов и налогов, обязанность по уплате своевременно не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность и ей начислены пени. В адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате задолженности, которые остались без исполнения. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей на взыскание задолженности, отменен на основании заявления ответчика. Административный истец с учетом уточнений просил взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 110800,50 руб., их них:

- по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системыналогообложения суммы авансовых платежей и налога за 2022 г. по установленным срокамуплаты в размере 103043 руб., в том числе: по сроку уплаты 25.04.2022 в размере 13579 руб.;по сроку уплаты 25.07.2022 в размере 18287 руб.; по сроку уплаты 25.10.2022 в размере27689 руб.; по сроку уплаты 28.04.2023 в размере 43488 руб.

- по штрафу за налоговое правонарушение, ответственность за совершение которогопредусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ, в размере 2576,08 руб.;

- по пени в размере 5181,42 руб.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства по правилам гл.33 Кодекса административного производства РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного производства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абзацем 1 ч.1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество - жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из ст. 419 Налогового кодекса РФ следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно ст. 430 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

В силу ч.1 ст.346.12 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно (ч.2 ст.346.21 Налогового кодекса РФ).

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса (п.7 ст.346.21 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество, налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, страховых взносов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов и взносов образовалась задолженность, на которую начислены пени, всего начислена задолженность в размере 110800,50 руб., их них:

- по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системыналогообложения суммы авансовых платежей и налога за 2022 г. по установленным срокамуплаты в размере 103043 руб., в том числе: по сроку уплаты 25.04.2022 в размере 13579 руб.;по сроку уплаты 25.07.2022 в размере 18287 руб.; по сроку уплаты 25.10.2022 в размере27689 руб.; по сроку уплаты 28.04.2023 в размере 43488 руб.

- по штрафу за налоговое правонарушение, ответственность за совершение которогопредусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ, в размере 2576,08 руб.;

- по пени в размере 5181,42 руб., начисленные на отрицательное сальдо за период с 17.03.2024 по 13.05.2024.

Отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 17.03.2024 составляло 170 905,97 руб., включающее:

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, по упрощенной системе налогообложения за 2022 в размере 103 043 руб.

- страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 год 42 637, 99 руб.,

- страховые взносы на ОПС, уплачиваемые отдельными категориямиплательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством РФ о налогах исборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период за 2023 год вразмере 17547 руб.

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 7 677,98 руб.

В адрес административного ответчика Управлением Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю направлялись требования об уплате образовавшейся задолженности, однако они оставлены должником без исполнения.

В связи с неисполнением обязанности налогоплательщиком в добровольном порядке по уплате задолженности, УФНС по Забайкальскому краю 27.05.2024 обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности к мировому судье судебного участка №54 Центрального судебного района г. Читы, а после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, с настоящим административным иском в суд.

В материалах дела отсутствуют доказательства уплаты должником образовавшейся задолженности.

Проверяя, соблюден ли налоговым органом срок обращения в суд, суд исходит из следующего.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 названной статьи).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из смысла положений ст. 48 Налогового кодекса РФ при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Из дела видно, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Судебный приказ отменен мировым судьей 13.08.2024. 

Административное исковое заявление предъявлено налоговым органом 18.12.2024, то есть в пределах установленного срока.

Также не усматривается пропуска срока на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа.

Принимая во внимание, что срок обращения в суд не пропущен, представленный административным истцом расчет административным ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска, в сумме 4324 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю задолженность в общем размере 110800,50 руб., их них:

- по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системыналогообложения суммы авансовых платежей и налога за 2022 г. по установленным срокамуплаты в размере 103043 руб., в том числе: по сроку уплаты 25.04.2022 в размере 13579 руб.;по сроку уплаты 25.07.2022 в размере 18287 руб.; по сроку уплаты 25.10.2022 в размере27689 руб.; по сроку уплаты 28.04.2023 в размере 43488 руб.

- по штрафу за налоговое правонарушение, ответственность за совершение которогопредусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ, в размере 2576,08 руб.;

- по пени в размере 5181,42 руб., начисленные на отрицательное сальдо за период с 17.03.2024 по 13.05.2024.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 4324 руб. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его получения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Читы.

Решение может быть отменено судом, принявшим решение, по ходатайству заинтересованного лица, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлечённого к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья Шестаков Д.А.