Дело № 2-624/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 29 августа 2017 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Черкасовой А.Е.,

с участием 

истца – директора ООО «Ломбард-АвтоБот» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-АвтоБот» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа № 111, процентов за пользование заемными средствами, неустойки и обращении взыскания на залоговое имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард-АвтоБот» обратилось в Тбилисский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО «Ломбард-АвтоБот» задолженность по договорам потребительского займа № 111 от 29.12.2016 г. в размере 110 000 рублей, проценты по договору займа за период с 24.02.2017 г по день вынесения решения по существу спора, в размере 366 рублей 67 копеек за день, неустойка за период с 26.03.2017 г в размере 1 210 рублей в день по день вынесения решения по существу спора; Обратить взыскание на предмет залога автомобиль - LADA PRIORA; Идентификационный номер - (VIN) №; № двигателя - №; Кузов (коляска) - №; Цвет - белый; Год выпуска - 2013; Государственный регистрационный знак - №, принадлежащий ФИО2 или иным третьим лицам, определив способ реализации автотранспортного средства в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере рыночной на момент реализации.

В обосновании исковых требований истец указал, 29 декабря 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард-АвтоБот» (далее по тексту – ООО «Ломбард-АвтоБот») и ФИО2 заключен договор займа №111 на сумму 110 000 рублей, предметом которого является выдача краткосрочного потребительского займа с предоставлением в залог транспортного средства LADA PRIORA, принадлежащего на праве собственности ФИО2

Факт получения денежных средств ФИО2 из кассы ООО «Ломбард-АвтоБот» в сумме 110 000 рублей, подтверждается расходным кассовым ордером №111 от 29.12.2016 г. Передача денежных средств произведена по адресу: 

<

адрес>, (офис второй этаж).

В соответствии с п. 4 договора потребительского займа № 111 от 29.12.2016 г, плата за пользование займом составляет 121.7 % годовых или 10 % в месяц от суммы займа. 

Согласно п. 1.1. договора залога № 111-З от 29.12.2016 г. ФИО2 передает в залог ООО «Ломбард-АвтоБот», в обеспечение обязательств по вышеназванному договору потребительского займа, автомобиль - модель LADA PRIORA; Идентификационный номер - (VIN) №; № двигателя - №; Кузов (коляска) - №; Цвет - белый; Год выпуска - 2013; Государственный регистрационный знак - 

<

***>. Данный автомобиль, по заявлению ООО «Ломбард-АвтоБот», внесен в Реестр движимого залогового имущества за номером №. Оператором Реестра уведомлений о залогах движимого имущества является Федеральная нотариальная палата.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 19.07.2007 г. №196ФЗ «О ломбардах» ООО «Ломбард-АвтоБот» оформлен залоговый билет серии АВ № от 29.12.2016 г. на заложенное транспортное средство LADA PRIORA.

Согласно п. 2 договора займа №111 от 29.12.2016 г., срок действия договора определен до полного исполнения сторонами обязательств по данному договору займа. 

В свою очередь ответчиком нарушены условия договора, денежные средства возвращены не были. В адрес ФИО2 29.06.2017 г. истцом было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке, вместе с тем, до настоящего времени ответчик на претензию не отреагировал, каких - либо попыток урегулирования спора в досудебном порядке не предпринял.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Ломбард-АвтоБот» задолженность по договору потребительского займа №111 от 29.12.2016 г. в размере 251 790 рублей, из них: основной долг – 110 000 рублей; проценты по договору займа за период с 24.02.2017 г по 29.08.2017 г. (187 дней) составляет 69 190 рублей; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней) составляет 72 600 рублей. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль - LADA PRIORA; Идентификационный номер - (VIN) №; № двигателя - №; Кузов (коляска) - №; Цвет - белый; Год выпуска - 2013; Государственный регистрационный знак - №, принадлежащий ФИО2 или иным третьим лицам, определив способ реализации автотранспортного средства в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере рыночной на момент реализации. Кроме того просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Ломбард-АвтоБот» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 400 рублей и 6000 рублей. Уточненные исковые требования представитель истца мотивировал доводами, ранее изложенными в иске. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, однако была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «Ломбард-АвтоБот» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

29 декабря 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард-АвтоБот» (далее по тексту – ООО «Ломбард-АвтоБот») и ФИО2 заключен договор займа № 111 на сумму 110 000 рублей, предметом которого является выдача краткосрочного потребительского займа с предоставлением в залог транспортного средства LADA PRIORA, принадлежащего на праве собственности ФИО2

Факт получения денежных средств ФИО2 из кассы ООО «Ломбард-АвтоБот» в сумме 110 000 рублей, подтверждается расходным кассовым ордером № 111 от 29.12.2016 г. Передача денежных средств произведена по адресу: 

<

адрес>, (офис второй этаж).

В соответствии с п. 4 договора потребительского займа № 111 от 29.12.2016 г., плата за пользование займом составляет 121.7 % годовых или 10% в месяц от суммы займа. 

Согласно п. 1.1. договора залога № 111-З от 29.12.2016 г. ФИО2 передает в залог ООО «Ломбард-АвтоБот», в обеспечение обязательств по вышеназванному договору потребительского займа, автомобиль - модель LADA PRIORA; Идентификационный номер - (VIN) №; № двигателя - №; Кузов (коляска) - №; Цвет - белый; Год выпуска - 2013; Государственный регистрационный знак - №. Данный автомобиль, по заявлению ООО «Ломбард-АвтоБот», внесен в Реестр движимого залогового имущества за номером №. Оператором Реестра уведомлений о залогах движимого имущества является Федеральная нотариальная палата.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 19.07.2007 г. №196ФЗ «О ломбардах» ООО «Ломбард-АвтоБот» оформлен залоговый билет серии АВ №103 от 29.12.2016 г. на заложенное транспортное средство LADA PRIORA.

Согласно п. 2 договора займа №111, срок действия договора определен до полного исполнения сторонами обязательств по данному договору займа. 

В настоящее время ответчиком обязательства по договору займа не выполняются. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание тот факт, что ответчик не производил выплату, то размер задолженности по договору потребительского займа № 111 от 29.12.2016 будет равен 251 790 рублей: 

- основной долг – 110 000 рублей;

- проценты по договору займа за период с 24.02.2017 г по 29.08.2017 г. (187 дней) составляет 69 190 рублей;

- неустойка за период с 25.03.2017 г по 24.05.2017 г. (60 дней) составляет 72 600 рублей.

Указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Как следует из содержания части 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя. 

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. 

В силу части 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу части 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 данного Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. 

При указанных обстоятельствах, учитывая образовавшуюся задолженность, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога - LADA PRIORA; Идентификационный номер - (VIN) №; № двигателя - №; Кузов (коляска) - №; Цвет - белый; Год выпуска - 2013; Государственный регистрационный знак - №, принадлежащий ФИО2 или иным третьим лицам, определив способ реализации автотранспортного средства в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере рыночной на момент реализации.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящее статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную государственную пошлину в размере 3 400 рублей и 6000 рублей.

Так как истцом уплачена государственная пошлина не в полном объеме, недоплаченную государственную пошлину исходя из цены иска в 251790 рублей (за минусом 110000 рублей - ст. 333.19 НК РФ) в сумме 2317 рублей 90 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-АвтоБот» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа № 111, процентов за пользование заемными средствами, неустойки и обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-АвтоБот» задолженность в размере 251 790 рублей, из них: основной долг – 110 000 рублей; проценты по договору займа за период с 24.02.2017 г по 29.08.2017 г. (187 дней) составляют 69 190 рублей; неустойка за период с 25.03.2017 г по 24.05.2017 г. (60 дней) составляют 72 600 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль - LADA PRIORA; Идентификационный № - (VIN) №; № двигателя - №; Кузов (коляска) - №; Цвет - белый; Год выпуска - 2013; Государственный регистрационный знак - №, принадлежащий ФИО2 или иным третьим лицам, определив способ реализации автотранспортного средства в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере рыночной на момент реализации.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-АвтоБот» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей и 6000 рублей, а всего 9 600 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход государства Российской Федерации недоплаченную государственную пошлину в сумме 2317 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна: судья А.Н. Гулов