Дело № 5-75/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июля 2018 года 

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Дереглазова Н.Н., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, неработающего, сожительствующего с ФИО6, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л а:

6 июня 2018 года старшим УУП группы УУП и ПДН ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол № (353) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Из протокола следует, что в вечернее время суток 1 мая 2018 года, в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанёс ФИО6 побои, а именно, повалил её на кровать, наносил удары кулаком в область грудной клетки, хватал за руки, причиняя физическую боль, а также несколько раз затушил спичку о тыльную поверхность её правой кисти.

В судебном заседании ФИО1 факты, приведённые в протоколе, не оспорил, отметил, что не помнит события того дня. 

Потерпевшая ФИО6 пояснила, что правонарушение было совершено ФИО1 в состоянии опьянения, который устраивает скандалы каждый раз после употребления спиртного. 

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

1 мая 2018 года, в вечернее время суток, в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, нанёс сожительнице ФИО6 несколько ударов кулаками в область грудной клетки, тушил о наружную поверхность её правой кисти спички, причинив ей физическую боль. 

Приведённые данные следуют из совокупности сведений, полученных из рапорта об обнаружении признаков правонарушения, протокола об административном правонарушении, копии протокола допроса потерпевшей от 25 мая 2018 года, согласно которому, зная о нетрезвом состоянии ФИО1, испытывая страх, ФИО6 ещё до его прихода домой спряталась за спинку кровати, из объяснений потерпевшей от 30 мая 2018 года, медицинской справки от 2 мая 2018 года с данными об обнаружении у ФИО6 при осмотре, в числе прочего, точечных ожогов на тыльной стороне правой кисти диаметром до 0, 7 см, соответствующих размеру сигареты, составленного на основании меддокументов заключения эксперта № 543 м/д от 18 июня 2018 года с выводами о наличии у потерпевшей ссадин на шее справа, ожогов на правой кисти, которые не повлекли расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

При допросе 25 мая 2018 года в качестве подозреваемого в совершении 1 мая 2018 года в отношении ФИО6 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ФИО1 подтверждены факты употребления спиртного и конфликта с сожительницей. 

Находя доказательства относимыми и достаточными, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния). 

За данное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю целесообразным назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 50 минут 6 июля 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юрлинского районного суда 

Пермского края Н.Н. Дереглазова