Дело №2а-1805/2021, 51RS0002-01-2021-002956-18

Решение

 в окончательной форме составлено 07.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Литвиненко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России *** к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России *** (далее МИФНС России ***) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени. В обоснование указано, что ФИО1 в *** году была зарегистрирована *** и являлась плательщиком страховых взносов.

Кроме того, налогоплательщиком оформлен патент на право применения патентной системы налогообложения от *** №***, в отношении вида деятельности - сдача в аренду (наем) жилых и нежилых помещений, садовых домов, земельных участков, принадлежащих индивидуальному предпринимателю на праве собственности. Налоговым периодом в общем случае признается календарный год.

Соответственно, налогоплательщику были начислены страховые взносы за *** год в сумме 24 718,02 рублей.

В установленные сроки данные суммы налогоплательщиком не оплачены. В результате несвоевременной уплаты страховых взносов за *** год ФИО1 начислены пени в общем размере 442,65 рублей. 

Поскольку задолженность по страховым взносам не уплачена до настоящего времени, судебный приказ о взыскании данной задолженности отменен, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** год в размере 24 718,02 рублей и пени в размере 442,65 рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще.

Исследовав материалы административного дела, материалы дела мирового судьи судебного участка *** №***, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 219 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 430, ст. 432 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, самостоятельно уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере:

если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, то фиксированный размер страховых взносов определяется:

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 29 354 рубля за расчетный период *** года;

- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рублей за расчетный период *** года.

В соответствии с декларацией по налогу за *** год сумма дохода налогоплательщика за *** год составила 2 671 802,0 рублей.

Кроме того, установлено, что административным ответчиком оформлен патент на право применения патентной системы налогообложения от *** №***, в отношении вида деятельности - сдача в аренду (наем) жилых и нежилых помещений, садовых домов, земельных участков, принадлежащих индивидуальному предпринимателю на праве собственности. Налоговым периодом в общем случае признается календарный год.

Патентная система налогообложения является специальным налоговым режимом.

Согласно п. 1 статьи 346.43 НК РФ патентная система налогообложения устанавливается Налоговым кодексом РФ, вводится в действие в соответствии с законами субъектов Российской Федерации и применяется на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

Патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Абзацем 2 п.3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была зарегистрирована *** в налоговом органе (***) ***.

В связи с возникновением у ФИО1 задолженности по уплате обязательных страховых взносов в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование №*** по состоянию на *** об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 24718,02 рублей и пени в размере 442,65 рублей со сроком исполнения ***.

Указанное требование налогоплательщиком не исполнено.

По заявлению ИФНС России по *** мировым судьей судебного участка *** *** была вынесен судебный приказ №*** о взыскании данной задолженности.

Однако, *** на основании заявления ФИО1, указанный судебный приказ отменен.

В соответствии со ст.ст. 430, 432 НК РФ, налогоплательщик ФИО1 не позднее *** обязана была самостоятельно уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд РФ в сумме 24718,02 рублей за расчетный период *** года.

Между тем данная обязанность ФИО1 не выполнена, страховые взносы не уплачены в установленный законом срок до настоящего времени.

Общая сумма задолженности по страховым взносам за *** год составляет 24718,02 рублей.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, поскольку задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** год до настоящего времени не уплачена, данная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в заявленном административным истцом размере.

Согласно части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, абз.5 п.2 ст. 61.2, абз. 10 п. 2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец была освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета г.Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России *** к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени за *** год – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***, в пользу ИФНС России по *** в доход бюджета задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** год в сумме 24718,02 рублей и пени в сумме 442,65 рублей, а всего взыскать 25 160,67 рублей. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 954,8 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.С. Дурягина