Дело № 1-126/2017.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе 

судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Плоткиной С.Ф., предоставившей удостоверение и ордер адвоката, 

при секретаре судебного заседания Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* около 13 часов ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта при помощи своего сотового телефона «PHILIPS Xenium», вошел в приложение для обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» под своим ником «

<

ник>» и связался с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником «

<

ник 2>», от которого получил информацию о стоимости наркотического средства и номер электронного кошелька для оплаты наркотического средства. Далее, ФИО2 реализуя преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, через терминал оплаты «Amigo» *Номер*, расположенный в салоне сотовой связи «Евросеть» по адресу: *Адрес*, на указанный неустановленным лицом, зарегистрированным под ником «

<

ник 2>», «Qiwi»-кошелек *Номер* перевел денежные средства в сумме 2 026,50 рублей в счет оплаты наркотического средства и в ходе дальнейшей переписки в приложении «

<

данные изъяты>» с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником «

<

ник 2>», получил от последнего сообщение с адресом месторасположения «закладки» с наркотическим средством.

В этот же день около 14 часов ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, пришел по указанному в сообщении адресу, где в сугробе между двумя газовыми трубами напротив *Адрес* в *Адрес*, забрал «закладку», то есть незаконно без цели сбыта приобрел вещества, которые, согласно заключению эксперта, содержат метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который относится к наркотическому средству - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,64 г, упакованное в полимерный пакет с застежкой, массой не менее 0,26 г, упакованное в сверток из фрагмента бумаги, общей массой не менее 0,90 г, находившиеся в фольге, которые согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, общей массой не менее 0,90 г в крупном размере, ФИО2 для более удобного и безопасного хранения незаконно приобретенное наркотическое средство спрятал в карманы своей одежды, а упаковку в виде фольги выкинул. После этого ФИО2 пришел в подъезд *Номер* *Адрес* в *Адрес*, где, находясь между первым и вторым этажом, часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства массой 0,64 г, упакованного в полимерный пакет с застежкой, и массой 0,26 г, упакованное в сверток из бумаги, ФИО2 спрятал в карманы своей одежды, предприняв меры к дальнейшему безопасному незаконному хранению наркотического средства, тем самым незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта до 22:45 минут *Дата*.

В этот же день около 18:00 часов ФИО2 в подъезде *Номер* *Адрес* в *Адрес* был задержан сотрудниками полиции, осуществлявшими охрану общественного порядка, и доставлен в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» по адресу: Свердловская область, г. Асбест Больничный городок, 6, для медицинского освидетельствования. После прохождения медицинского освидетельствования и установления наркотического опьянения у ФИО2, последний сотрудниками полиции был доставлен в МО МВД РФ «Асбестовский» для оформления документов о привлечении к административной ответственности.

В этот же день в 19:50 часов ФИО2, находясь в помещении дежурной части в кабинете № 104 МО МВД РФ «Асбестовский» по адресу: 

<

...>, осознавая, что при нем находятся наркотические средства, и с целью избежать наказание, из кармана одежды выкинул на пол сверток из фрагмента бумаги с находящимся внутри наркотическим средством массой, 0,26 г, тем самым попытался уничтожить наркотическое средство и скрыть следы преступления.

*Дата* в период времени с 22:45 часов до 23:55 часов в ходе осмотра места происшествия - помещения дежурной части в кабинете № 104 МО МВД РФ «Асбестовский» по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции с пола был изъят сверток из фрагмента бумаги с находящимся внутри веществом, содержащим метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который относится к наркотическому средству - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,26 г, и в кармане изъятой куртки, принадлежащей ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с веществом, содержащим метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который относится к наркотическому средству - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,64 г, общей массой 0,90 г в крупном размере, которые ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22:45 часов *Дата*.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, в быту и по месту работы характеризуется с положительной стороны. 

<

данные изъяты>

Судом также учитывается наличие у ФИО2 кредитных обязательств по кредитному договору, а также учитывается заявление ФИО2 в судебном заседании о его участии 

<

данные изъяты>.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого раскрытию преступления, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО2 наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую суд не усматривает.

При этом суд считает, что наказание ФИО2 должно назначаться с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без его изоляции от общества. Суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно с установлением обязанностей и ограничений в период испытательного срока, способствующих исправлению подсудимого без изоляции от общества. При принятии такого решения судом также учитывается что подсудимый ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит, материалы дела содержат сведения о единичном употреблении ФИО2 наркотических средств в день совершения преступления.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для отсрочки исполнения приговора не имеется.

Суд полагает, что дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому ФИО2 не следует применять с учетом характера и вида назначаемого судом основного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На осужденного ФИО2 в период испытательного срока возложить следующие обязанности и запреты: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию по установленному этим органом графику; продолжать работать в период испытательного срока; в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться на прием к врачу наркологу, выполнять все рекомендации врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «PHILIPS Xenium», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский», вернуть осужденному ФИО2

Вещественное доказательство кассовый чек хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,57 г и 0,19 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский», уничтожить по вступлению в законную силу приговора суда. 

Вещественное доказательство куртку оставить осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.Ю. Вознюк