№ 2-535/2025

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

пос. ФИО1 28 августа 2025 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М., 

с участием адвоката Гилязовой Н.В.,

при секретаре Жуковой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что истец приходится матерью умершей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и бабушкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшему на СВО ДД.ММ.ГГГГ.

До дня своей смерти дочь ФИО5 была зарегистрирована и проживала в приватизированной квартире по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

1. В подтверждение данного обстоятельства имеются справка № от ДД.ММ.ГГГГ о постоянном проживании умершей, выданная администрацией Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района 

<

адрес> - Республики Башкортостан (прилагается), и справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан (прилагается), а также домовая книга для регистрации граждан, проживающих в 

<

адрес> в р.

<

адрес>. До убытия на воинскую службу там же проживал и был зарегистрирован внук - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти дочери открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру, общей площадью 25,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящимся по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Квартира принадлежала умершей дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внуку - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Договора передачи жилых квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ГП «Чишмытехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ. Выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее возникшее право, запись в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) не внесена.

Наследниками ФИО6 являются его супруга - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающие в 

<

адрес>.

До момента гибели внука ФИО6 истец не обращалась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти дочери, несмотря на фактическое принятие наследства, так как желала, чтобы право собственности на квартиру полностью сохранилось за Ильёй - сыном умершей Александры. Будучи военнослужащим, ФИО6, не приняв наследство после умершей матери ФИО5, погиб в зоне СВО ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически она приняла наследство после смерти дочери. В связи с инвалидностью дочери, велось совместно ещё при её жизни. Сделали косметический ремонт, переклеили в квартире обои, купили холодильник. При жизни дочери в 2015 году на придомовой территории возвели баню, хозяйственный блок с погребом, установили металлический гараж, провели водопровод. Данными постройками по настоящее время постоянно родители (истец с супругом) пользуются: топят баню, осуществляется постоянное пользование земельным участком, засаживается огород. После смерти дочери в связи с тем, что внук остался один, был неженатый, истец продолжала вести домашнее хозяйство в данной квартире, чтобы помочь внуку. После смерти дочери в вышеуказанной квартире провели частичный ремонт крыши из-за протекания, заменили оконную раму, заменили полы во всей квартире. Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

В течение всего времени, прошедшего после смерти дочери, ею были совершены все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся фактическим принятием наследства, в частности распоряжение личными вещами, пользование вещами, принадлежавшими дочери, приняты меры по сохранности наследственного имущества.

Для принятия наследства после смерти дочери ФИО5 истец обратилась к нотариусу только после гибели внука. Внук постоянно проживал в другом регионе (был приписан к воинской части в 

<

адрес>), с его семьёй поддерживаются хорошие родственные отношения. Постоянно созваниваются, обмениваются новостями, фотографиями.

В связи с тем, что погибший внук ФИО6, его супруга и их сын зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, после его гибели наследственное дело было открыто Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело закрыто ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием записей в ЕГРН после гибели ФИО6 в состав наследственной массы не вошла квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Нотариусом ФИО8 после смерти дочери по заявлению истца заведено наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано и рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства, либо для установления факта принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Признание истца фактически принявшей наследство исключает для ответчиков нежелательные последствия, отсутствует необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства, поскольку ответчики на сегодняшний день также не оформили свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их правообладателей.

Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их правообладателей.

Истец с учетом уточнения просит суд установить за ФИО2 факт принятия наследства после смерти ФИО5 на наследственное имущество на квартиру (1/2 доля в праве), общей площадью 25,6 кв.м., с кадастровым номером 02:52:140101:725, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковое заявление с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4, действующая за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО3, на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна, не возражает против удовлетворения иска. 

Представители третьих лиц - ОАО "РЖД", ООО "Жилсервис Чишминского района", ТУ Росимущество по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица, ФИО9, нотариус НО Чишминский район Республики Башкортостан ФИО8, нотариус нотариального округа г. Кострома и Костромской области ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО9 – Гилязова Н.В. с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, представила суду возражение на исковое заявление.

В судебном заседании представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан – ФИО11 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 267 ГПК РФ при принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судья обязан проверить, подведомственно ли установление данного факта суду, имеет ли заявитель право обратиться в суд с таким заявлением, выяснить, для какой цели необходимо установление этого факта, потребовать от заявителя письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности получения или восстановления документа, удостоверяющего данный факт, а также доказательства, подтверждающие факт.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилась (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, из анализа приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 ГК РФ, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, в графе родители указаны: отце – ФИО9, мать – ФИО12,.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, в графе родители указаны: отец – ФИО9, мать – ФИО5.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО13 и ФИО12,, после регистрации брака присвоены фамилии, в том числе жене: ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ между Башкирским отделением Куйбышевской железной дороги и ФИО5 заключен договора № передачи жилых квартир в совместную собственность. Согласно указанного договора, ФИО5 получила в совместную собственность занимаемую ею и членами ее семьи квартиру, находящуюся по адресу: РБ, 

<

адрес>. Указанная квартира передается в совместную собственность безвозмездно ФИО5, ФИО6

Согласно домовой (поквартирной) книге для регистрации граждан, проживающих в 

<

адрес> р.

<

адрес>, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного директором ГП «Чишмытехинвентаризация» следует, что 

<

адрес> жилом 

<

адрес> зарегистрирована за ФИО5, ФИО6

Из справки, выданной директором ГП «Чишмытехинвентаризация», следует, что ФИО5, проживающая по адресу: РБ, 

<

адрес>, приватизировала данную квартиру ДД.ММ.ГГГГ Фактическая стоимость 

<

адрес> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД», в лице начальника Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» ФИО15 и ФИО5, ФИО6, заключен договор №

<

данные изъяты> субаренды части земельного участка, согласно которому арендатор передает принадлежащую ему на праве аренды по Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, а субарендаторы принимают и использует на праве субаренды части земельного участка площадью 275 кв.м., имеющие адресные ориентиры: РБ, 

<

адрес>, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером 02:52:000000:134.

Указанный договор субаренды был зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа Чишминский район РБ ФИО8 следует, что к имуществу умершей ФИО5 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом ФИО8 ФИО2 было направлено извещение о пропуске установленного срока для принятия наследства после смерти ФИО5 и ФИО2 было рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства либо установления факта принятия наследства.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО6 следует, что квартира, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес>, в наследственную массу не включилась, свидетельство о праве собственности на нее не выдавалось.

Свидетели ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО13 в судебном заседании суду пояснили, что действительно квартира, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес>, принадлежала ФИО5 и ее сыну ФИО10. ФИО2 приходится матерью ФИО5, когда ФИО19 установили инвалидность, ФИО14 практически всегда проживала с ней, делала ремонт в квартире, клеила обои, заменила крышу, на участке установили баню. После смерти ФИО19, ФИО14 продолжила смотреть за домом и участком.

Истцом ФИО2 суду представлены фотографии, подтверждающие совместное проживание истца с дочерью ФИО5, внуком ФИО6, принятие наследства в виде квартиры после смерти дочери и пользование жилым помещением в настоящее время. Указанные фотографии сторонами не опровергаются.

Также ФИО2 представлены квитанции на оплату жилищно-коммунальных платежей по спорной квартире, с приложением доказательств их оплаты.

Таким образом, исходя из анализа предоставленных суду документов, установлен факт принадлежности на праве собственности ФИО5 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>, а также установлен факта принятия наследства истцом ФИО2 на вышеуказанное имущество после смерти дочери – ФИО5

При таких обстоятельствах, факт принятия наследства истцом подтвержден и оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований судом не имеется, так как наследство может быть принято фактически в соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, предоставлено не было.

Таким образом, требования истца подтверждены в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить за ФИО2 факт принятия наследства после смерти дочери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде квартиры (1/2 доля в праве), общей площадью 25,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2025 года.

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев