№5-501/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 18 мая 2017 года 

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Ануфриевой А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего ФИО,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное 11.05.2017г. в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

05.05.2017г. в 19ч.00 мин. в ст. Стародеревянкоской по ул. Запорожской около дома № 201 в ходе словесного конфликта гражданин ФИО2 нанес один удар кулаком в область лица гражданину ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым последнему была причинена физическая боль, но не повлекшая последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 виновным себя по ст.6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО2, наказание вынести на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседание просил назначить наказание в соответствии с санкцией статьи. 

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении, 

Заявлением ФИО4

Объяснением ФИО4

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Объяснением ФИО2

Объяснением ФИО5

Протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2

Справкой выданной МБУ «Каневская ЦРБ», согласно которой 05.05.2017г. в 23.50 в приемное отделение МБУ «Каневская ЦРБ» обращался гражданин ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен диагноз ушибы мягких тканей лица, алкогольное опьянение.

Заявлением ФИО6

Заключением эксперта № 251/2017 в отношении ФИО, повреждения которого не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому признаку квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, полное раскаяние в содеянном, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (Отдела МВД России по Каневскому району), 

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,

БИК 040349001, р/с 

<

***>,

КПП 233401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 03620000, 

КБК 18811690050056000140,

наименование платежа – административные штрафы;

а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представлен судье, вынесшему постановление.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья