П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Астрахани Алатарцевой О.Н.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката АК Кировского района г. Астрахани Черепахина В.А., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

Законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО14

при секретаре Соколовой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного МССУ №1 Советского района г. Астрахани обязан к выплате в пользу ФИО15 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и до совершеннолетия ребенка, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области возбуждено исполнительное производство № ПИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: 

<

данные изъяты> года рождения. Указанное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ года передано в ОСП по МИД о ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, присвоен №. О возбуждении указанного исполнительного производства ФИО1 уведомлен надлежащим образом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не платил, в связи с чем, МССУ № 3 Кировского района г. Астрахани ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО1, официально осуществляя деятельность в должности водителя в 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ года получил доход в виде заработной платы в общей сумме 

<

данные изъяты> копеек, из которого согласно постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника были удержаны денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> копеек и перечислены ФИО18 в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоя на учете в ОГКУ Центр занятости населения города Астрахани в качестве безработного, за период с ДД.ММ.ГГГГ получил пособие по безработице в общей сумме 

<

данные изъяты>, из которого согласно постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пособие по безработице были удержаны денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> копеек и перечислены ФИО19. в счет уплаты алиментов. По причине длительной неявки ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 снят с учета в ОГКУ Центр занятости населения города Астрахани.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, фактически проживая по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО20 года рождения, вновь не платил, являлся трудоспособным (инвалидности не имел), официально не трудоустроился, для трудоустройства в ОГКУ «Центр занятости населения г. Астрахани» не обращался. Таким образом, ФИО1, являясь родителем, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО21 в указанный период времени не платил. В результате умышленных преступных действий у ФИО1 образовалась задолженность по оплате средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ т.е. 03 месяца 10 дней в размере 

<

данные изъяты> копеек: ДД.ММ.ГГГГ года (1 день) — 

<

данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ года — 

<

данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ года (21 день) — 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года — 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> копеек.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. 

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя и представителя потерпевшего, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Установлено, что ФИО1, являясь лицом, обязанным ежемесячно производить выплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в сроки и размере, установленные судебным решением, данную обязанность не выполнил, что привело к образованию задолженности. При этом, указанные действия ФИО1 совершены неоднократно.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает признание вины, положительную характеристику по месту жительства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Рогова Ю.В.