Дело № 2-374/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 26.06.2017

Называевский городской суд Омской области 

в составе председательствующего судьи

В.Б. Белоусова 

при секретаре судебного заседания

ФИО1

рассмотрел с использованитем аудиопротоколирования в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации г. Называевска Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Согласно иску, мать истца ФИО3, являлась собственником жилого дома площадью 35,2 кв.м., и земельного участка площадью 808 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО3 на указанный жилой дом и земельный участок подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в присутствии нотариуса было составлено завещание, согласно которому все имущество, в том числе земельный участок и расположенное на нем домовладение по адресу: 

<

адрес>, в случаи смерти она завещает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 умерла, иных наследников по закону нет. Однако при изготовление технического паспорта было установлено, что за счет демонтажа отопительного прибора, и уточнения промеров, самовольно возведенного пристроя, изменилась площадь жилого дома и составила 53,6 кв.м., увеличение площади произошло на 18,4 кв.м. Данные обстоятельства являются препятствием к реализации его прав наследополучателя.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, от взыскания госпошлины с ответчика отказался. После смерти матери он занимался организацией похорон и всё наследственное имущество перешло в его пользование и он оплачивает все коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Называевска Омской области не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело без его участия, против исковых требований не возражал.

Третье лицо нотариус Называевского нотариального округа Омской области в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Заслушав истца, свидетелей Г., Г. исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов и по обстоятельствам дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6) и свидетельством о рождении (л.д. 5). После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18) и Свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Он является наследником первой очереди. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону он не может, в связи с тем, что за счет демонтажа отопительного прибора и уточнения промеров, самовольно возведенного пристроя, изменилась площадь жилого дома и согласно техническому паспорту составила 53,6 кв.м., увеличение площади произошло на 18,4 кв.м. (л.д. 9-16). Данное обстоятельство является препятствием при реализации прав наследополучателя. Наследником имущества ФИО3 является ФИО2, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В связи, с чем истец является наследником первой очереди. Как установлено, иных наследников кроме нее нет. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. 

Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Оценивая представленные доказательства, суд считает их достаточными для подтверждения доводов истца. Данными о наличии спора по указанному жилому дому и земельному участку, суд не располагает. Поэтому суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом обшей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м., и земельный участок площадью 808 кв.м. по адресу: 646104, 

<

адрес>, после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области 

Судья В.Б.Белоусов

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2017