Дело № 5-120/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2017 года г. Челябинск 

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Маслениковой Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

03 сентября 2016 года в 16 час. 30 мин. у 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу и создал опасность для движения двигающемуся в попутном направлении автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Б.О.Ю., в результате чего автомобиль 

<

данные изъяты> совершил наезд на дерево, а Б.О.Ю. был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в нарушении ПДД, повлекших за собой причинение легкого вреда здоровью Б.О.Ю., признал полностью.

Потерпевший Б.О.Ю. о времени и месте судебного заседании уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, не оспариваются ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справками о ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснением Б.О.Ю., согласно которого двигающийся в соседнем ряду впереди в попутном направлении автомобиль 

<

данные изъяты> в непосредственной близости начало совершать маневр перестроении вправо, применяя экстренное торможение и уходя от столкновения, автомобиль под управлением Б.О.Ю. совершил наезд на бордюрный камень, а затем ударился в дерево.

Опрошенные при проведении административного расследования Д.Е.Н. и М.Т.А. дали пояснения, аналогичные пояснениям Б.О.Ю., подтвердив, что автомобиль 

<

данные изъяты> начал перестроение из ряда в ряд в непосредственной близости от автомобиля 

<

данные изъяты>, в результате чего автомобиль 

<

данные изъяты> применил резкое торможение, изменил направление движения, выехал за пределы проезжей части и врезался в дерево.

Таким образом, из объяснений участников ДТП и документов с места ДТП следует, что ФИО1, при перестроении не уступил дорогу автомобилю под управлением Б.О.Ю., следствием чего стал выезд автомобиля под управлением Б.О.Ю. за пределы проезжей части и столкновение с деревом.

По заключению эксперта у Б.О.Ю. имел место 

<

данные изъяты> повреждения, причинившие легкий вред здоровью средней тяжести, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, которое подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка. 

В тоже время с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера нарушения ПДД, личности ФИО1, неоднократно управлявшего автомобилем без страхования своей гражданской ответственности, суд полагает невозможным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа и полагает, что указанные обстоятельства дают основания для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Принимая решение о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суд также учитывает отсутствие у ФИО1 постоянного источника дохода, что может повлечь за собой неисполнение наказания в виде штрафа.

Документов, подтверждающих, что лишение права управления транспортным средством, повлечет потерю единственного источника дохода ФИО1 не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 его обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения завить об этом в органы ГИБДД в этот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова