№ 1-3/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Семикаракорск Ростовской области 10 января 2020 г.

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Головачевой Я.С., представившей удостоверение и ордер № 64893 от 10 января 2019 г., 

при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, содержащегося под стражей по настоящему делу с 11 декабря 2019 г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29 мая 2019 г., в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный в 600 метрах восточнее домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где незаконно приобрел путем сбора верхушечные части растения дикорастущей конопли, после чего указанное наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой 256,60 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» для данного вида наркотического средства является крупным размером, сложил в пакет и направился к себе домой, тем самым незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, после чего 29 мая 2019 г. в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 40 минут на участке местности, расположенном в 500 метрах юго-западнее ул. Восточной г. Семикаракорска указанное наркотическое средство было обнаружено у ФИО1 сотрудниками полиции и изъято. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. 

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. 

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, имеющего ряд заболеваний, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетней дочери. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. 

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим. 

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, суд не находит. 

Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, поведения виновного после совершения преступления, его возраста, наличия заболеваний, учитывая также вид и количество наркотического средства, в незаконном обороте которого признан виновным подсудимый, суд признает наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем считает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому, являющемуся иностранным гражданином, более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы или иного дохода. 

При этом суд находит необходимым, применив положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, полностью освободить подсудимого от отбывания этого наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. ФИО1 из-под стражи немедленно освободить. 

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания ФИО1 под стражей в период с 11 декабря 2019 г. по 10 января 2020 г., полностью освободить ФИО1 от назначенного наказания в виде штрафа. 

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством марихуаной массой 256,20 грамма, пакет с ватными дисками, хранящиеся, согласно квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области (л.д. 44, 75) – после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий –