уголовное дело № 

(№;№) 

№

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 января 2019 года 

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,

при секретаре Гуляевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Назарова Д.А.,

потерпевшей Лицо1,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Жданова В.В., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки данные о личности обезличены, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу содержащейся с 25.12.2018 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, работала без оформления трудовых отношений у индивидуального предпринимателя Лицо1 в павильоне «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в должности продавца, и согласно устной договоренности несла материальную ответственности за целостность и сохранность вверенных ей материальных ценностей и денежных средств, полученных от реализации товаров. В 23 часа 00 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 закрыла павильон и ушла домой, забыв в павильоне свой мобильный телефон. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время не установлено, от отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по 

<

адрес> на автомобиле такси, приехала к павильону «

<

данные изъяты>», расположенному по вышеуказанному адресу с целью забрать свой мобильный телефон из павильона. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 11 минут ФИО1, используя имевшийся при себе ключ от входной двери павильона «

<

данные изъяты>», зашла в помещение павильона. Находясь в помещении павильона «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, достоверно знавшей, где хранятся денежные средства, принадлежащие Лицо1 и предназначенные для расчета с поставщиками, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем присвоения вверенного ей Лицо1, а именно на присвоения денежных средств и сотового телефона, принадлежащих Лицо1. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, взяла из-под торговой стойки, принадлежащие Лицо1 денежные средства в сумме 26 354 рубля 40 копеек, сотовый телефон марки «Нокиа» («Nokia»), не представляющей для нее материальной ценности, тем самым присвоила их. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась. В последствие похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями, Лицо1 значительный материальный ущерб на сумму 26 354 (двадцать шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Подсудимая ФИО1 заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка рассмотрения заявлено подсудимой добровольно, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитником – адвокатом Ждановым В.В. поддержано ходатайство подсудимой.

Потерпевшая Лицо1 и государственный обвинитель Назаров Д.А. не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая не судима, на территории РФ и г. Красноярска регистрации не имеет, характеристикой участкового уполномоченного по месту временно проживания характеризуется удовлетворительно, разведена, официально не трудоустроена, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.

За совершенное преступление суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы. 

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Учитывая поведение ФИО1 после совершенного преступления, в котором она раскаивается, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, назначить ей наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться для регистрации; не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения – заключение под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- видеозапись на DVD-R диске, хранящуюся в уголовном деле, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Советский районный суд г. Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий С.А. Тупеко