Дело № 2- 143/2018 

З а о ч н о е 

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 июня 2018 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кипкаевой К.С., 

при секретаре Рузляевой Н.М., 

с участием истца Базетовой С.Ф., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Базетовой Светланы Фяттьяховны к Султанбаевой Гули Турсунбековне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Базетова С.Ф. обратилась в суд с иском к Султанбаевой Г.Т. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая на то, что она является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 08.11.2016 г. она прописала в своем доме свою знакомую Султанбаеву Г.Т. для того, чтобы последняя купила свое жилье, получила российское гражданство. Считает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением, где в настоящее время проживает ей не известно. В спорной квартире вещей ответчицы не имеется, обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения ответчица не несет, не оплачивает коммунальные платежи.

Истец Базетова С.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что 08.11.2016г. она прописала у себя Султанбаеву Г.Т., которая никогда у нее не проживала. Прописала она ее только для того, чтобы ответчица могла купить себе жилье. Коммунальные платежи Султанбаева Г.Т. никогда не оплачивала, ее вещей в доме не имеется, с момента прописки ответчица не приезжала. В настоящее время место ее жительства не известно. Просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Султанбаева Г.Т. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица МО МВД России «Лунинский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что по исковому заявлению Базетовой С.Ф. возражений не имеет.

В связи с согласием истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. ст.ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Базетова С.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 58,7 кв.м. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 02.12.2010 серия 58АА №0045988, выданного нотариусом Лунинского нотариального округа Пензенской области ФИО5 02.12.2010 г., реестровый номер 2168, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно похозяйственной книги домовладения по адресу: 

<

адрес>, с 08.11.2016г. значится зарегистрированной Султанбаева Гули Турсунбековна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки администрации Болотниковского сельсовета Лунинского района Пензенской области от 24.05.2018 г. №99 следует, что Султанбаева Г.Т. в домовладении, расположенном по указанному адресу не проживает. Султанбаева Г.Т. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 08.11.2016 г. 

Согласно рапорта УУП МО МВД России «Лунинский» ФИО6 ответчик по адресу: 

<

адрес> не проживает, местонахождение ее не известно.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что Базетова С.Ф. является ее сестрой. Султанбаева Г.Т. ее знакомая. В 90-е годы Султанбаева Г.Т. приезжала к ним в село к своей матери. После смерти матери Султанбаева Г.Т. долгое время не появлялась, а потом написала ей в социальных сетях и попросила прописать. У нее не был оформлен дом, поэтому Султанбаеву Г.Т. прописала ее сестра Базетова С.Ф. Ответчица у Базетовой С.Ф. никогда не проживала, после прописки ее никто не видел, на связь она не выходит. Место ее нахождения не известно, предполагает, что она проживает у сына в Калининграде. 

По настоящему делу сведений о совместном проживании истца и ответчика материалы дела не содержат. В суде было установлено, что ответчик в спорный жилой дом не вселялась.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие факт утраты Султанбаевой Г.Т. права пользования жилым помещением. Базетова С.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ответчик в данном жилом помещении не проживает, ее вещей там не сохранилось, коммунальные услуги не оплачивает, место ее нахождения не известно, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что право пользования жилым помещением ответчиком прекратилось. Оснований для предоставления ответчику срока для сохранения права пользования не имеется, поскольку она не являются членом семьи собственника жилого помещения. Требования ст. ст. 699, 700 ГК РФ истцом соблюдены. Иного не доказано.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета. 

Порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713. 

В соответствии с п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для МО МВД России «Лунинский» Пензенской области для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> Межмуниципальным отделом МВД России «Лунинский» Пензенской области.

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: