Дело № 2-94/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Семикаракорк 19 февраля 2019 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Ж.В. Гетмановой,

при секретаре Субоновой М.В.,

С участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей по ордеру № от 31 января 2019г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Сусатского сельского поселения Ростовской области, третье лицо ФИО3 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сусатского сельского поселения Ростовской области, о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли.

В обосновании иска указано, что 12 ноября 2000г. умерла бабушка истца П., после ее смерти открылось наследство, согласно завещанию от 26 августа 1987г., в наследство вступил отец истца П., который ухаживал за земельным участком, домом, оплачивал коммунальные платежи. Истец является наследником отца, о наличии земельной доли, принадлежащей бабушке стало известно из газеты «Семикаракорские вести» от 26 декабря 2017г. 

Истец ФИО1 просит суд признать ее фактически принявшей наследство после отца П., признать права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли 356,82 баллогектаров в кадастровом участке №.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали.

Истец ФИО1 пояснил, что отец проживал у бабушке, бабушка оставила ему завещание.

Представитель ответчика Администрации Сустского сельского поселения Ростовской области, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета иска ФИО3 в судебное заседание не прибыли, сведения о их надлежащем уведомлении имеются.

Свидетель Г. пояснила, что, проживала в 

<

адрес> с 1972г., в период с 1985г. по 1993г. проживала в 

<

адрес>. Она проживала с семьей недалеко от дома П. в 

<

адрес>. На момент смерти матери, П. проживал вместе с ней. Соседи ей рассказывали, что он работал в соседнем хуторе, помогал своей матери.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П. умер 3 января 2003г., после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4- истец по настоящему делу (после вступления в брак 4 сентября 2010г. фамилия истца изменена на ФИО1).

Истцу ФИО1 выданы свидетельства о праве наследования по закону 9 сентября 2003г. на мотороллер, на земельную долю в АО «Восход», 27 сентября 2003г. на денежные вклады с причитающимися процентами, 23 сентября 2013г. на земельный участок и жилой дом по 

<

адрес>

В материалах наследственного дела имеется решение Семикаракорского районного суда Ростовской области от 14 августа 2003г., которым ФИО4 восстановлен пропущенный срок для принятия наследства после умершего отца П. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статья 1152 Гражданского кодекса РФ).

Оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 приняла наследство после отца П. в установленном порядке, путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом срок.

Постановляя настоящее решение, суд исходит из положений ст.264 ГПК РФ, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд приходит к выводу, что установление данного юридического факта не имеют юридического значения для заявителя, поскольку в судебном заседание достоверно установлено, что истец является наследником отца П., умершего 3 января 2003г.

Судом также установлено, что П. умерла 12 ноября 2000г. П. завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим своему сыну П.

По сообщению нотариусов Семикаракорского нотариального округа наследственное дело к имуществу П. не заводилось.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданного на основании решения Главы администрации Семикаракорского района Ростовской области от 1 августа 1994г., П. приобрела право общей долевой собственности на землю АО «Слободское» общей площадью 4,65 га, состоящую из земельной доли 356, 82 баллогектаров сельхозугодий в кадастровом участке №.По сообщению Управление Росреестра по Ростовской области от 31 января 2019г. П. числится в списках собственников земельных долей проекта перераспределения реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО «Слободское» под №. В соответствии с постановлением Главы Администрации Семикаракорского района от 1 августа 1994г. №, ей предоставлено право общей совместной собственности на земельную долю площадью 4,65 га (356,82 б/га) в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО «Слободское».

В соответствии с требованиями ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В судебном заседание на основании пояснений истца, показаний свидетеля, акта сотрудника отдела жилищного контроля Администрации Сусатского сельского поселения составленного 15 февраля 2019г., установлено, что П. проживал вместе с матерью П. на дату ее смерти 12 ноября 2000г., то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что П. являлся наследником П. по завещанию от 26 августа 1987г., с заявлением о принятии наследства не обращался, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства на основании п.2 ст. 1153 ГК РФ, в том числе, вступил во владение наследственным имуществом. Действия истца по фактическому принятию наследства совершены в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в течение шести месяцев со дня открытия наследства. П. является наследником первой очереди, который принял наследство, в том числе в виде земельной доли после смерти матери П., но не оформил своих прав. Истец является наследником первой очереди отца П. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит выводу о признании права за ФИО1 общей совместной собственности на земельную долю, площадью 4,65 га (356,82 б/га) в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО «Слободское», в порядке наследования после умершего 3 января 2003г. отца П., фактически вступившего в наследство, но не оформившего своих прав, после смерти своей матери П., умершей 12 ноября 2000г. 

В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право общей совместной собственности на земельную долю, площадью 4,65 га (356,82 б/га) в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО «Слободское», в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГг. отца П., фактически вступившего в наследство, но не оформившего своих прав, после смерти своей матери П., умершей 12 ноября 2000г.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца с моменты вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2019г.