Дело № 2-513/2021 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

28 июня 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края 

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.И.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО7 о признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании совместным долговых обязательств по кредитному договору, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском к ФИО7 о признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании совместным долговых обязательств по кредитному договору, включении имущества в состав наследственной массы, взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся ей отцом. В период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО7, было приобретено имущество: ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, гараж и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, автомобиль Subaru Outback, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак № автомобиль Suzuki Jimny Sierra, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, автомобиль Mitsubishi I, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №. Также в период брака ФИО1 была оформлена кредитная карта на сумму 100000 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 98600 рублей, которая была ею, как правопреемником, погашена. Брак между ФИО1 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ее отца доли между супругами в совместно нажитом имуществе определены не были, раздел совместного имущества не производился. Она является наследником первой очереди к имуществу ФИО1, в связи с чем имеет право на ? доли указанного имущества, нажитого в браке ФИО1 и ФИО7 

С учетом уточнений исковых требований истец просит признать совместным имуществом ФИО1 и ФИО7 следующее имущество и определить в нем доли, считая их равными: ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в зоне индивидуальной жилой застройки, автомобиль Subaru Outback, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, автомобиль Suzuki Jimny Sierra, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, автомобиль Mitsubishi I, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в зоне индивидуальной жилой застройки, автомобиль Subaru Outback, ДД.ММ.ГГГГв., государственный регистрационный знак № Передать ФИО7 следующее имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в зоне индивидуальной жилой застройки, автомобиль Mitsubishi I, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак № Признать обязательства ФИО1 по кредитной карте ПАО Сбербанк по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общими обязательствами супругов, взыскать с ФИО7 в пользу ФИО4 ? части долга по кредитной карте ПАО Сбербанк в сумме 49300 рублей, взыскать с ФИО7 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в размере 353000 рублей в счет половины стоимости общего имущества супругов автомобиля марки Suzuki Jimny Sierra, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что указанное в иске имущество было приобретено в период брака между ФИО1 и ФИО7 После расторжения брака ФИО7 продала автомобиль Suzuki Jimny Sierra, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, половину стоимости от продажи автомобиля ФИО1 не передавала. Договор кредитной карты был оформлен ФИО1 в период брака, денежные средства получены на проведение ремонтных работ в квартире по 

<

адрес>. Возражала против передачи в единоличную собственность ФИО7 гаража и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> ссылаясь на то, что истец пользовалась гаражом до того момента, как ответчик стала чинить ей препятствия. Просила иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал против удовлетворения иска в части включения в состав имущества, подлежащего разделу, ? доли квартиры, расположенной по 

<

адрес>, поскольку указанное жилое помещение приобретено ФИО7 до брака с ФИО1, возражал относительно требования о признании обязательства ФИО1 по кредитной карте ПАО Сбербанк по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общими обязательствами супругов, ссылаясь на то, что кредитный договор был оформлен ФИО1 после прекращения ведения супругами совместного хозяйства. Полагает, что автомобиль марки Suzuki Jimny Sierra, ДД.ММ.ГГГГ г.в., не может рассматриваться как совместно нажитое имущество и не подлежит разделу, поскольку был продан до смерти ФИО1, претензий между супругами по вопросу отчуждения транспортного средства не возникало. На момент открытия наследства указанный автомобиль был продан и не находился в собственности наследодателя. Просил определить в собственность ФИО4 автомобиль Subaru Outback, ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО7 автомобиль Mitsubishi I, ДД.ММ.ГГГГв., 

<

адрес> и земельный участок под указанным гаражом, с выплатой в пользу ФИО7 разницы в стоимости имущества в размере 101000 рублей. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Свидетель Свидетель №4, опрошенная в судебном заседании, пояснила, что была знакома с ФИО1, работали вместе, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в браке с ФИО7, брак между ними был прекращен в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ году. Со слов ФИО1 ей известно, что они ругались с ФИО7, она то выгонит его, то обратно примет. На период ДД.ММ.ГГГГ – начало ДД.ММ.ГГГГ они еще проживали совместно. В ДД.ММ.ГГГГ г. она подвозила ФИО1 с работы домой по 

<

адрес>, где они проживали с ФИО7 В ДД.ММ.ГГГГ г. подвозила ФИО1 в 1-комнатную квартиру по 

<

адрес>, где он проживал после того, как разошелся с супругой. В ДД.ММ.ГГГГ г. он начал проходить обследование, в июне его положили в больницу. До ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 проживал в квартире по 

<

адрес>, где делал ремонт, планировал оставить 1-комнатную квартиру дочери. 

Свидетель Свидетель №3, опрошенная в судебном заседании, пояснила, что работала с ФИО1 в одной организации. ФИО1 состоял в браке с ФИО7 В браке они приобрели 3-х комнатную квартиру, ФИО7 купили автомобиль. Однокомнатная квартира принадлежит ФИО7 Ремонтом квартир полностью занимался ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 умер. Последние два года отношения между ФИО1 и ФИО7 были не очень хорошие. 

Свидетель Свидетель №1, опрошенная в судебном заседании, пояснила, что с ФИО7 знакома с ДД.ММ.ГГГГ г., с ФИО1 познакомилась позже, когда ФИО7 вышла за него замуж, ФИО7 познакомила их во дворе дома по 

<

адрес>, где они проживали после регистрации брака. Она бывала у них в гостях. В начале ДД.ММ.ГГГГ года семья распалась, об этом она узнала от ФИО7 Раза 3-4 она видела ФИО1 во дворе одного без жены. Последний раз ФИО1 видела во дворе зимой – в ДД.ММ.ГГГГ г. 

Свидетель Свидетель №2, опрошенная в судебном заседании, пояснила, что знакома с ФИО7 давно, учились вместе, с ФИО1 была мало знакома. Бывала в гостях у ответчика после того, как они с ФИО1 разошлись, это было в ДД.ММ.ГГГГ г. В гости к ФИО7 в период ее совместного проживания с ФИО1 она не приходила, они общались на работе. Потом стала чаще заходить к ответчику. Проживали они в 3-х комнатной квартире по 

<

адрес>. С ФИО7 она вместе работает с ДД.ММ.ГГГГ г., с этого времени стали близко общаться. У ФИО7 с ФИО1 были попытки примирения, они пытались сохранить отношения, но не получилось. 

Суд, заслушав пояснения участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. К имуществу, нажитому во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов, в силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Следовательно, имущество, приобретенное в период брака, является общей собственностью супругов в силу закона, поэтому в случае спора обязанность доказывания принадлежности имущества одному из супругов лежит на этом супруге.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 15, 16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. 

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд, в силу п. 2 ст. 39 СК РФ, может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. 

Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 заключен брак, о чем в отделе ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края составлена актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО7 расторгнут, что подтверждается сообщением Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Брачный договор между ФИО1 и ФИО7 не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого в браке имущества между ними не достигнуто. 

В период брака супругами ФИО1 и ФИО7 было приобретено следующее имущество: 

квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 59,4 кв.м., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО7, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №;

помещение, назначение: нежилое, общая площадь 19,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности на имущество за ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный гараж, общая площадь 24 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в автокооперативе №, гараж №. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности за ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №;

земельный участок площадью 1022+/-11 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории севернее бывшей базы «Зеленстрой» в квартале индивидуальной жилой застройки «Силинский», уч. №, в зоне индивидуальной жилой застройки, с видом разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО7 и ФИО1, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №;

автомобиль Subaru Outback, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства №; 

автомобиль Suzuki Jimny Sierra, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, приобретен на имя ФИО7 на основании паспорта транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации транспортного средства серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Продан ФИО7 на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, договором купли-продажи; 

автомобиль Mitsubishi I, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Факт приобретения данного недвижимого имущества в период брака ФИО1 и ФИО7 сторонами не опровергнут. 

Кроме того, в период брака ФИО1 и ФИО7, а именно ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен договор кредитной карты (номер контракта №), по которому заемщику был предоставлен лимит кредита 100000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 98600,91 руб. 

Учитывая, что имущество, приобретенное в период брака, является общей собственностью супругов в силу закона, и в случае спора обязанность доказывания принадлежности имущества одному из супругов лежит на этом супруге, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, нежилого помещения, общей площадью 19,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, общей площадью 24 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка площадью 1022+/-11 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в зоне индивидуальной жилой застройки, а также движимое имущество в виде автомобиля Subaru Outback, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, автомобиля Suzuki Jimny Sierra, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, автомобиля Mitsubishi I, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, является общим имуществом ФИО1 и ФИО7, поскольку приобретено в период их брака, в интересах семьи, регистрация права собственности и оплата за покупку этого имущества также состоялись в период их брака.

С учетом того, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, доли ФИО1 и ФИО7 в совместно нажитом имуществе, в силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, являются равными, по 1/2 доли у каждого.

Оснований для отступления от общего правила определения долей судом не установлено.

Из материалов дела следует, что автомобиль Suzuki Jimny Sierra, № года выпуска, г/н №, был приобретен в период брака ФИО1 и ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ, и отчужден ответчиком ФИО7 после расторжения брака по договору купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ, без согласия ФИО1 С учетом установленных обстоятельств и положений п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" суд приходит к выводу об учете стоимости указанного автомобиля при определении состава общего имущества, подлежащего разделу.

Стоимость общего движимого имущества, нажитого в период брака ФИО1 и ФИО7, подлежащего разделу, установлена судом в размере 1 880 000 рублей /стоимость автомобиля Subaru Outback, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № в размере 587 000 руб. согласно отчету об оценке объекта оценки № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Независимая экспертиза и оценка», + стоимость автомобиля Mitsubishi I, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № в размере 143 000 руб., согласно отчету об оценке транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» + стоимость автомобиля Suzuki Jimny Sierra, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № в размере 1 150 000 руб. согласно данных с распечатки сайта «Дром», не опровергнутых ответчиком). 

Сведений и доказательств об иной рыночной стоимости спорного имущества - вышеуказанных автомобилей, заявленных к разделу, на дату рассмотрения дела судом, стороны не представили, о назначении судебной экспертизы по оценке имущества в ходе судебного разбирательства не ходатайствовали.

Исходя из равенства долей супругов, в денежном выражении стоимость доли, причитающейся ФИО7 в общем движимом имуществе, составляет 940000 рублей (1 880 000 рублей:2=940000).

Из материалов реестрового дела на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, следует, что указанное жилое помещение было приобретено ФИО7 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ответчика зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ На основании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подарила ФИО6 принадлежащую ей ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на указанную долю квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что вышеуказанная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, приобретена ФИО7 до регистрации брака с ФИО1, в связи с чем не подлежит включению в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу. 

Факт заключения кредитного договора в период брака ФИО1 и ФИО7 в судебном заседании также не опровергнут, подтверждается информацией по кредитному контракту №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, клиент ФИО1 

По утверждению представителя ответчика фактически брачные отношения между супругами были прекращены до оформления ФИО1 кредитных обязательств. 

Суд находит не состоятельными доводы стороны ответчика относительно периода прекращения между ФИО7 и ФИО1 фактически брачных отношений /с февраля 2018 г./, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела, противоречат письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела и позиции ответчика относительно требований истца по разделу объектов недвижимости.

Так, из материалов дела следует, что договор купли-продажи земельного участка площадью 1022+/-11 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в зоне индивидуальной жилой застройки, заключен ФИО7 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Указанный земельный участок заявлен истцом к разделу как совместно нажитое в браке ФИО1 и ФИО7 имущество, при этом земельный участок оформлен в совместную собственность бывших супругов.

Показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, опрошенных в судебном заседании, с достоверностью не подтверждают период прекращения брачных отношений, поскольку являются противоречивыми, не соответствуют установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам. 

Учитывая изложенные обстоятельства, доводы сторон, письменные доказательства, представленные сторонами в обоснование заявленных требований и возражений, суд принимает доводы стороны истца о том, что на период оформления кредитных обязательств фактически брачные отношения между ФИО1 и ФИО7 не были прекращены. 

Данные обстоятельства позволяет суду сделать вывод о том, что денежные суммы, подлежащие выплате ПАО Сбербанк по договору № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 следует признать совместным долгом ФИО1 и ФИО7, поскольку кредит был получен в период брака, в интересах семьи. Доказательств обратного суду не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. 

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина.

В соответствии со статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО4 приходится дочерью ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; нежилого помещения площадью 19,5 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 24 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 1022+/-11 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в зоне индивидуальной жилой застройки; легкового автомобиля Subaru Outback, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, денежных средств на вкладах наследодателя в ПАО «Сбербанк». С заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО4 С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО4 обратилась ФИО8 Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдавались. 

Истец ФИО4 является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поэтому вправе наследовать имущество своего отца, в том числе вправе требовать, как правопреемник, от бывшей супруги наследодателя компенсации соответствующей доли фактически произведенных ею выплат в счет погашения общей кредитной задолженности ФИО1 и ФИО7 

Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Погашение истцом общей кредитной задолженности бывших супругов в размере 98600,91 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание, что ФИО7 и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владели общим имуществом, нажитым в период брака, на праве равнодолевой собственности (по ? доли каждый), при этом истец является наследником по закону первой очереди после ФИО1 и его правопреемником, суд определяет доли сторон в праве собственности на имущество, совместно нажитое в браке ФИО7 и при жизни ФИО1, следующим образом: признав за ФИО7 право собственности на ? долю имущества; за ФИО4 - право собственности на ? долю имущества, и считает возможным произвести раздел этого имущества в следующем порядке:

В собственность ФИО7 передать имущество: 

? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 59,4 кв.м., кадастровый №;

? помещения, назначение: нежилое, общая площадь 19,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

? земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный гараж, для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства, общая площадь 24 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

? земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, площадью 1022+/-11 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в зоне индивидуальной жилой застройки.

Учитывая, что после прекращения брачных отношений между ФИО7 и ФИО1 в пользовании и распоряжении ФИО7 находится автомобиль Mitsubishi I, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 143 000 руб., а автомобиль Suzuki Jimny Sierra, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № стоимостью 1 150 000 руб. она продала по договору купли от ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака, оставив себе вырученные от продажи денежные средства, суд считает целесообразным передать указанное имущество в собственность ФИО7, общая стоимость этого имущества составляет 1 293 000 рублей. 

В собственность истца ФИО4, являющейся правопреемником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, передать имущество:

? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 59,4 кв.м., кадастровый №;

? помещения, назначение: нежилое, общая площадь 19,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

? земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный гараж, для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства, общая площадь 24 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

? земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, площадью 1022+/-11 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в зоне индивидуальной жилой застройки;

а также автомобиль Subaru Outback, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 587 000 руб. 

Поскольку стоимость переданного в собственность ФИО7 имущества превышает размер ее доли в общем имуществе на сумму 353000 руб. (1293000 – 940000 = 353000), то с ФИО7 в пользу ФИО4 подлежит взысканию денежная компенсация в указанном размере. 

В удовлетворении требования о включении в состав имущества, подлежащего разделу, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, суд полагает необходимым отказать.

Таким образом, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО7 о признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании совместным долговых обязательств по кредитному договору, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Признать общим, нажитым в период брака ФИО7 и при жизни ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество и определить их доли равными: 

жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 59,4 кв.м., кадастровый №;

помещение, назначение: нежилое, общая площадь 19,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный гараж, для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства, общая площадь 24 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, площадью 1022+/-11 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в зоне индивидуальной жилой застройки;

автомобиль Subaru Outback, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №;

автомобиль Suzuki Jimny Sierra, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №;

автомобиль Mitsubishi I, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 

? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 59,4 кв.м., кадастровый №;

? долю в праве собственности на помещение, назначение: нежилое, общая площадь 19,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, в районе профессионального лицея №, автокооператив №, бокс 15, кадастровый №;

? долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный гараж, для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства, общая площадь 24 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

? долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, площадью 1022+/-11 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в зоне индивидуальной жилой застройки;

автомобиль Subaru Outback, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Произвести раздел общего имущества, нажитого в период брака ФИО7 и при жизни ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ:

В собственность ФИО7 передать имущество:

? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 59,4 кв.м., кадастровый №;

? долю в праве собственности на помещение, назначение: нежилое, общая площадь 19,5 кв.м., расположенное по адресу: Хабаровский край

<

адрес>, кадастровый №;

? долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный гараж, для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства, общая площадь 24 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

? долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, площадью 1022+/-11 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в зоне индивидуальной жилой застройки;

автомобиль Mitsubishi I, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 143 000 рублей.

В собственность ФИО4, являющейся правопреемником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, передать имущество:

? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 59,4 кв.м., кадастровый №;

? долю в праве собственности на помещение, назначение: нежилое, общая площадь 19,5 кв.м., расположенное по адресу: Хабаровский ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №;

? долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный гараж, для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства, общая площадь 24 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

? долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, площадью 1022+/-11 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в зоне индивидуальной жилой застройки;

автомобиль Subaru Outback, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 587 000 рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО4 353000 рублей денежной компенсации причитающейся ей доли в имуществе.

Признать совместным долгом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7 денежные суммы, подлежащие выплате по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО4 в счет погашения долга по договору кредитной карты ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 49300 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО4 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.Г. Плотникова