Дело № 5-1221/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 24 ноября 2020 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Воронкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2020 года в 19 час 45 минут, ФИО1 находясь на автодороге Троицк - ГРЭС, не выполнил законное требование сотрудника полиции, устранить обстоятельства послужившие совершении правонарушения, ответственность за которое, предусмотрено ст.12.37 ч.2 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 23.11.2020 года, из которого следует, что 23 ноября 2020 года в 19 час 45 минут, ФИО1 находясь на автодороге Троицк - ГРЭС, не выполнил законное требование сотрудника полиции, устранить обстоятельства послужившие совершении правонарушения, ответственность за которое, предусмотрено ст.12.37 ч.2 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» ФИО4 направлен для рассмотрения в Троицкий городской суд Челябинской области врио начальника ФИО5;

объяснением ФИО2 из которого следует, что 23 ноября 2020 года в 19 часа 45 минут, он управлял автомобилем не имея на него страхового полиса и раннее его подвергали наказанию за данное нарушение;

постановлением об административном правонарушении от 18.11.2020 года в отношении ФИО2;

протоколом об административном правонарушении от 23.11.2020 года в отношении ФИО2;

требованиями о прекращении противоправных действий.

Срок для привлечения к административной ответственности ФИО2 не истек.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими административную ответственность ФИО2 являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет 40№,

Получатель - УФК по 

<

адрес> (Главное Управление юстиции 

<

адрес> л.с. 04692003370)

ИНН 

<

***>; КПП 745101001,

Банк получателя - Отделение 

<

адрес>,

БИК 047501001, ОКТМО 75701000;

КБК 02№

УИН 74RS0№-08

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении. 

В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд, со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: