Р Е Ш Е Н И Е

25 декабря 2019 года г. Славянск – на - Кубани 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе судьи Рябоконевой Н.А.,

при секретаре Харькине Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №201 Славянского района Краснодарского края от 02.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обжаловал в Славянский районный суд Краснодарского края постановление мирового судьи судебного участка №201 Славянского района Краснодарского края от 02.10.2019, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца за то, что, управляя автомобилем «Renault Logan» гос.регистрационный номер 

<

...>, в зоне действия линии дорожной разметки 1.1. совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. 

В направленной в суд жалобе, ФИО1 указал, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением. Считает его незаконным и необоснованным по причине того, что не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении. Просит суд прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения жалобы, ФИО1 в судебное заседание не явился.

Должностное лицо - инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО2 суду пояснил, что заступив на службу 08.05.2019, в 16 час. 50 мин. находился на автодороге г. Тимашевск - ст. Полтавская, патрулируя дорожное движение. Двигавшийся по указанной автодороге автомобиль «Renault Logan» гос.регистрационный номер 

<

...>, под управлением водителя ФИО1 при совершении маневра «Обгон» проигнорировав доп.разметку 1.6., в нарушение ПДД, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Совершенное ФИО1 административное правонарушение было заснято на видеокамеру, вследствие чего автомобиль его был остановлен для составления протокола об административном правонарушении. От написания объяснения ФИО1 отказался. Свою вину в совершении правонарушения не признал. Считая назначенное ему мировым судьей наказание справедливым, просит суд оставить без изменение вынесенное мировым судьей постановление. 

Изучив жалобу, выслушав инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении судьей, подается в вышестоящий суд. 

В этой связи ФИО1 обоснованно обжаловал постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 201 Славянского района от 02.10.2019 по делу о совершенном им правонарушении в Славянский районный суд. 

На основании п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с Приложением №2 ПДД, запрещается выезд на полосу встречного движения в зоне действия разметки 1.1. 

Изучением материалов дела установлено, что протокол 23 АП 168919 об административном правонарушении от 08.05.2019 составлен в отношении ФИО1. обоснованно. Пересечение им дорожной разметки 1.1 подтверждено фото материалами. 

В процессе рассмотрения протокола об административном правонарушении мировым судьей правильно установлены и описаны в постановлении фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Наказание назначено в пределах санкции по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом тяжести совершенного правонарушения, не признания им вины в его совершении, личности правонарушителя, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Оставить постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края от 02.10.2019 по делу об административном нарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. 

Судья

Согласовано: