№ 1-268/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск 11 июля 2019 года 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Чукомина А.В., при секретаре Нуриевой А.И., 

с участием государственного обвинителя –помощника Нефтеюганского межрайпрокурора ФИО1, 

защитника – адвоката Плясуновой Э.Г., представившей удостоверение № № ордер № № 

подсудимой ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, (иные данные) 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее пол тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

(дата) года постановлением Мирового судьи судебного участка № (иные данные) Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере (иные данные). (дата) года постановление вступило в законную силу. Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО2, являясь продавцом смешанных товаров, осуществляя розничную торговлю в магазине (иные данные) расположенном на (адрес) (дата) года, в (иные данные) минут находясь на рабочем месте, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, но напротив желая этого, умышлено, целенаправленно, в нарушение требований п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не убедившись в возрасте покупателя, путем предоставления им документа, удостоверяющего личность, реализовала несовершеннолетней КТВ, (иные данные) года рождения, алкогольную продукцию - одну бутылку пивного напитка (иные данные) с содержанием алкоголя (иные данные) объемом (иные данные) литра, стоимостью (иные данные) рублей, за одну бутылку.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимая данное ходатайство поддержала и подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в отношении ФИО2 с применением особого порядка вынесения судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ей преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ее характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб в ее адрес не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Трудоустроена, откуда характеризуется исключительно положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Судом обсуждался вопрос о назначении наказания в виде штрафа, однако, учитывая невысокий доход подсудимой и не до конца выплаченный штраф за административное правонарушение аналогичного характера, суд считает его назначение нецелесообразным. 

С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, суд назначает ФИО2 наказание в виде исправительных работ, так как оно в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденной.

Суд не применяет положения ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу, после чего, - отменить. 

Вещественные доказательства после вступления в законную силу: (иные данные) 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Чукомин