Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 05 сентября 2017 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Оларь К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/17 по иску ФИО к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратилась в суд с иском к администрации м.р. Кошкинский указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ее родной дядя - ФИО3 А.А. После его смерти открылось наследство, в виде земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: 

<

адрес> Данный земельный участок был предоставлен ФИО3 А.А. в общую долевую собственность на основании постановления Главы администрации Кошкинского района Самарской области №19 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. Она обратилась к нотариусу Кошкинского района с заявлением, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. не подтверждаются родственные отношения и пропущен срок для принятия наследства. В архивном фонде запись о рождении ФИО3 А.А. отсутствует. После смерти дяди она фактически приняла наследство, все имущество перещло в ее владение, пользовалась земельным участком, отдавала его в аренду. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее родного дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить, что ФИО1 является ее родным дядей, признать за нею право собственности в порядке наследования на земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3,9 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 27573000 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержал исковые требования аналогичными доводами и просил иск удовлетворить.

Ответчик - администрации муниципального района Кошкинский в лице представителя по доверенности ФИО9 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представила. 

Третье лицо – нотариус Кошкинского района Самарской области ФИО10 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.А. подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кошкинского района управления ЗАГС Самарской области (л.д. 7).

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Разъяснением нотариуса Кошкинского района от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцу в совершении нотариального действия отказано, т.к. не подтверждаются родственные отношения и пропущен срок для принятия наследства (л.д. 13). 

Свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 А.А. предоставлен в общую долевую собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 3,9 га в АО «Черемшан» (л.д. 11).

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости спорному земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 8).

Постановлением администрации Кошкинского района №19 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за АО «Черемшан» закреплены в коллективно-долевую собственность земли общей площадью 3515 га сельхозугодий, в том числе пашни – 2794 га на 824 члена акционерного общества (л.д. 10).

Согласно справки, выданной администрацией сельское поселение Старое Максимкино ФИО17 А.А. по день смерти была зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – ФИО12, мать – ФИО2 (л.д. 18).

Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заключила брак с ФИО13, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО19 (л.д. 19). 

Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 З.А. заключила брак с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО18 (л.д. 18).

Извещением архивного отдела органа ЗАГС РТ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что запись акта о рождении ФИО3 А.А. в архиве отдела ЗАГС отсутствует (л.д. 14). 

Допрошенные в суде свидетели: ФИО14, ФИО15 подтвердили факт родственных отношений между ФИО и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и факт принятия наследства заявительницей.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленными:

- факт родственный отношений между ФИО и ФИО3 А.А., умершим 06.-1.2005 года, как между родными племянницей и дядей.

- факт принятия ФИО наследства, оставшегося после смерти ее родного дяди – ФИО3 А.А. Из совокупности представленных документов усматривается наличие у последнего имущества в виде земельного участка. В связи с тем, что заявительница фактически приняла наследство после его смерти, суд признает установленным факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3 А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцом свидетельство на право собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО3 А.А. возникло на объект недвижимости, расположенный в границах бывшего АОЗТ «Черемшан» Кошкинского района Самарской области при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Изложенное, позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества. 

Поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО наследства, открывшегося после смерти ее родного дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между родными племянницей и дядей. 

Признать за ФИО право собственности в порядке наследования на земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3,9 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 27573000 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.С. Ельчанинов