Дело № 1-424/2019

73RS0002-01-2019-004946-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 20 сентября 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайгина Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В., 

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Гобенко Е.Б., представившей удостоверение № и ордер № от 01.08.2019,

представителя потерпевшего ООО «Фортуна Трэйд» ФИО2,

при секретаре Краюшкиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области ФИО4, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в Засвияжский районный суд г. Ульяновска поступило постановление следователя СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области ФИО3, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

ФИО1 обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение компьютерной информации.

В период с 12.04.2019 года до 06.05.2019 года, у ФИО1, уволенного 12.04.2019 с должности специалиста по маркетингу ООО «РМК Безопасный Город», имевшего в связи с этим конфликт с бывшем работодателем ФИО12 директором 

<

данные изъяты>», расположенных по адресу: 

<

адрес>, на почве неприязненных отношений к ФИО13., возник преступный умысел, направленной на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации 

<

данные изъяты>», повлекший уничтожение компьютерной информации, с целью причинения ущерба данному Обществу путём уничтожения учётных записей абонентов виртуальной автоматизированной телефонной сети 

<

данные изъяты>».

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, 06.05.2019 года в период с 17 часов 01 минуты до 17 часов 03 минут, находясь в квартире по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой федеральным законом № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», компьютерной информации, с целью причинения ущерба ООО «

<

данные изъяты>», путём уничтожения учётных записей абонентов виртуальной автоматизированной телефонной сети 

<

данные изъяты>», без ведома руководства и сотрудников указанного Общества, используя свой персональный компьютер, подключённый в сеть Интернет провайдером ПАО «

<

данные изъяты>» через IP-адрес 

<

данные изъяты>, путём введения логина «

<

данные изъяты> и пароля «

<

данные изъяты> предоставленных ему 17.01.2019 года инженером производственно-технического отдела ООО «

<

данные изъяты>» ФИО5, в связи с исполнением им, ФИО1, в период с 09.01.2019 года по 19.02.2019 года должностных обязанностей специалиста по маркетингу ООО «

<

данные изъяты>», пройдя соответственно аутентификацию и авторизацию, тем самым преодолев средства защиты, умышленно неправомерно осуществил вход в виртуальную автоматическую телефонную сеть ООО «

<

данные изъяты>», физически расположенную на удалённом сервере 

<

данные изъяты> 

В продолжение своих преступных намерений ФИО1., 06.05.2019 года в период с 17 часов 01 минуты до 17 часов 03 минут, находясь в квартире по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, неправомерно войдя в виртуальную автоматическую телефонную сеть ООО 

<

данные изъяты>», умышленно произвёл удаление учётных записей абонентов виртуальной автоматической телефонной сети 

<

данные изъяты>», тем самым вывел из строя всю виртуальную автоматическую телефонную сеть, нарушив коммуникации между сотрудниками и клиентами организации.

Указанные неправомерные действия ФИО1 причинили вред деловой репутации 

<

данные изъяты>

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение компьютерной информации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, просил суд прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что у него имеется материальная возможность на оплату судебного штрафа, он полностью загладил причиненный преступлением вред. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. В случае назначения ему судебного штрафа обязуется оплатить его в полном объеме и своевременно.

Защитник Гобенко Е.Б. просила суд прекратить уголовное дело в соответствии со статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ООО «Фортуна Трэйд» в судебном заседании не возражала на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 Указав, что ФИО1 возместил ущерб путем принесения извинений. Каких-либо претензий к нему у потерпевшего не имеется.

Помощник прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаева И.В., поддержала постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и статьей 76.2 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение компьютерной информации.

Установлено, что в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ указанное преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести. ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление вышеуказанной категории, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит, вину осознает и в содеянном раскаивается, занимается общественно–полезным трудом, имеет дипломы и грамоты за достижения в спорте.

Судом установлено, что обоснованность подозрения ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого ФИО1 об обстоятельствах содеянного; показаниями представителя потерпевшего ФИО11 об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе об отсутствии претензий по возмещению ущерба; свидетелей ФИО7, ФИО14 ФИО8, ФИО9; письменными доказательствами по делу.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии, предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, имеются. 

Обстоятельств прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, с которыми согласился ФИО1, а также его согласие с ходатайством следователя, вынесенным в результате волеизъявления самого ФИО1, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований к прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями статьи 104.5 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и членов его семьи, а также принимая во внимание возможность получения дохода.

При этом суд учитывает выраженную ФИО1 готовность в установленный судом срок оплатить штраф.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить срок в 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/счет 

<

***>, БИК 047308001, ОКТМО 73701000 Отделение Ульяновск, КБК 18811621010016000140 – штраф по решению суда от ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья Н.В. Сайгин