ПРИГОВОР

 

ИФИО1

<

адрес> ФИО3 29 мая 2023 года

Красногорский городской суд Московской ФИО3 в составе:

председательствующего судьи Зарецкой С.П.,

при секретаре ФИО5

с участием государственного обвинителя ФИО7

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>а Гомельской ФИО3 Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, со средним специальным образованием, работающего в ООО «СТРОЙСИТИ», не женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Гомельская ФИО3, 

<

адрес>, ком. 402, проживающего по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, 

<

адрес> квартал, 

<

адрес>, ком. 6, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, располагая сведениями об источнике приобретения наркотического средства, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу своего фактического проживания: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, 

<

адрес> квартал, 

<

адрес>, комната 6, (общежитие), и, используя интернет - ресурс, через мессенджер «Телегамм» заказал, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), за 4 500 рублей 00 копеек, после чего, в неустановленное дознанием время, но не позднее 20 часов 15 минут того же дня, без цели последующего сбыта, для личного употребления, находясь возле подъезда № расположенного по адресу: Московская ФИО3, г.о Красногорск, 

<

адрес>, в железной трубе, посредством закладки, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1.81 г., который незаконно хранил при себе в кармане брюк.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут более точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь вблизи 

<

адрес> расположенного по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и, осознавая, что хранение наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, с целью избежания уголовной ответственности выкинул на асфальтированный участок местности вышеуказанный сверток с наркотическим средством, что стало очевидно сотрудникам полиции УМВД России по г.о. Красногорск и он был задержан. После чего, в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Московская ФИО3, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, возле 

<

адрес> был изъят незаконно приобретенный и хранимый, им без цели сбыта сверток состоящий из свернутого пакета из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой изоляционной ленты с магнитом внутри, с веществом массой 1,81 гр.

Вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включено в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, (с изменением и дополнениями) и отнесено наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,81 г. составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, что в соответствии со ст. 15 УК РФ относит указанное деяние к преступлениям небольшой тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении ФИО2 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов (F 15.1 по МКБ 10), в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими (ответ на 1, 2 и 3 вопросы). (л.д. 123-125 )

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие со слов на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матери, состояние здоровья ФИО2, положительные характеристики.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется она в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывая его материальное положение и наличие источника дохода, суд считает, что наказание ФИО2 возможно назначить в виде штрафа.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство адвоката ФИО8 об оплате труда адвоката, с федерального бюджета взыскано 4680 руб. за участие адвоката в судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела. 

Сумма в размере 4680 руб. на основании п.п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам по уголовному делу. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Таким образом, ФИО2 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей

Реквизиты по перечислению суммы штрафа: 

Получатель: ГУ БАНК РОССИИ ПО ЦФО/УФК по МОСКОВСКОЙ ФИО3 

<

адрес> (УМВД России по г.о. Красногорск)

Адрес получателя: 143400, Московская ФИО3, 

<

адрес>

ИНН/КПП 

<

***>/502401001

БИК: 004525987

р/с 40№/03№

ОКТМО: 46744000

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/УФК по МОСКОВСКОЙ ФИО3 

<

адрес> (УМВД России по г.о. Красногорск)

КБК: 18№

УИН:18№

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск, - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской ФИО3 в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий С.П. Зарецкая