РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И., 

при секретаре Чихутиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, комитету по управлению имуществом Саратовской области, Мадат-заде М. Ф., ФИО2, Мадат-заде В.Ф. Ф. о признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилой дом, 

установил:

администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что решением Заводского районного суда города Саратова от 21 июня 2017 года в наследственную массу умершего 27 июня 2001 года Мадатзаде Ф.А.А. оглы включено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

На обращение администрации района к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. 

Ссылаясь на то, что после умершего в наследство никто не вступил, истец полагал, что спорное имущество является выморочным

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. После разъяснений судом права изменить основание исковых требований, настаивал на заявленных требованиях по основанию признания спорного имущества выморочным.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайств не поступило, в связи с чем на основании статей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-2955/2017, суд пришел к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В свою очередь, применительно к положениям статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, - жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

С учетом правовой позиции изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из смысла положений вышеприведенных норм материального права и акта их толкования следует, что собственниками выморочного имущества в порядке наследования по закону, в зависимости от вида такого имущества, становятся: городские или сельские поселения, муниципальные районы, муниципальные, городские округа, города федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь) в части наследования находящихся на их территории: жилых помещений, при этом жилые помещения включаются в соответствующий жилищный фонд социального использования, из которого гражданам по договорам социального найма или договорам найма жилищного фонда социального использования предоставляются жилые помещения; земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями и иными объектами недвижимости; долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты, а Российская Федерация - в части наследования иного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Мадатзаде Ф.А.А. оглы, 

<

Дата> года рождения, умер 

<

Дата>.

Постановлением нотариуса города Саратова Саратовской области от 19 июня 2024 года администрации района отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в соответствии со статьей 1151 ГК РФ после умершего 

<

Дата> года Мадатзаде Ф.А.А. оглы на долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, рекомендовано обратиться в суд для определения наследственной массы – размера доли либо самостоятельного здания с кадастровым номером индивидуальным, почтовым адресом.

Согласно выпискам из ЕГРН на кадастровом учете поставлен жилой дом с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 85,2 кв. м, права на который не зарегистрированы, а также жилой дом с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 93,5 кв. м, права на который зарегистрированы за третьим лицом. 

Решением Заводского районного суда города Саратова от 21 июня 2017 года по делу № 2-2955/2017 постановлено перераспределить доли собственников жилого дома по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4 и Мадат-заде Ф.А.А. оглы; за ФИО3 и ФИО4 признано право по 1/4 доли, в состав наследственной массы после умершего в 2001 году Мадат-заде Ф.А.А. оглы включено право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом; прекращено право общей долевой собственности ФИО3, ФИО4 и Мадат-заде Ф.А.А, оглы на данный дом; произведен реальный раздел жилого дома, в наследственную массу после умершего Мадат-заде Ф.А.А. оглы включены конкретные помещения, разрешен вопрос о пользовании ответчиками погребом, колодцем, душем, уборной, в совместном ведении всех собственников жилого дома оставлен сарай.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.

При этом исковые требования ФИО3, ФИО4 заявлены к Мада-заде И.Ф., Мадат-заде В.Ф., Мадат-заде М.Ф., являющимся дочерями умершего Мадат-заде Ф.А.А. оглы, как к наследникам первой очереди, принявшим наследство после умершего отца.

При этом ответчики по спору о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом исковые требования признали, согласились с предложенным разделом жилого дома. 

При таком положении имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлены наследники принявшие наследство после умершего Мадат-заде Ф.А.А. оглы.

Данное решение суда органом местного самоуправления не обжаловано.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, с учетом установленных вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, спорные помещения, включенные в наследственную массу после умершего Мадат-заде Ф.А.А. оглы выморочным имуществом считать нельзя.

Судом истцу разъяснено право изменить основание иска, просить о прекращении права собственности ответчиков по основаниям стать 235 ГК РФ.

Указанным правом истец воспользоваться не пожелал, в связи с чем спор подлежит разрешению по заявленным требованиям.

На основании изложенного правовые основания для признания спорного имущества выморочным и признании на него права собственности за муниципальным образованием не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, комитету по управлению имуществом Саратовской области, Мадат-заде В.Ф. , ФИО2, Мадат-заде В.Ф. о признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилой дом в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения – 19 сентября 2024 года.

Судья А.И. Февралева